多媒體，多煩惱1999.3.9

發信人: Vanessa.bbs@cis.nctu.edu.tw (西風), 看板: education
標  題: Re: 【人本】多媒體，多煩惱1999.3.9
發信站: 交大資科_BBS (Wed Mar  3 00:46:32 1999)
轉信站: asoka!spring!ctu-gate!news.nctu!newsfeed.nthu!news.cs.nthu!news.cis.nct
Origin: tsk-1-10.tai.timenet.net

【人本教育電子報】多媒體，多煩惱1999.3.9

週二主題：紙上父母成長

今日主題：分級制度無法阻擋流竄的資訊，就像無法以有限圈住
無限一樣，社會上逐漸形成的分級共識，呈現的其實就是家長對
資訊時代的焦慮，分級制度其實真的分擔了大人的焦慮，分出了
大人的安心。

文／張雅惠

電影不再只是震懾人類的火車幻影；一隻手指就可以遙控一百多
個電視頻道；動漫畫除了牛伯伯，還有紅豬、一○一忠狗、龍貓
和亂馬；網際網路普及後，你可能需要開始擔心家裡的狗兒偷偷
參加勞動權益促進BBS站；查泰萊夫人的情人、惡之華、索多瑪
一二○天早就LKK了，北回歸線、惡童日記、冷酷異境、謀殺專
門店才夠炫！
媒體越來越多，資訊隨時在變，擁有的自由越來越多，恐懼也隨
時在改變……

電視分級怎麼分？

新聞局研議多時的「電視分級制度」正式核定，電視節目將比照
電影分為「限制」、「輔導」、「保護」、「普遍」四級，無線電視台
不得播出「限制級節目」；有線電視深夜十二點之後就可以在一般
頻道播出「限制級」。這項電視管理新制已於八月初正式公佈。
電視節目分級制度在先進國家也正在起步中，成效仍有待觀察，
我國目前因「廣電法」及「有線電視法」修正案新增的授權條文
尚未三讀通過，暫時無法強制實施；新聞局初期打算採「道德勸
說」的方式先行推動，等法律通過後就強制實施。
除了採行時段分級的方式之外，未來希望仿效美國，在每一台新
出售的電視機中加裝V-CHIP晶片，凡是電視節目中出現色情、暴
力或是粗俗語言的片段時，V-CHIP晶片能遮蓋視訊畫面或是聲
音。
新聞局規劃的電視分級，是比照電影分級來制定，對觀賞年齡建
議如下：限級適合成人觀賞；輔級規定「未滿十二歲以上不得觀
賞，十二歲以上未滿十八歲的少年宜由父母、師長或成年親友輔
導觀賞」；護級是「十二歲以下兒童宜由父母、師長或成年親友陪
伴輔導觀賞」；普級則一般觀眾都可觀賞。
時段方面，普級節目任何時段都可播出，保護級節目於晚間九點
半後播出，輔導級節目則必須在晚間十一點以後才能播出，若卡
通被列為輔導級，也必須於晚間十一點以後才可播出。
電視節目分級原則：凡節目內容不適合兒童及少年觀賞者，無線
電視不得播送，有線電視僅得於鎖碼頻道播送：杕描述賭技、吸
毒、販毒、狎妓、搶劫、綁架、竊盜、走私、幫派活動、殺人、
自殺或其他犯罪行為，情節細密，有誘發模擬作用者。杌恐怖、
血腥、殘暴、變態，情節嚴重者。杈以動作、影像、語文、聲音
表現淫穢情態者。杝劇中人雖著衣，但其動作可以明顯看出涉及
暴力凌虐猥褻或變態等性行為者。杍有關強暴過程之細節描述及
強烈性暗示之對白或聲音。應於晚間十二時以後播出的標準：杕
涉及犯罪、暴力、打鬥事件，離奇怪異或反應社會畸型現象、對
於兒童心理有不良影響之虞或引發模仿者。杌有褻瀆字眼或對白
有不良引喻者。
華視為響應新聞局媒體淨化活動已經停播多項節目，並停購「失
樂園」、「金田一少年事件簿」等節目，改以介紹西藏、三峽、故
宮等節目替代。

優質卡通怎麼優

電視文化研究委員會七月份邀集了十五位傳播、教育、文學、電
影學以及電視資深工作者擔任評審，以主題意識、教育意涵、藝
術成就以及娛樂價值為標準，針對所有頻道上「每週播出一次」
的卡通，以隨機抽樣方式抽出一集供評審委員觀看，以書面意見
與開會討論，評選出二十一部優質卡通。電研會公佈的二十一部
優質卡通中，「櫻桃小丸子」、「一休和尚」以及「森林大帝獅子王」
三部卡通，分別以具生活化趣味、正面教育內涵豐富和美術造詣，
獲得最高評價。在二十一部優質卡通中，其中有四部需要家長陪
同觀看，一部兒童不宜。另外，相當受小孩喜愛的「亂馬」、「蠟
筆小新」、「灌籃高手」、「幽遊白書」、「七龍珠」、「爆走兄弟」、「美
少女戰士」等卡通，都被列為兒童青少年不宜觀賞。
電研會優質卡通的評鑑一出來，許多家長都視為一個值得參考的
指標，但是引起許多觀眾的討論，對受歡迎的卡通被評為不宜兒
童、青少年觀看感到不解。關於台視因此評鑑而停播「亂馬1／2」，
以及評審委員如何同時身兼家長、兒童和青少年的眼光來評斷，
相當引人好奇。由於引起諸多媒體及觀眾的關注，電研會決定以
改組及擴大評鑑委員數目來因應外界的質疑，改組後的評鑑小組
於八月份公開聘用具有家長身份的一般電視觀眾，也將經由網路
或報紙各種媒體廣徵民意作為評鑑標準，讓意見來源更多元化。
網路防堵怎麼堵？
由於網際網路具有通透性的特質，透過網路資料取得越來越容易，
未來在中小學全部上線之後，網路甚至將成為上一代與下一代之
間，價值觀建立和溝通模式的一個新鴻溝。也因為政府對這個發
展中媒體的管理，還沒有一個因應對策也無法可管，如何讓兒童
在上網時能讓家長放心，孩子不會連上一個你不知道或不願意孩
子接觸的網站，市場利基和大人的焦慮，促使業者發展出網路篩
選器，為孩子和自己阻擋可疑的資訊出現在書桌和課堂的電腦螢
幕上。
資策會和民間業者過濾網路資訊的對策是提供「兒童ISP」服務
（ISP，Internet Service Provider 網際網路服務提供者），只
要去申請兒童專屬帳號，就可利用密碼及「色情資訊過濾軟體」，
避免未成年人輕易取得色情資訊，聽說這種色情資訊過濾軟體，
能阻絕網路上九十九．四%的色情網站。
全世界色情網站數量有十七萬一千八百七十七個，並且呈平均每
日二百九十三個的速度成長。台灣色情網站數量則有一千六百九
十一個，其中商業性質的有五百二十八個、個人的有一千一百六
十三個。
即使使用兒童ISP或是更多的網路篩選軟體，兒童青少年並不會
因此而減低窺探色情暴力資訊的好奇心。也不會因為家裡或學校
使用網路篩選軟體而讓孩子接觸不到色情網站。
《版本2.0》的作者艾絲特•戴森提到，現在十三歲孩子面對的
世界比前一代複雜得多。即使父母仍有保護心態，但他們和成人
溝通的方式，早已超過以前的世代了。在網路上孩子比以前更能
閒盪，他們進入網路上一些壞場所，比到夜總會、紅燈區或外國
朋友家都要容易得多。孩子們聚集在父母與老師接觸不到的媒介
裡，聊著有關父母或是毒品、性等事物。身處在這樣一個孩子可
能知道得比家長多的環境，許多父母感到憂慮。不過，往好處想，
網路比起真實生活，可以使孩子更安全地實習社會經驗。
這樣的說法，是不是能在眾多圍堵線的漏洞、隙縫間，讓大人對
孩子的成長少一點點憂慮？

圖書分級怎麼談

繼電影分級、電視分級之後，行政院新聞局又積極欲將出版品定
出分級制度。台北市立圖書館中崙分館，率先嘗試實施漫畫書分
級，但是，在開放的頭一個週休二日假期，分級的漫畫已經混雜
凌亂散落在館內。上個月（八月十一日）舉辦了一場圖書分級制
度研討會，是政府試圖對資訊管道做出最後一條分界，由於圖書
分級仍在尋求共識中，因此會中也出現一些對分級制不同角度的
談法。
台東師院兒童文學所所長林文寶說，在這個後圖書時代，真的一
本圖書就會影響青少年的行為嗎？他提出一個有趣的看法，看色
情書的人還在努力自我追尋，每個人自我實現的歷程不同。在這
個圖像時代，其實不是禁止兒童看漫畫，而是反問大人自己看了
多少漫畫。兒童沒有典範，爸爸不像爸爸，政治人物也沒有良好
的示範，兒童青少年自我認同因此有相當嚴重的問題。
台北市政府新聞處四年前查扣正傳公司出版的《性教育》一書，
今年卻被判國家賠償，新聞處主任秘書吳秋美說，四年前沒收是
正確的，四年後行政法院卻判敗訴，顯現了社會價值觀變化的快
速。而當天出席的行政執法機關都贊成制定強制性的分級制度，
這樣他們才有法可循、有法可辦。
其實，「中華民國圖書評議委員會」已經在去年由出版協會、公會
成立，並於今年初開始運作，目前已經有六家出版業者將疑似暴
力色情內容的圖書、漫畫七十本，送到該評議委員會評議。據新
聞局的說法，圖書分級制是由民間自我規範，只要求業者在已出
版的限制級圖書封面上註明「限制級：未滿十八歲者不得觀覽」
等字樣，並非出版前的官方審查。
雖然強調民間做法，但是圖書評議委員會的二十一位委員中，行
政單位與警政單位就佔了八個名額。其餘委員分別是學者、律師、
業界的成年人，五南圖書出版公司總編輯陳念祖認為，並不能因
此反應不同年齡層的多元意見，他建議邀請兒童、青少年及一般
社會人士加入討論並有投票權。但是他的意見被新聞局官員強烈
否定，一位參加會議的媽媽更大聲疾呼不能讓小孩自己做主，最
好多增加一些官員才有公信力。
一位社會學專家說，國外學者做過相當多研究，卻無法直接證明
媒體對兒童青少年行為的直接影響，因此應多做一些實證研究，
釐清媒體資訊對行為的影響究竟有多大，畢竟媒體的傳播並不是
影響犯罪的單一原因。國際資訊流通日益便利，再多的禁制、過
濾與分級，也不可能將社會變成無菌室，經由家庭、學校和社區
的協助，增加未成年人免疫力、解毒能力，會比一味禁止更為有
效。
分級制度無法阻擋流竄的資訊，就像無法以有限圈住無限一樣，
社會上逐漸形成的分級共識，呈現的其實就是家長對資訊時代的
焦慮，分級制度其實真的分擔了大人的焦慮，分出了大人的安心。
但是，誠實指出分級制度無法畢其功於一役，並不是要挑戰社會
的共識，只是提醒自己別忘了孩子模仿的是大人的行為，孩子生
活在大人創造的世界，分出好壞資訊不代表教導孩子黑白分明，
更何況大人自己容許了更多的灰色妥協。


****************************************
訂退閱人本電子報，請參考下列網頁：
 http://hef.yam.org.tw/newpage4.htm

人本教育基金會，關心教育，思考教育，改革教育。
信箱：hefpp@ms6.hinet.net
網站：http://hef.yam.org.tw

*****************************************



--
                    在教育中,
                    我們需要的是遼闊的視野與樂觀的展望,
                    不僅要察覺生命的美與奧妙,
                    更要尊重每一個生命的獨特性!!
--
 * Origin: ★ 交通大學資訊科學系 BBS ★