[轉貼] 外道眾生相(下)-莊圓和信眾們的100個錯誤 |
精華閱讀 | 首篇 | 上一篇 | 轉寄 | 返回上層 |
原文經作者同意轉載。 ------------------------------------------------------------------------- ∼∼前言∼∼ 看了莊圓團體的作為,和友人興起了寫篇「外道眾生相」,主要是把莊圓不符佛說 的言行指出來,因為他們的問題很多,很適合讓初學者參考,一來看看現在有哪些 外表包裝著佛法卻違反佛說的行為,以後比較不會被外道玄妙的言論所惑,二來也 可以複習簡單的佛法概論,至於本文中的「信眾」,倒也不一定真的是指莊圓的弟 子或信眾,有時只是在莊圓站上的發表者,在此統一用「信眾」記錄之。「100個 錯誤」只是順手捻來,倒也不一定能找到一百個,當然也可能超過,若讀者發現莊 圓團體有什麼錯誤值得指出來的,也歡迎留言回應。 ∼∼信眾篇∼∼ 1.莊圓是佛陀轉世,這是因為他「乘願再來」。 佛陀和阿羅漢都不會「乘願再來」,因為阿羅漢的描述之一就是「所作已辦」,所 作已辦就是該做的都做了,沒有再發什麼再來輪迴的願,若還有願力未了,就不會 成為所作已辦的阿羅漢,這二者是互斥的關係,不可能同時發生。 2.信眾說:莊圓師父是不是佛陀,我想這不是問題的重點,重點在於所傳達的法是 不是佛陀所傳的法。 他是不是佛陀當然是重點之一。因為若他不是佛陀,就犯了佛法中「未證言證」的 重大過患,他的言行已經不符佛陀所傳的法了。再者,他所說的合不合佛陀所傳的 法?事實上有太多也被質疑,本文所列出的都是他所說不符佛法的證明。 3.信眾為莊圓說話:沒有人是十全十美的,或許你多觀察久一點,多用心思考一點 ,也許就會瞭解莊圓的用意了。 莊圓他自己說過,當他宣稱他是佛陀的時候,他付出的代價就是人家會用最高標準 來檢視他。他也說他宣稱他是佛陀的時候,他要證明他是佛陀! 如今弟子卻反過來對我們這些質疑的人說,沒有人是十全十美的....這不是否認了 莊圓希望大家用最高標準檢視他的用意嗎? 而且那句話也可以改成:「或許你多觀察久一點,多用心思考一點,也許就會瞭解 我們為何要指出莊圓錯誤的用意了。」我希望莊圓信眾真正的去思考這句話,而不 是只用這句話來要求別人。 4.信眾說:你最好把莊圓的書全部看一遍,再來討論比較恰當。 我所指出的錯誤都很明顯,為何要把莊圓的書全部看完?莊圓及信眾在指責各大法 師時,我想他們也沒看完他們的書。在評論佛法時,我更相信他們沒有看完全部的 佛經。何況,若那些有看完莊圓全部的書的人,都無法回答我的問題,為什麼希望 我看完莊圓的書就能釋疑?這道理是非常容易明白的。 5.信眾說:會在意文章或建議是否被刪或者回應與否?那表示你的思維充滿自我。 這是在 christine 在莊圓站上回應屢屢被刪,提出質問後,其信眾留下的話。 christine 承認他不是初果聖者,所以還有自我。但要檢驗,就要用同一個標準。 莊圓站上無法回應別人的質疑,就把別人的文章刪除,是不是也表示這些人的思惟 充滿自我。 再來檢視莊圓,他看到佛教某些團體有許多信眾及有大量的信眾捐款行善,因此要 大家不要捐給他們,也要求大家捐錢來買他寫的書,這是不是也正好表示莊圓的思 維充滿自我。 6.信眾說:你們這種質疑表示你們有執著,有文字障。 這是標準的「標準不一」,莊圓質疑各大山頭的財物狀況,弟子卻不會說他質疑。 莊圓寫的東西很多不符佛說,弟子也不會說他有文字障。反之,若質疑莊圓就表示 「執著」,指出莊圓的錯誤,他們無法回應,反而說我們有「文字障」,這種標準 令人啼笑皆非。 7.信眾說:無須對某些人、某些事在意,每個人有他成熟的季節。看不懂的,黃金 拿到面前也還是認不出。 這也是「標準不一」的例子,這些信眾為什麼不反過來對莊圓說,莊圓啊,別對各 大山頭的信眾與財物太在意,看不懂的,黃金拿到面前也還是認不出真能體會深的 ,等你莊圓成熟的那一天,你就會瞭解各大山頭的苦心了。 其實這些信眾也很會說話,只是在說的時候,應該要用同樣的標準來檢視自己。 8.信眾說:暫時拋開所有成見與概念,去看老師的書,佛法是直指本性,無關任何 概念與經典。 這也是「標準不一」的例子,佛陀所說的法,被記錄下來,叫做「佛經」,而莊圓 所說的法,被記錄出來,姑且叫做「靜音出版的書藉」,這二者本質上都相同,你 不能把閱讀「佛經」所獲得的叫做「成見與概念」,卻反而要求我們去看「靜音出 版的書藉」,這就是標準不一的矛盾。 我也可以用你的方式來呼籲:莊圓的信眾們,放下你們看莊圓的書及聽他的說法所 產生的成見與概念,去看看佛陀怎麼說吧。至少佛陀是你們也承認的佛,但莊圓可 不是我們共同承認的佛。 9.信眾說:不是我們不回應,我們不是老師,無法說的周延清楚,反而怕斷人慧命 ,因為除了一個佛以外,沒有人有能力說法。 我知道你們沒能力像佛一般說法,我也沒這個能力,但你們可以說說自己的心得, 告訴大家,為什麼莊圓的說法和佛經相異時,你選擇相信莊圓?因為他是佛嗎?但 你又怎麼相信莊圓是佛?反而不相信釋迦牟尼佛?我很期待你們分享這部份的心情 。 再者,若你們真的怕斷人慧命,難道網路上廣發的連鎖信、廣告信、恐嚇信,或是 許多批評佛光山、慈濟、法鼓山等等文章,一些署名關心社會正義的年輕人,難道 都是莊圓自己做的?若是底下信眾所為,難道不怕斷人慧命、破合和僧、犯下五逆 無間重業? 莊圓既然宣稱慈悲的戰神,你們又無法說法,那就請戰神自己出來說,不要只是把 無法回應的文章刪除。 10.信眾說:一切都是頭腦在作怪,只要你是用頭腦運作的,都是錯誤的、自我的。 先引用一段經文來說明: 《雜阿含經》卷13: 「一時。佛住舍衛國祇樹給孤獨園。 時。有生聞婆羅門往詣佛所。共相問訊已。退坐一面。白佛言。沙門瞿曇。所謂一 切法。雲何為一切法。 佛告婆羅門。眼及色.眼識.眼觸.眼觸因緣生受。若苦.若樂.不苦不樂。 耳.鼻.舌.身.意法.意識.意觸.意觸因緣生受。若苦.若樂.不苦不樂。是 名為一切法。 若復有言此非一切法。沙門瞿曇所說一切法。我今捨。更立一切法者。此但有言。 數問已不知。增其痴惑。所以者何。非其境界故。」 (CBETA, T02, no. 99, p. 91, b15-24) 這部經已經告訴我們,十二入處即佛陀所謂的一切法,一般所謂的「頭腦」的作用 ,在佛法中即為意根、法塵、意識,佛陀和我們一樣,也是這十二入處,差別是佛 陀已去除無明,斷除三毒,無復身見,擁有大智慧。但大智佛陀也告訴我們,若捨 這十二入處,妄言還有其它別的東西,這只是說說而已,若再追問說的人,只會更 增加他的疑惑,因為這根本不是他的境界。所以問題的根源從來都不在頭腦,許多 新時代及某些宗派也會在頭腦上作文章,以為頭腦運作的產物就一定是錯的,或以 為捨棄腦袋的念頭就可以證入聖境,佛陀在二千多年前就告訴我們這是錯誤的想法 。 而且,為什麼不說莊圓的「正財運動」也是頭腦在運作,所以也是錯誤的、自我的 。 11.信眾說:每個人的解經不同,不應該用自己的見解來打擊別人。 這個說法看似有理,但必須要知道是使用者哪一種層面。 一般人在討論經典時,若由經文中無法得到一個明確的結論,那的確會造成各有見 解,例如金剛經四句偈為何?古來各有說法,若持各種見解者也都知道這只是自己 的推論,此時當然不應用自己的看法來打擊別人。 但在莊圓站上的討論則不同,莊圓及信眾都無法拿出合理的見解來反駁別人的質疑 ,只是說「不應該用自己的見解來打擊別人」,這不是很奇怪的討論方式。 況且,若莊圓及信眾真的抱持這種見解,又為什麼對許多佛教團體盡全力在打擊呢 ?可見他們也是標準不一,所謂的「不應該用自己的見解來打擊別人」只是無法回 應他人的藉口,根本不是他們自己信守奉行的概念。 12.信眾說:你們謗佛沒立刻生病,是因為因緣未到。 這個說法和莊圓所說的「馬上生病」並不相同,若真的因緣未到,反而證明莊圓所 謂「馬上生病」是騙人的說法。 13.信眾發連鎖信,信中寫著:「請將這篇文章轉送分享給十個人,就會神奇的得 到以下奇蹟:你不順心的事,突然就化解了!你意想不到的幸運,突然就降臨了! 讓你驚險害怕的事,突然就化險為夷了!」 這是很可笑的行為,用這種方式利誘眾生,不是正信佛弟子所應為。 14.信眾發恐嚇信,信中寫著:「你們不要再護持頂著釋迦牟尼佛所傳的法,而實 則是邪法、末法的魔法,否則生的時候會罹重大不治的惡疾,死了也必下十八層 地獄,也就是受苦沒有片刻中止的地獄酷刑。」 這是很不當的行為,用這種方式恐嚇眾生,不是正信佛弟子所應為。 15.信眾大量發送廣告信,信中有連鎖信、恐嚇信、以及一堆自我吹噓的信件事。 這種信我不知收過幾封了,這種別說不符合佛法,連基本的網路禮節都談不上,不 是正信佛弟子所應為。 16.信眾說:只要是用頭腦做善事,善事也是惡。 做善事有可以分成二種,一種是像無住佈施之類,一種是一般的善業。只有佛陀與 阿羅漢無學聖者的心識是「唯作心」,凡夫及有學聖者一定是落入善心或噁心。因 此凡夫行善一定是用到頭腦,也必然造下善業,這是佛陀所鼓勵的,佛陀要我們如 理作意的思惟,在行善初、中、後都要有良好的動機與心念,那麼此類行善是佛陀 所讚許,也是修行的重要助緣。所謂「只要是用頭腦做善事,善事也是惡。」這是 不符佛說的邪見。 17.信眾說:捐錢應該多捐給弱勢團體,不要捐給大財團(強勢團體)。 這種說法是不明因果的,若今天大家都把錢捐給某一個弱勢團體,那麼該團體就會 立刻變成你們口中的大財團,反而變成你們反對的對象了,所以這種宣導方式是莫 名奇妙的做法。我想,若今天有很多人捐錢給莊圓的團體,那麼他們就不會如此宣 傳,會換成另一種方式了。 18.追求福報(做善事)是一種貪慾。 世尊在阿含經中就說過「世間求福之人無復過我」,這個意思是世間的人追求福報 的程度,都沒有人比的上世尊。可見在佛法的觀點中,追求福報並不是錯誤的,世 尊甚至說了一首偈: 世間所有力 遊在天人中 福力最為勝 由福成佛道 大家應該去想想世尊為什麼要這樣教導,再去問那些宣稱追求福報是貪慾的人,問 他們的根據為何,就可以得知那只不過是他們自己的猜想推論,完全不符合佛法的 教導。 何況莊圓他們要大家別捐給慈濟等團體,卻又要大家捐錢買他們的書,這時怎麼不 也說做善事是一種貪慾?又是標準不一的作法。 ------------------------------------------------------------------------- -- 卍 台大獅子吼佛學專站 |
精華閱讀 | 首篇 | 上一篇 | 轉寄 | 返回上層 |
卍 台大獅子吼佛學專站 http://buddhaspace.org |