感情與宗教有無關係(基督教版) |
精華閱讀 | 首篇 | 上一篇 | 下一篇 | 末篇 | 轉寄 | 返回上層 |
寄件人: tjm.bbs@bbs.cis.nctu.edu.tw [=InterNet E-mail=] 標 題: 感情與宗教有無關係??? (基督教版)-- tjm 整理 發信站: 國際網路信件 (Sun Jun 4 22:22:13 1995) 發信人: tjm@cis_nctu (), 信區: religion 標 題: 感情與宗教有無關係??? (基督教版)----tjm整理 發信站: 交大資科_BBS (May 26 13:17:58 1994) 轉信站: cis_nctu ==> 在 spur.bbs@alab01.ee.nctu (小 包) 的文章中提到: 日前小弟我遇上一個女孩兒,她是我學伴,長得蠻可愛的.最近的幾次接觸, 感覺不錯,可是於談話中透露出她是基督徒,而且還說自己的男朋友也必須 是基督徒才行.............:( 請問各位基督教友們,貴教是否有如是般的約束呢???? ----------------------------------------------------------------------- 信與不信的不能負同軛, If she is very 謙誠, 那你最好也接觸教會比教好. 況且教會在星期六日皆有聚會,要約會也比較不易. 而且所有的教友也會對她曉以大義. -- ================================================= 資工研二 游順益 E-mail daniel@info1.csie.nctu.edu.tw ------------------------------------------------- 風來疏竹 風過而竹不留聲 雁渡寒潭 雁過而潭不留影 ================================================= ----------------------------------------------------------------------- From: ykl.bbs@bbs.cis.nctu.edu.tw (ykl[藍]) 基督徒都還沒回答,倒是非基督徒搶著回答了。 您既欣賞她,何不直接先問問她,聽聽她的看法,然後我們可以再討論。 ----------------------------------------------------------------------- From: Unleavened.bbs@bbs.cis.nctu.edu.tw (Daniel) 基於一個基督徒的立場,我會說這樣的堅持是明智的,但也許會讓人感到 不近人情,這就在乎當事人的態度了。 是否有「不可有非基督徒的男女朋友」這樣的規定呢?我會說沒有明文的 規定,卻有不言而明的認同。為什麼會這樣呢?我想必需要有一段文字來說明 ,不過現在我還沒有準備好怎樣回答。 當然,一個人是否願意選擇這樣遵行,那是他(她)可以有的選擇,如果 他(她)做了什麼令人驚訝的選擇,我想就如William 兄所說的,其他的基督 徒以及他(她)的教會領袖會給他(她)「曉以大義」的。但是,心是長在他 (她)身上,他(她)的選擇是沒有辦法用強迫的。 如果您願意中上帝的「美人計」,那麼也不失是一件好事。:-) ----------------------------------------------------------------------- From: kkang.bbs@bbs.cis.nctu.edu.tw (T.K. Kang) > 信與不信的不能負同軛, > If she is very 謙誠, 那你最好也接觸教會比教好. > 況且教會在星期六日皆有聚會,要約會也比較不易. > 而且所有的教友也會對她曉以大義. == 信與不信不能負同軛,不能用在這裡,請詳看經文上下即可知道。 請叫那位『姊妹』講清楚一點;基督徒的價值觀與非信徒截然不 同,所以教會牧師常會如此教導,引此句是不對的,不過原因應很輕 處才是。 在此請所有基督徒注意,不要誤導非信徒,請將神真正心意講出來,不是 講一些甚麼可以!甚麼不可以! 有人說如此會下地獄,簡直胡扯。 如果姊妹問我可以不可以交非信徒當男朋友,我會將價值觀得問題說清楚 如果他不覺得會怎樣,我會跟他說去吧!但有任何問題一定來找我,不跟他 失去有好關係,認識一姊妹就是如此,結果選擇了『交往』,現在苦不堪言 人生觀差太多了,做事情的態度,動機都不同...像這種人遇到這種狀況進 也不是退也不是,苦哈哈的!這種姊妹不要怪上帝如何如何!人要為自己 的選擇付代價。 ----------------------------------------------------------------------- From: ok.bbs@bbs.ee.nthu.edu.tw (ok) ==> kkang.bbs@bbs.cis.nctu (T.K. Kang) 提到: : ==>[Author]: daniel@info1.csie (Shung-I You) on board 'religion' : 請叫那位『姊妹』講清楚一點;基督徒的價值觀與非信徒截然不同 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 未必吧, 除非是迷信的教徒. (註:信與不信無法截然分開, 我非基督教徒, 卻信許多基督的道理) : 所以教會牧師常會如此教導 : 認識一姊妹就是如此,結果選擇了『交往』,現在苦不堪言 : 人生觀差太多了,做事情的態度,動機都不同...像這種人遇到這種狀況進 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 這時選擇不繼續交往不就得了. ----------------------------------------------------------------------- From: cosmos.bbs@bbs.cis.nctu.edu.tw (般若波羅蜜) 台灣人的習俗,女方嫁入男方家的當天,必須兩人一起祭拜男方的祖先,稟明兩人今日 成婚,若女方為基督徒,堅持不肯拿香拜,恐怕結婚第一天就無法獲得男方父母的諒解。 ----------------------------------------------------------------------- From: morse.bbs@csie.nctu.edu.tw (Burning Bush) 價值觀是必然相差很多. 一個重視天上的基業, 一個看重地上的成就. 一個星期天要聚會, 一個星期天要打球. ----------------------------------------------------------------------- From: tjm.bbs@bbs.cis.nctu.edu.tw (Jer-Min Tsai) 以前我們討論過這問題,可惜現在殺掉了。 您以為戀愛是為啥?玩玩嗎?不!終究是為了婚姻。 婚姻是為啥?玩玩嗎?不!是為了「共走一生」。 怎樣的人可以跟您共走一生呢?至少兩個要看的順眼, 人生觀要接近,對吧?那一個基督徒和非基督徒可以共走一生嗎? 要看他們的人生觀接近嗎!其實如果一個真基督徒他的人生觀與您 完全沒有兩樣,那是很奇怪的。這點倒是可以去討論看看。 一般說來,大家不會強力約束,但是會建議大家想想「共走一生」的問題。 如果那女孩一點也不在意,您也不在意,那誰管你們呢?但如果兩人的人生觀, 有極大的差異,你說要共走一生行嗎? ----------------------------------------------------------------------- From: William.bbs@bbs.ee.nthu.edu.tw (威廉) : 以前我們討論過這問題,可惜現在殺掉了。 : 您以為戀愛是為啥?玩玩嗎?不!終究是為了婚姻。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 婚姻是戀愛的結果, 但不能因此推論戀愛的目的就是婚姻. 聰明的 tjm 兄, 您懂我的意思吧? 其他您說的我都同意. :) ----------------------------------------------------------------------- From: tjm.bbs@bbs.cis.nctu.edu.tw (Jer-Min Tsai) > : 以前我們討論過這問題,可惜現在殺掉了。 > : 您以為戀愛是為啥?玩玩嗎?不!終究是為了婚姻。 > ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ > 婚姻是戀愛的結果, 但不能因此推論戀愛的目的就是婚姻. > 聰明的 tjm 兄, 您懂我的意思吧? 其他您說的我都同意. :) 對!當然不能強迫大家認定戀愛的目的是婚姻。 不過戀愛的目的若不是婚姻(至少是尋求婚姻的可能),那就是一場 遊戲了。您好意思告訴你的女友我和你交往只是為了玩玩嗎?或者說 只是為了氣氛?為了喜歡? 一個有責任的戀愛一開始就有婚姻的準備,如果您不追求一個 有責任的戀愛,您又何必問所謂人生觀的問題? 愛情是一種偉大的力量,我們還是在他發揮他的影響力之前好好 謹慎決定,免得結局是傷害多於喜樂。 |
精華閱讀 | 首篇 | 上一篇 | 下一篇 | 末篇 | 轉寄 | 返回上層 |
卍 台大獅子吼佛學專站 http://buddhaspace.org |