對 new age 的看法 |
| 精華閱讀 | 首篇 | 上一篇 | 下一篇 | 末篇 | 轉寄 | 返回上層 |
發信人: keyboard.bbs@csie.nctu (筠筠), 信區: religion
標 題: 對 new age 的看法
發信站: 交大資工天龍新聞社 (Tue Aug 9 01:02:31 1994)
轉信站: pivot!bbsroute!news.csie.nctu!nctubbsgate!csie.nctu!keyboard.bbs
近來 nobody 兄 post了一系列有關new age的各種觀念,小弟不才,有一些看法,
望諸先進指教討論之.
首先,小弟覺得new age有個很大的企圖,它似乎想把人類所有的心靈與宗教現象
統一成一套令人信服的說法,姑且不討論這套說法是否能夠自圓其說(正如每個宗教
教義一般),小弟想請教:是否有那位因自我靈性的淨化提升而見到new age所述的宇
宙? 小弟之所以問這個問題,不外乎基於每個人都可提出他的宇宙觀,然而,既是"觀"
,則意味不能確定其真實性.世界上無論那個宗教,總有其實際之驗證而令人信仰,不
管其驗證來自神通,冥想...等等,一個能讓人體驗的經驗往往是讓人信服的要素!
其次,小弟見new age對基督教及佛教的看法,敝人不諳基督教,不敢亂說,但對佛
教,儘管只是略懂皮毛,尚能窺出new age根本不懂佛學.是小弟太過狂妄而作如是言嗎
? 不,只要是稍涉佛法的人都知道,佛法向來就沒說過有輪迴的實體存在,而無論大小乘
,皆以解脫輪迴為其標的,再者,佛學中向以為流轉相續輪迴的是"心識",無所謂靈魂的
存在,而new age所言六道輪迴為其二十三,四層情形及警惕世人,隱瞞靈魂提升云云,
諸先進在比較佛學中言輪迴虛幻,三世唯心,萬法唯識,即知大相逕庭,不攻自破.何來言其
接受空觀等種種思想境界?更何況其言此為思想境界,佛法最重"信,解,行,證",所有的
佛法都是被證得的,無一僅為學說,思想.
而關於帶業往生生極樂世界,更暴露其佛學知識的缺乏,一般人以為唸佛號是對佛的
禮敬供養及獲致感應,殊不知這只是外層的意義,其內層的意義,敝人雖不敢言全然通了,然
經中所言一心不亂,一口氣唸十次佛號,這正是禪定的工夫(止),想要做到這層工夫,
對一般人而言只怕不易吧?再說,之所以要往生淨土(不一定是阿彌陀佛的極樂世界),
是因為此時正值末法時代,佛教逐漸衰微,即使轉生為人,也十分容易退心,我們的娑婆
世界是個五濁穢土,再過幾千年我們就再也聽聞不到佛法了(連佛經都會失傳)而阿彌陀佛
以願力成就其佛土,使佛土上眾生能時時刻刻聽聞佛法,精進修行,以期早日得證覺悟之道,
再轉生為人以成佛道,菩薩未臻八地,尚會因轉生而退心,何況痴迷眾生?往生淨土,實是
為了能精進修持,常保不退之心,對業重的眾生,實為了當方便的法門,否則一開始便因業力
牽引,俇受挫折,如何使心常保精進?其價值非new age以提升 靈魂為目的的發心所能評斷,
因發心根本不同!
關於密宗,因其未言其何以不願盡信,故小弟不想說啥.即便是顯宗亦有對其不解乃
至誤解,何況只看到其外層而不見其密層意義的外道呢? 試問,密宗的"密"是何意義?我
想若知道這個,說密宗不是佛法的人會再思索一下的.
以上是小弟的一些看法(當然是偏見),希望諸new age的先進指正,也希望學佛的先
進能有正見;事事不離因果,一開始發心便不是朝菩提道上走,如何在果位上獲致成佛之
果呢?
--
んべ い
�. �
這是筠筠的簽名檔 ╰‵
|
| 精華閱讀 | 首篇 | 上一篇 | 下一篇 | 末篇 | 轉寄 | 返回上層 |
卍 台大獅子吼佛學專站 http://buddhaspace.org |