李嚴（三）

發信人: TACHIBANA.bbs@csie.nctu.edu.tw (五丈大元帥武南公狼刃（男性版）), 信區: history
標  題: 諸葛亮的用人談10：李嚴（三）
發信站: 交大資工鳳凰城資訊站 (Sun Jul  5 04:29:57 1998)
轉信站: Lion!ccnews.nsysu!news.civil.ncku!news.csie.nctu!phoenix
來  源: ind.ntou.edu.tw

※ 引述《Augustu (天地四方任我遊)》之原文：
　也就是說，亮的光祿勳，只是空銜。

※ 引述《kchin@glink.net.hk (暴 民 )》之原文：
　蜀漢如果是效法漢制的話，擁有光祿勳名銜的自然「是」卿，名列
　三公九卿中。

※ 引述《Augustu (天地四方任我遊)》之原文：
　目的只是在示優厚李嚴，讓他好好守永安而已。我想，這也是武侯
　要說嚴也不是卿的道理吧。

※ 引述《kchin@glink.net.hk (暴 民 )》之原文：
　諸葛亮的說話並不必要有這個目的，不然這句子也沒有意義。

※ 引述《Augustu (天地四方任我遊)》之原文：
　本來訧要看情況，因為有的是虛位，有的是實。如「相」，也是看
　情形的，不是嗎。

※ 引述《kchin@glink.net.hk (暴 民 )》之原文：
　無權也不能證明他「不是」卿。等於說無兵的大將軍，是否就「不
　是」大將軍。而且卿的無權主要是尚書的興起所引致的，但真正有
　權的尚書並沒有被稱為卿的說法。

　李嚴和諸葛亮同受托孤之重任。

※ 引述《Augustu (天地四方任我遊)》之原文：
　先說，嚴為何能同受托孤。在清何焯撰《義門讀書記》中就說，是
　「慰蜀人之心」。因備為外來政權，政治上有荊、益二大勢力，亮
　為荊，嚴為益的代表，為使政權看起來，好像二種兼用，所以才把
　李提升。並不是他真具備與亮並列之條件。

　田先生提出的理由，是因廖本來地位，重要於李嚴，而李一下子跳
　至托孤大臣，而自己只升了長水校尉，所以心有不滿。我是說，李
　嚴一開始，官並不高，是在備死後，連升多級。立沒有，所以，對
　嚴不滿。

※ 引述《kchin@glink.net.hk (暴 民 )》之原文：
　孫權的二宮皆廢是因為事情的發展已經兩極化，朝中大臣已經分成
　兩派，打擊任何一派都有可能做成國家分裂，為了這個原因，只好
　如此。廖立在蜀漢無黨無派，更非擁有兵權，他是不爽李嚴的地位
　比他高，這樣還不能稱他與李嚴是政敵，事實上李嚴可能完全沒有
　理會到他的不滿。李嚴好像沒有針對廖立，或者我會錯意，應該不
　需要打擊廖立來穩定李嚴。

　李嚴所不爽的是諸葛亮的獨攬大權，他可是正式的輔政大臣，但郤
　沒有一天在皇帝身邊輔政。對不平事不抱怨並不等於清高，抱怨是
　人之常情。

※ 引述《Augustu (天地四方任我遊)》之原文：
　嚴還算不上「標竿」人物，為何要升他，是因為他有兵力作後盾。

　只從備來看，嚴在他在時，無大表現；劉備早先要平派兵到漢中，
　要他發兵，他人也沒到，見《李嚴傳》。《李嚴傳》中，是時先主
　在漢中，嚴不更發兵，但率將郡將士五千人討之。我所看到的資料
　解釋，是備召李嚴，但他不更發兵，只是自領軍，去打我暫稱的土
　匪。需知，當時在漢中是和魏交戰，不是打土匪，所以學者認為，
　他有擁兵自重之意。

※ 引述《kchin@glink.net.hk (暴 民 )》之原文：
　如果只是郡兵就看不到是擁兵自重。

※ 引述《Augustu (天地四方任我遊)》之原文：
　劉備怎會放心他。他和諸葛，誰比較可信，備怎可能，把全國兵權
　給他。而且，李也不是荊人，如果不是相權能「制衡」，相信備不
　敢貿然下這種命令。

　他本事劉璋，本身又有軍隊。備要他發兵，就是中央下命令，他有
　私兵，並無應到。光是這一點，劉備就有理由防他，況徵召不到。

　劉備，是一個比較喜歡用舊人的人。

　他入川，用魏、黃等人，是早在亮出山時，就受到關、張的刁難，
　可看出備原集團，排他性強，如關羽始終都看不起忠等。因此，這
　次怕舊人龐統無法駕御。而且，守荊州，也需有人。另外，要讓新
　人立功，有升遷的機會，才不會心生不滿。所以，取益時，才都用
　新人入川。至於征吳，張未出師而身亡；雲不贊同；超在守北方門
　戶。而且，大部分舊人，應是不贊同征吳，只有新收服之將，要立
　功，所以，才用他們。並不是他喜用新人。可以知道，是耿立群先
　生的統計，在他時，封荊人較多，而且，官也較高，所以，耿先生
　說他喜用舊人。

※ 引述《kchin@glink.net.hk (暴 民 )》之原文：
　李嚴本來是負責軍事部分，但在劉備死後，郤並沒有帶兵打仗的日
　子，反而轉為後勤，雖然名為光祿勳，但留守是邊疆，李嚴本來已
　有統內外軍事的權力。

※ 引述《Augustu (天地四方任我遊)》之原文：
　而為什麼統內外軍權，這又扯到蜀兵制問題，不是馬上可以回答清
　楚。不過大致來說，是因為嚴在當時，手中有一支比中央不遜色的
　私兵。

※ 引述《kchin@glink.net.hk (暴 民 )》之原文：
　但沒有證據證明李嚴領有私兵，私兵應是孟達那一種才算，李嚴從
　秭歸入蜀，沒有顯示他有部曲，在劉璋麾下也沒有軍號。

※ 引述《Augustu (天地四方任我遊)》之原文：
　而且為益州代表，由他來節制諸軍，可能比較容易，一方面，也是
　要利用他的軍力，去鎮壓叛亂。因為他兵力雄厚，足以鎮壓他軍，
　預防局面不穩。

　他後來就是以這個身份，曉喻南中叛亂，《三國志．呂凱傳》「書
　六紙」的那一次。

　所以是不得已，才讓他統內外軍事。