無著比丘訪談六(阿含經與尼柯耶) |
精華閱讀 | 首篇 | 上一篇 | 下一篇 | 末篇 | 轉寄 | 返回上層 |
無著比丘訪談記錄 (6) ========== 阿含經與尼柯耶 =========== David:以下這個問題是幫朋友所提出,還請無著比丘解惑:「在台灣近來見到人認為要捨 棄北傳《阿含經》,只要讀南傳《尼柯耶》就好;也有人認為只有《相應部尼柯耶》(《雜 阿含經》)才是最純的佛法。請教無著比丘的看法如何?」 無著比丘: 喔…好可惜,這是非常可惜的誤解。這當中每一部經都有各自的特色,但我們 不應該加諸一個優劣的架構在其上,像是「巴利《尼柯耶》比北傳《阿含經》好」,不能這 麼說。《尼柯耶》和《阿含經》來自不同的部派傳承,事實就只這樣,其它的優劣比較則只 是主觀。 而在《尼柯耶》或《阿含經》中,我的經驗裡,《相應部尼柯耶》及《雜阿含經》對禪修 的人通常特別有用,《中部尼柯耶》或《中阿含經》也對於實修者很有幫助,《長部尼柯耶 》或《長阿含經》對於有信心的行者很有幫助,《增支部尼柯耶》或《增壹阿含經》對於居 士很有幫助,有很多居士生活會遇到的議題的探討。因此並不是誰比較純的問題,而是須要 什麼教導的問題。 如果我要離群索居很久很久,只能帶一本書,我會帶哪本書?在巴利《尼柯耶》中我會帶 《中部尼柯耶》,而在中文《阿含經》中我會帶《雜阿含經》。不是因為這些是最原始的, 而是因為對我個人來說是最豐富、最受用的。我很喜歡《中部尼柯耶》,每當持誦它時,心 就開闊起來;而《雜阿含經》的教導好有力量,真的很有力量。 但不應該主張「某部阿含或尼柯耶比其它的來得純」這種偏見,這是不精確的看法。 |
精華閱讀 | 首篇 | 上一篇 | 下一篇 | 末篇 | 轉寄 | 返回上層 |
卍 台大獅子吼佛學專站 http://buddhaspace.org |