定與涅槃 |
精華閱讀 | 下一篇 | 末篇 | 轉寄 | 返回上層 |
發信人: abstsai@Lion (老小子), 信區: BudaHelp 標 題: -﹝定和涅槃﹞-1/3- 發信站: 由 獅子吼站 收信 (Mon May 10 18:28:18 1999) -------﹝定和涅槃﹞ [兼答 H 同學]----------------------------------- 關於﹝定和涅槃﹞有學人有很多疑問,個人的觀點再說明如下, 同時也聲明一點,凡是本文所言若有不同於大塊諸論者,自以大塊諸 論為正解,本文僅適用於泡沬紅茶站之噴茶之用,恕不負清洗金衣玉 裳之責。 對入涅槃和入定有興趣的學人們相信本文一定能有很大的笑果。 問: > 關於涅槃, 我一直不明瞭怎麼會與定有多大的關聯? > 我一直接受涅槃是三毒永盡, 煩惱永盡. > 故阿羅漢聖者現世得證涅槃, 當業報身受盡, 入無餘涅槃. > 經中也的確有慧解脫阿羅漢. > 亦有聖弟子 (初度之五比丘之一, 我忘了是誰 :p) > 於晚年身體不好, 定力三昧已失. 佛問說 "您覺得有 '我' 嗎?" > 弟子說沒有我見, 佛就說其雖三昧已失, 依然可證入涅槃. > 我想, 無法入高級禪定的聖弟子應該不少. > 故無法理解蔡老師在 buda-help 所談的討論, > 由入定而證涅槃之說. > (近日在趕資料, 也無法參與細思, 細論) 如我所解(若有誤解請再來信),這裡可歸納出幾個問題: 1.定和涅槃有何關係?或一定有關係嗎? 2.無三昧(定)力,也可入涅槃? 3.無法理解“由定入涅槃”的說法。 關於第三點,首先請容我為前信的語焉不詳道歉,原文昨要說的重 點是“入滅(涅槃)的最後處並不在四禪”當中又順便拉拉雜雜了說了一 下“入定『証』入涅槃也不在四禪處”。請原諒老人家總是會碎碎唸的。 為何談到行者走到生命的最後一步的入涅槃(滅)要提到入定的經驗 呢?這就是第一問的:入定和入涅槃有何關係? 先再來說一下前信所說的“於第四禪入般涅槃”的說法,世尊為何 以第四禪作為弟子們般涅槃的認知程序呢?這在阿含經中有記載,除了 第四禪有微色可辨認外,同時四禪也是外道法的修行者也能到達的境界, 世尊曾告阿難,若有外道要問你沙門能到達何種境界時,可以告訴他們 四禪的境界,以達到共識。這是題外話,有機會再來談為何和外道或行 外道法談四禪的原因,這裡我們來看看世尊所說的“般(入)涅槃”是何 意。 涅槃一詞在世尊的用法其實指單純的“死亡、轉生”而已,因為六 道輪迴之故,眾生並無死後空亡的情形,而是此死後轉生他處,這裡有 一段世尊為釋提垣因(三十三天主)說到涅槃的事: <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<< (佛告『般遮翼』{釋提垣因名字}):「今我為弟子說法,則能使其得究 竟道,究竟梵行,究竟安隱,終歸涅槃。我所說法弟子受行者,捨有漏 成無漏,心解脫、慧解脫。 於現法中自身作證,生死已盡,梵行已立,所作已辦,更不受有。 其次行淺者,斷五下結,即於天上而般涅槃,不復還此。 其次三結盡,薄婬怒癡,一來世間而般涅槃。 其次斷三結,得須陀洹,不墮惡道。極七往返必得涅槃。 般遮翼,我諸弟子不疑出家有果報有教誡,究竟道法,究竟梵行, 究竟安隱,終歸滅度。 時般遮翼聞佛所說。歡喜奉行 >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 由上可知世尊所說涅槃只指轉生而已。因此習慣上,學者對佛之涅 槃為了和世尊在上面的涅槃有所區別,大都稱之為“大般涅槃”,或者 以上段中的最後“終歸滅度”稱之為“入滅”。對行者的“最後涅槃” 也叫作“大涅槃”或“無餘涅槃”。 ----------(1)------------------------------------------------- Ξ Origin: 獅子吼站 |
精華閱讀 | 下一篇 | 末篇 | 轉寄 | 返回上層 |
卍 台大獅子吼佛學專站 http://buddhaspace.org |