您有新信

 
[討論] 《大學》新講開場白 p -61
#1
晨星
發信站: 楓橋驛站 (bbs.cs.nthu.edu.tw )
    按:《大學》是孔孟儒家思想的綱領,也是中國文化的核心。原為《大戴禮
記》的一篇,宋代大儒朱熹因為看出它的重要,所以特別摘出,與《論語》《孟
子》《中庸》合為《四書》。其中開始的一段最為重要,朱熹認為是「經」,後
面是詮釋部份,朱熹認為是「傳」。「經」有一章、「傳」有十章,都是朱子定
的。

    朱子有一個〈大學章句序〉,介紹此書十分切要。今錄之於此並稍提各段要
點。

     大學章句序  朱熹

  大學之書,古之大學所以教人之法也。蓋自天降生民,則既莫不與之以仁義
禮智之性矣。然其氣質之稟或不能齊,是以不能皆有以知其性之所有而全之也。
一有聰明睿智能盡其性者出於其閒,則天必命之以為億兆之君師,使之治而教之
,以復其性。此伏羲、神農、黃帝、堯、舜,所以繼天立極,而司徒之職、典樂
之官所由設也。
    ●以上講,大學之書,是教人之法;古代設教育之官,就是要推動正確的做
    人態度。

    三代之隆,其法寖備,然後王宮、國都以及閭巷,莫不有學。人生八歲,則
自王公以下,至於庶人之子弟,皆入小學,而教之以灑掃、應對、進退之節,禮
樂、射御、書數之文;及其十有五年,則自天子之元子、眾子,以至公、卿、大
夫、元士之適子,與凡民之俊秀,皆入大學,而教之以窮理、正心、修己、治人
之道。此又學校之教、大小之節所以分也。
    ●以上講,大學小學的區分,前者在窮理正心、安邦定國,後者在生活規範
    和灑掃、應對、進退。

    夫以學校之設,其廣如此,教之之術,其次第節目之詳又如此,而其所以為
教,則又皆本之人君躬行心得之餘,不待求之民生日用彝倫之外,是以當世之人
無不學。其學焉者,無不有以知其性分之所固有,職分之所當為,而各俛焉以盡
其力。此古昔盛時所以治隆於上,俗美於下,而非後世之所能及也!
    ●以上講,教育辦得好,則風俗美、政治良,人人受福。

   及周之衰,賢聖之君不作,學校之政不修,教化陵夷,風俗頹敗,時則有若
孔子之聖,而不得君師之位以行其政教,於是獨取先王之法,誦而傳之以詔後世
。若曲禮、少儀、內則、弟子職諸篇,固小學之支流餘裔,而此篇者,則因小學
之成功,以著大學之明法,外有以極其規模之大,而內有以盡其節目之詳者也。
三千之徒,蓋莫不聞其說,而曾氏之傳獨得其宗,於是作為傳義,以發其意。及
孟子沒而其傳泯焉,則其書雖存,而知者鮮矣!
    ●以上講,後世好的教育失喪,孔子脩經書,予以補救;曾子加以詮釋,趨
    於完美。

   自是以來,俗儒記誦詞章之習,其功倍於小學而無用;異端虛無寂滅之教,
其高過於大學而無實。其他權謀術數,一切以就功名之說,與夫百家眾技之流,
所以惑世誣民、充塞仁義者,又紛然雜出乎其閒。使其君子不幸而不得聞大道之
要,其小人不幸而不得蒙至治之澤,晦盲否塞,反覆沈痼,以及五季之衰,而壞
亂極矣!
    ●以上講,可是許多知識淺薄的人,只重記誦詞章;異端虛無寂滅之教,又
    亂了正學,到了五代,壞到極點。


    天運循環,無往不復。宋德隆盛,治教休明。於是河南程氏兩夫子出,而有
以接乎孟氏之傳。實始尊信此篇而表章之,既又為之次其簡編,發其歸趣,然後
古者大學教人之法、聖經賢傳之指,粲然復明於世。雖以熹之不敏,亦幸私淑而
與有聞焉。顧其為書猶頗放失,是以忘其固陋,采而輯之,閒亦竊附己意,補其
闕略,以俟後之君子。極知僭踰,無所逃罪,然於國家化民成俗之意、學者修己
治人之方,則未必無小補云。
    ●以上講,幸虧老天恢復了正學,讓河南程氏兩夫子出,提倡正學(以大學
    為主),大有助於國家化民成俗之意、學者修己治人之方。
2013/04/14 Sun 05:07:01
回覆 | 轉寄 | 返回

卍 台大獅子吼佛學專站  http://buddhaspace.org