君主園囿的大小，不在面積，而在是否與民共享

    齊宣王問曰：「文王之囿，方七十里，有諸？」孟子對曰：「於傳有之。」
    曰：「若是其大乎？」曰：「民猶以為小也。」
    曰：「寡人之囿，方四十里，民猶以為大，何也？」
    曰：「文王之囿，方七十里，芻蕘者往焉，雉兔者往焉，與民同之；民以為小，不亦宜乎！臣始至於境，問國之大禁，然後敢入。臣聞郊關之內，有囿方四十里；殺其麋鹿者，如殺人之罪；則是方四十里，為阱於國中；民以為大，不亦宜乎！」

    【新講】齊宣王問說：「文王的園囿，方七十里之大，有這回事嗎？」孟子回答說：「在古書上有這回事。」
    宣王說：「那麼地大嗎？」孟子說：「人民還以為太小呢。」
    宣王說：「我寡人的園囿，只有方四十里，民還認為太大，為什麼呢？」
    孟子說：「文王的園囿，方七十里之大，割草砍柴的人前往，獵兔的人前往，那園囿與人民同享；人民認為太小，不是很合理的嗎！
    我剛到國境，問此國最大的禁忌，然後才敢進入。我聽說郊關之內，有園囿方四十里；殺死其中麋鹿的，如同殺人的罪；這就如同方四十里，成為國中的陷阱；人民認為太大，不是很合理的嗎！」
    園囿雖小，但是如同陷阱在邦域之中，自然惹得人民厭惡。
[