有神論主張有神，無神論主張無神。但是不要簡單的把它一刀切。

    所謂「一刀切」，就是簡單地把它分成兩類，其實沒有那麼簡單的。

    就拿有神論來說，還分一神論、多神論。多神論就比較迷信。因為他把沒生命的金銀石當神，把自然現象水火風雷當神，把啞巴偶像當神。

    把植物當神、把動當神、把偉人當神、把小說神怪裡的東西當神，這些都是經不起科學的檢驗的，你說它是迷信，豈是過份？

    可是有神中的一神論就不是這樣。他們所信的  神是事宇宙的主宰，不是什麼無生物、偶像、自然現象、植物、動物、人，那就不是迷信。

    而且，正常情形，一個家庭只有一個家長；一個城市只有一個市長；一個國家只有一位元首；同樣的，一個宇宙不應該只有一個至高的主宰，就是  神嗎？

    無神論不承認有神。那麼，宇宙怎樣由無而生有？生命怎麼來的？原子那麼複雜奇妙的結構又如何產生？氣體反應，其體積與壓力成反比（波義爾定律）、與絕對溫度成正比（查理定律），可以用數學精密計算來驗證的；那又為何？

    宇宙中的定律多的不得了，萬有都在這些定律下變化發展，這不需要一位設計者、主宰者嗎？這位設計者、主宰者難道不就是  神嗎？

    你說這是自然？什麼叫做自然？自己本來就是這樣。神秘偉大的宇宙的形成，可能自己本來就是這樣嗎？還是相信有一位智慧、大能的創造者更為合理呢？

    我認為相信有一位智慧、大能的創造者更為合理。只是人們不認識祂、沒有親身經歷祂罷了。

    信有  神，與真神來往，是莫大的福氣，因為真神是萬福的源頭，願你相信、願你接受，多到教會聽道，領受這個福氣。