您有新信

 
光年/新老《少林寺》比對
#1
春.戲雪
發信站: 交大資訊次世代BS2 (bbs.cs.nctu.edu.tw )
http://i.mtime.com/HUGOY77/blog/5485406/

新老《少林寺》比對

聲色畫報 發佈於:2011-01-20 23:05

                      《新少林寺》:非要置之死地而後快?

                                       文 / 光年

《新少林寺》,顧名思義,這又是一部對經典的翻拍之作。 《少林寺》的影響力對於中
國人而言可以說不亞於少林寺本身之於中華武術的影響。 在上世紀 80 年代,此片可以
說家喻戶曉,除了《少林寺》主題歌紅遍大江南北之外,還捧紅了功夫皇帝——李連杰。
 這部影片的巔峰地位,無可取代,所以三十年來沒有哪部影片真敢再用“少林寺”的名
號。 隨著中國電影空前繁榮,躍居世界第六大市場之際,香港導演陳木勝像打了雞血一
樣,內心湧動著一股勇氣和信心,推出了這部野心勃勃的新版《少林寺》。

俗話說,不怕不識貨,就怕貨比貨。 《新少林寺》放在 20 年前看,也許還真是能成大
器之作,看到那麼多明星和大場面,觀眾還是會蜂擁買賬的。 但現在,中國觀眾都是經
歷過《阿凡達》和《盜夢空間》洗禮而迅速拔升欣賞品味的一群鮮活力量,恐怕這樣的作
品很難再獲得他們的認可。 我們就來拿新老兩個版本來做下比較吧:

導演:《少林寺》勝

陳木勝與張鑫炎都是香港導演,影片都是在與大陸方面深度的合作下完成的,所不同的是
《少林寺》是在合作初期,而《新少林寺》是在合作如火如荼之際,本應更熟悉和得心應
手才對。 但是可以看出來,張大導演明顯要勝出一籌,對少林寺的文化挖掘上細緻程度
值得後輩學習。 觀眾通過影片都知道了塔林、棍僧、尖桶等標誌性象徵,而《新少林寺
》都丟失殆盡,除了於海,幾乎沒有少林寺的影子。 陳木勝花更多的精力在製造爆炸特
效和折磨主演上了,細節差錯比比皆是:登封哪來的龍袍龍椅? 龍袍的顏色明顯不對。
一個軍閥司令可以穿袁世凱式的皇帝裝扮嗎? “阿彌陀佛”的錯誤發音特別刺耳,成龍
那糟糕的河南方言更加不堪。

演員:《新少林寺》險勝

《新》演員陣容強大,劉德華、謝霆鋒新老天王擔當主演,成龍、范冰冰輔佐,每個名字
都能頂起一部大片,他們能聚在一起就是一部超級大片。 老《少林寺》都是啟用了一批
名不見經傳的演員,包括李連杰在內很多演員都是第一次演電影,雖然略顯業餘,但是卻
出色地把握住了角色內在,令人過目不忘。 《新少林寺》眾明星的表現只能說尚可,但
勝在對影片決定性的影響力上。

編劇:《少林寺》大勝

《新》的故事是影片失敗的主要原因。 少林寺內的描寫都沒有達到哪怕一半的篇幅,典
型的喧賓奪主。 冷兵器時代的功夫片卻大量用到了火器,簡直是一種破壞。 好好的體現
少林精神的一部勵志題材淪為“血洗少林寺”一般的極度血腥電影。

武術指導:《少林寺》勝

《新少林寺》濫用特技,威亞亂飛,武術方面沒有出色表現,只有那個小胖子和尚練的的
確是正宗少林拳法。 雖說吳京也是武術冠軍出身,但明顯不如李連杰在 82 版《少林寺
》中發揮出色。

 音樂:《少林寺》勝

雖說劉德華演唱的新少林寺片尾曲反響不錯,但是能傳唱 30 年嗎? “日出嵩山坳,晨
鐘驚飛鳥”的意境多麼美好。

特效:《新少林寺》勝

《新》片唯一可以稱道的就是最後砲轟少林寺那一段落,非常逼真和震撼,有人甚至說接
近邁克爾貝的水準。 可惜這部分的出色發揮對影片劇情沒什麼幫助。

總結:《新少林寺》本應是《少林寺》的一次美好追憶和延伸,但未曾想,幾乎不可能搞
砸的一幕還是出現了。 硬生生把影片摧殘為一部過分渲染暴力的《血洗少林寺》,基調
濃烈得毫無必要。 《新少林寺》買櫝還珠一般,只挖掘了老版《少林寺》暴戾的一面,
並將之無限放大。 在細節上又倉促應付,漏洞百出。 所以看完《新少林寺》,只會讓觀
眾更加想念 82 版《少林寺》的精彩。
2011/01/21 Fri 14:02:26
回覆 | 轉寄 | 返回

卍 台大獅子吼佛學專站  http://buddhaspace.org