貼出小弟去信詢問的結果,不作評論! 請各位自行判斷..

   預先說明:1.郭正彥研究計畫中並非計畫獨自下山.
            2.根據太管處長所說,原先計畫上山支援郭正彥的"山青"(?)因路跡不明
              不敢上山接應. 至於師大方面則表示事前已聘請王文哲上山接應.
            3.根據支援隊員受訪問所說,他們接近郭正彥的帳棚,呼喊之後郭正彥
              由帳棚鑽出. 因此郭正彥當時身處的帳棚應當並未遭雪掩埋.
            4.二月八日支援人員受困月形池營地附近,鏟了一整天的雪,體力大量耗損.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

世佑你好，你於九十三年二月十一日致本署署長信箱所詢郭正彥同學乙案，說明如下：

　　

　　首先再次謝謝你的關心及建議。

　　目前正彥已平安下山，各界之困惑應可逐漸明朗。　

　　據上山支援的人員表示，山區積雪深厚，行進不易，正彥的一個帳篷已被積雪壓?
    ，若持續一人待在山上或照其計畫一人單獨由奇萊東稜下山，安全確實勘慮。

　　本處對外之新聞稿均會公佈在本處網頁上，相關之用詞均會詳加謹慎，惟媒體常
    有渲染報導之情形，本處亦極為困擾。

　　再次感謝你的寶貴意見及提醒，歡迎不吝繼續給予批評指教。耑此

敬祝　　健康快樂



承辦人：鄒月娥

電話：03-8621100-272



　　內政部營建署敬上




鄒小姐您好:

    感謝您的查證以及協助,不過有些奇怪,因為就我在昨(二月九日)日台視晚間新聞
    中所見,郭正彥還能自行走下直昇機進入救護車,嘉義榮總的醫師更說他除了輕微
    脫水之外並無任何健康上的問題.就我個人對高山失溫現象的認識,應該不可能在
    如此短暫的時間內就能恢復正常.還請您詳加查證!
    另外,從您所使用的名稱"支援隊"看來,管理處這邊應該也不是將此隊伍定位為"
    救援"郭正彥,而是協助他平安下山才是,我想這顯然是媒體錯誤報導,只是這次事
    件的錯誤報導實在非常多,而且幾乎都對郭正彥個人名譽有相當的影響,未來在處
    理這種非媒體專業很容易就會造成錯誤報導的事件時所發布的新聞稿可能需要更
    小心謹慎的撰寫才好.

    平安下山就好! 感謝貴署及所屬處室在此次事件中的努力!
    再三感謝各位的辛勞了,
謝謝!!

曾世佑
Shyh-Yow Tseng
Observatory of Hui-Wen Senior High School
No. 298,　Sec. 2, Gungyi Rd.,
Nantuen Chiu, Taichung,
Taiwan　408,　R.O.C

----- Original Message -----
From: 營建署署長信箱
To: sgrb99@ms38.hinet.net
Sent: Tuesday, February 10, 2004 2:56 PM
Subject: Re:署長信箱[@IQSID=10127]


世佑您好，您於九十三年二月五日致本署署長信箱所詢郭正彥同學乙案，說明如下：

　　謝謝你的關心與建議。

　　二月九日中午十四時左右上山支援之隊伍抵磐石西峰營地，當時正彥已有失溫之
    情形，若不緊急下山，確實極為危急。直昇機接獲本處搜救通報後，隨即出動並
    已順利將正彥接下山。

　　管理處向來極為支持台灣的本土生態研究，對於這次的事件，管理處也會參考各
    界之意見，以作為未為相關經營管理之參考。

　　 再次感謝你的意見，歡迎不吝繼續給予批評指教。耑此

敬祝　　健康快樂

承辦人：鄒月娥

電話：03-8621100-282

    內政部營建署　敬上