發信人: flightmouse.bbs@bbs.ntnu.edu.tw (柚子),
去年七月…走奇萊東稜縱走，帶著正彥的女朋友去探望他，並留下一些糧食、瓦斯
那是我第一次聽到他整晚開心地哼著山歌…
正彥從去年3月開始，沒有計劃經費可以贊助山青或直升機運補給品
只能靠自己每個月每次背40多公斤的補給品(糧食、瓦斯、研究用具)去營地
有在爬高山的人都知道，背40多公斤翻過奇萊北峰到磐石是多辛苦的一件事
然而…近一年來…他每個月都如此…即使有人幫忙補給，他依然是40多公斤的重裝
正彥在系上及社團有著優良的人際關係，幾個月下來得到不少友情支援
研究室、社團學弟妹相繼以人力協助補給物資，包括此次受困的兩名登山好手
在磐石辛苦建立研究營地和物資的正彥及水鹿研究
可能將斷送在這次太管處長不當的處理加上媒體的錯誤報導中
請大家聲援正彥吧
若有心、有空閒，請到總統府網頁或營建署網頁
留下「支持郭正彥磐石水鹿研究」「反對太管處長不當勸退作風」
再三感謝!!
以下是本系幸如學姐(山豬野外研究者)的文章
給大家參考
=============================================================================
親愛的大家
也許你們看見了這幾天的頭條新聞,
有關水鹿研究人員受困奇萊的事,
正彥是我上次上磐石幫忙做水鹿的朋友,
看到有些新聞記者的採訪讓我忍不住想砸電視,
所以一定要幫他把事實真相告訴大家.
首先,他從頭到尾都未曾求援,
求援的是兩位上山幫他補給的人在下山時受困
他為了這次雪季的研究，準備了數月，各種裝備跟訊練都很齊全
過去他通常都是一個人獨行奇萊，也多半一個人待在盤石營地作研究。
二月還是他研究上的第12個月，
如果我有他這樣齊全的準備與能力，我也會賴在山上不下山
再者
此次正彥研究申請日期是1/15-2/15，一切都依法定辦理，太管處也同意入山。
這季節誰不知道是台灣一年之中最冷的時候？誰又不知道台灣高山在這季節會下雪？
太管處既同意了，事後又馬後砲地在受困人員救出、安全無虞之際才說要封山、要
罰錢，根本於法無據。
校方的立場本是完全尊重正彥的決定，想待與他確認下山的意願後，再決定否出
動救援。真相是太管處處長一人獨排眾議，在未與正彥聯絡及確認前，也在明知正彥
並無立即危險時，即猴急地下令要封山、要強制徹離、要處罰，並勉強校方馬上簽字
同意出 動直昇機?
太管處一廂情願地以為正彥在山上會隨時開機等待我們的訊息傳達。事實上，
山下吵得沸沸揚揚的時候，山上沒電，收訊又不好--要離營地在雪中漫游一小時才
能到達可以打手機的地方，怎可能像平地人一樣即時收到什麼封山、徹離的訊息與命令？
當正彥在毫不知情及無心理準備之下--甚至連其它兩人已穫救下山都不知情，看到一架直昇機飛 過來，機上人員高高地在機上比手畫腳時，他根本就不知道發生什麼事。是找不到另外兩
個人還是怎樣？他完全沒料到人家是來載他的--事後他回電說的，當然他也還沒有想到
要打包。
返回營地，是直昇機風太大，吹垮了營帳，他想聽廣播知道發生什麼事。因為他根本聽不到
機上人員的話(飛機聲音太大)，更看不懂救援人員的手勢， 何來的「拒絕下山」與「苦勸無效」？
太管處處長在正彥未如預期後下山所表現的憤怒，當可理解。
經過一番解釋，她也終能接受事實上是誤會一場。只是最後礙於顏面，不知如何下台階。
正彥是一位熱愛生命、熱愛台灣的野生動物研究者,絕非如輿論所言,為了研究不要生命
瞭解正彥的人，包括他的父母，沒人擔心他目前的安危，
只關心他受創的心情，心疼他所受的委曲。
他受了許多無枉的非難與委曲，打電話下山時，還激動落淚,
做這種生態研究的辛苦絕非如我們平常不過是爬爬山那樣輕鬆自在,
需要具備超人的毅力與勇氣,
有誰願意在冰天雪地裡一坐就是好幾天觀察水鹿,
重點是他有足夠的能力懂得如何自保
說不定還能發現水鹿在雪季有不一樣的行為模式
台灣這樣肯吃苦耐勞到深山做研究人很少
做黑熊的黃美秀老師
做雲豹的姜博仁學長
做山豬的幸如學姐
在丹大做水鹿的林宗以
我都由衷的佩服這些人
但他們卻也都承受了很多毋枉的非難及委屈
都是爬山的人,
希望大家能把真相告訴大家,
支持他們
肯定他們的堅持
以上一手消息節錄至師大幸如學姐