您有新信

 
官僚誤事
#1
史耀前
發信站: 淡淡的山岳天 (bbs.tkumcc.idv.tw )
  媒體是亂源,這個已經經過多次的驗證
  小弟也親身體會過,在此就不再對不長進與嗜血的媒體
  表達媒體是台灣最大亂源的不恥與無奈

  在這裡,對於這兩三年所觀察到的另一個現象
  想提出來跟各位先進討論

  一個某官僚體系的處長
  動輒以未經專業程序判斷就逕自關閉大門
  將國家的地,當作自己家的後院,高興關門、高興開放,全憑一己之私做決定
  豈止是官僚
  更是扼殺台灣年輕人或對這片美麗寶島自然環境關心的人的熱心

  這兩三年官僚體系已經漸漸與嗜血的媒體貼近
  某國家公園處長的反應不過是享平安度日而不是專業領導的冰山一角而已
  從每逢颱風季節就一定會發生的 颱風vs登山家vs政府機關vs嗜血媒體
  宛如 世界泥漿摔角大賽 般黑白不分製造社會恐慌的戲碼年年上演
  這下子更延伸到冬季
  於是,台灣的美麗山林,變成一年四季都不適合拜訪的「危險境地」
  春季有梅雨可能帶來山林大雨
  夏秋兩季有每年都會發生的颱風大戰
  現在冬季又有可能大雪封山
  曾幾何時,口口聲聲說愛這片土地的官僚(主管機關)們
  竟然扮演起扼殺愛這片土地而有備而來的人們親近美麗台灣的最大殺手

  媒體嗜血,已經讓每年都要與之奮戰的校園登山團體痛苦不已
  現在再加上完全以怕事為第一考量的官僚體系
  於是
  台灣的官僚系統最希望就是我們這票年輕人只要一放假
  最好就是泡網咖與KTV
  要不然就是開 home趴 或是沈浸在舞廳夜店
  或者是嗑藥、搖頭、飆車、多P性派對
  反正只要不要有任何事情出在戶外
  那怕出山難而死亡的機率遠低於 嗑藥、飆車
  官僚與媒體聯手
  一起扼殺年輕生命以健康活力、身體力行親近大自然的陽光活動

  現在連正常申請的學術研究
  在完全符合法令,且早已預作準備、安全無虞的情況之下
  官僚與媒體還可以唱雙簧般的將簡單的事情弄成社會恐慌的大事
  豈不令人深深感嘆?

  完全競爭下的官僚(因為政黨已經可以完全且自由的競爭)
  加上完全競爭下的媒體
  共同以營造出製造東亞病夫環境為榮
  真是令人難以想像

  還是多報導一些「上流美」vs「美如花」這類的八卦戲碼
  麻醉眾生,還比較容易衝刺收視率一些


  PS: 如果小弟本文的立論,是對官僚體系或媒體因為誤解而產生
      那也請媒體與官僚體系們多包涵
      既然記者都能夠「觀微知著」的以自己「想當然爾」的方式撰寫新聞
      既然官僚體系都能夠在沒有得到充分訊息的情況下就能對媒體發表看法
      那小弟這篇文章中所表達的看法對各位而言
      相信也不過只是各位現在所做的百分之一
      有樣學樣而已
      別太認真、別太認真...

--

      【 把 . 心 . 打 . 開      天 . 馬 . 上 . 就 . 會 . 亮 . 了 】

             誠摯邀請您蒞臨一同打造全國登山資訊交流BBS站

       淡淡的山岳天BBS   bbs.tkumcc.idv.tw  or  bbs.mountainpig.com 
Sun Feb 1 23:45:43 2004
回覆 | 轉寄 | 返回

Re: 官僚誤事
#2
挖細兇眉毛‵0′y
發信站: 中山計中美麗之島 (bbs.nsysu.edu.tw )
我覺得這跟ㄚ扁應該沒多大關係...必竟全台行政單位這麼多,不能總統一人都要管

是某個位心態不正確的太管處

跟只會吠叫的媒體


> ==> roaming.bbs@eden.EE.NCTU.edu.tw (晨) 的文章中提到:
> 去太管處及扁信箱留言,讓他們知道大家的心聲。
> 光在這邊罵,產生的作用有限~~~
> http://www.president.gov.tw/php-bin/oopmail/mailform/mailform.php4
> http://www.taroko.gov.tw/FORUM/ArtList.php?brdid=1&site=GUEST
Mon Feb 2 09:08:24 2004
回覆 | 轉寄 | 返回

Re: 官僚誤事
#3
發信站: KKCITY (kkcity.com.tw )
※ 引述《AgBr.bbs@bbs.nsysu.edu.tw (收購郵票(傳訊給我))》之銘言:
> >   說真的 如果跟他們說 有用就好了 問題也早已解決 不用到現在還是如此吧
> >   總統現在只關心他可不可以連任 不能去爬山關他啥事 ...
> 寧可看到官僚誤事
> 也不願看到不管事
> 哪一次被救下山的
> 不是很厲害的高手
  你知道為什麼高手被救下山
  因為高手會判斷衡量自己的能力
  所以他會做出會好的選擇

> 三角貓敢上山阿!!!!!!!!!!!!!!1
> 去罵罵阿扁出出氣也好
> 如果又有人死了
> 他會被罵更慘

 所以去救人這個動作對政府而言只在於被罵和被稱讚的兩種結果
 那麼我們的政府格局會不會太小了
 做一件事 並非看之後你可以得到的讚賞或責備
 而在於你可以從這件事中得到哪些啟發和知識
 做錯了  所以勇於承認自己當時錯誤的判斷  下次改進
 作對了  所以累積了經驗 下次遇見難題時更有信心去解決處理

 黃處長說救人還被罵心都涼了
 那他還沒搞清楚自己會被山友們砲轟的原因
 沒錯  救人是好事  我絕對支持救人
 但是當他在做出救人的這個決定時
 他有沒有去縝密的思考 這是不是一個需要去救人的時機
 沒經過詳細思考所做出的決定然後加以去行動 這叫 冒險



--
┌─────KKCITY─────┐       ╲╱ BBS 城邦
         bbs.kkcity.com.tw                ╴ ▌  ▌    ▏ KK免費撥接
└──From:61.230.138.49      ──┘ 電話:40586000 帳號:kkcity 密碼:kkcity 
Tue Feb 24 10:23:11 2004
回覆 | 轉寄 | 返回

Re: 官僚誤事
#4
流浪的雲
發信站: 淡淡的山岳天 (bbs.tkumcc.idv.tw )
※ 引述《AgBr.bbs@bbs.nsysu.edu.tw (收購郵票(傳訊給我))》之銘言:
> 錯誤....
> 高手跟專家會在上山前做好所有的準備(氣候.物資..等等)
> 而不是靠通訊器材求救
> 因為高手會判斷衡量自己的能力

  然後呢?
  你知道郭正彥上山前準備了多久規劃了多久嗎?
  你知道人家準備了多少糧食嗎?
  你知道他從頭到尾根本沒打一通電話求救嗎?
  你知道被黃文卿形容成嚴重失溫的人下飛機竟然是可以自己走
  那個畫面有多爆笑嗎?
  你知道什麼叫嚴重失溫嗎?
  你知道那那個叫七名救難的人在惡劣的天氣下上山人簡直就是叫他們去送死嗎?
  還好他們真是體力過人加上老天保佑
  山上的人都知道天氣不好要找好地方自保
  山下的高官卻叫一堆人在惡劣的天氣下上山
  根本就是有神經病
  這就好比颱風天來還叫人上山找人的道理是一樣的
  自己的安危沒有評估好就去救人是最危險的

> 應該是說活人跟死人的差別吧
> 如果就活了..被罵死也甘心
> 沒救到...
> 就算家人不追究..救難人員也會內疚一被子

      救難人員要是出事  是這整個國家社會的損失
      難過的就不只有家屬而已
      黃大處長有考慮過嗎?


> 如果冒險可以減少一個生命的死亡
> 那多冒幾個險也是應該的
> 寧可做出許多號稱專家的登山客
> 說不要去救他的壓力
> 而能然去做的..真直得讚許
> 3年前...
> 我到逢甲大學..
> 剛好看到登山社要上山
> 我看天氣..真的不適合
> 還笑著跟我朋友說....三天後可以看新聞
> 呵呵...三天後真的上新聞
> 還笑的出來嗎????????????????????????????
> 如果我多嘴被她們罵一罵..
> 能換來他們的謹慎..
> 那就多罵我一點吧

   如果冒險去救一個不曾打過半通電話求援的人
   造成損失了一個救難人員的生命
   那冒險也是應該嗎?
Tue Feb 24 20:42:45 2004
回覆 | 轉寄 | 返回

卍 台大獅子吼佛學專站  http://buddhaspace.org