※ 引述《hereiam.bbs@bbs.ccns.ncku.edu.tw (再會啦嘎逼....)》之銘言:
> 轉信站: KimoWebBBS!netnews.kimo.com.tw!news.cis.nctu!ctu-peer!Spring!news.nctu!
> Origin: bbs.ccns.ncku.edu.tw
> ※ 引述《altec753w@yahoo.com.tw (r298764)》之銘言:
> > ※ 引述《xin@ms.net (xin)》之銘言:
> > > 轉信站: KimoWebBBS!netnews.kimo.com.tw!news.cis.nctu!news.ee.ttu!news.ntu!Sprin
> > > Origin: 125-233-16-50.dynamic.hinet.net
> > > In article , ??? wrote:
> > > 韓國那種吃豆腐、自慰的歷史戲不值屑
> > > 豆腐武士力全是他們的
> > > "人民覺醒意識"、"對抗貪官污吏的精神"
> > > 西夏~~遼宋中打出一帝王 何如..人民覺醒意識
> > > "對抗貪官污吏"
> > > 蒙古~~呃~~那時也不過那時互殺的一小支
> > > 不滿大金減丁政策~~一戶兩丁殺一丁
> > > 打出一天可汗 何如...
> > > 貪官污吏100萬年不缺.....
> > > "人民覺醒意識"也可以改個人當皇帝而而已
> > 不管歐美日或台灣,
> > 民選官員還不是照樣貪污,
> 的確
> 不過程度上來講
> 共產國家的貪污和民主國家的貪污
> 差別卻是很大的
確實差很多,
世界富豪排行榜裡多的是
資本主義國家的貪官污吏與附庸,
過去共產國家的有錢政客很少見,
這在共產國家瓦解後一目暸然,
共產國家嚴重貪污的官員確實較少
> > 有些研究認為人民並不真正關心政府在做啥,
> > 除非繳了很高比例的稅,
> > 人民才會真正關心
> > 政府的施政有無貪污之類,
> > 如北歐各國政府清廉度高即是如此,
> > 新加坡那種高薪養廉
> > 算是另類選擇