※ 引述《Chambord.bbs@bbs.badcow.com.tw (東方的小巴黎~*)》之銘言：
> "文化"跟"文明"可是不一樣的

這看採用哪各學派的說法，網路上很多人喜歡轉貼的那篇

 "別逗了，中國真是所謂四大文明古國嗎？ "

採用亞斯貝爾的定義，這在對岸比較有意義，因為對岸制式教科書用的是這一說法
其實文明的定義有許多種說法
而以西方歷史為進展的亞斯貝爾文明定一出現了很多矛盾
尚股文明中亞斯貝爾的定義運用沒問題的祇有希臘
套到希臘以外多少都會出現一些問題
以前討論這篇中我是喜歡拿美洲那幾個為例
其實還有很多

也有不少人已經將文明跟文化視同同義詞
也有階段論.....一堆說法


陶文到後來
好像忘了以前常提及的另一個東西
http://0rz.net/e21iR

※ 引述《shiney.bbs@bbs.nctu.edu.tw (天理昭彰嗎)》之銘言：
> 契約的兩顆心 wrote:
> >     「十三行文化能獨自煉鐵」是學者不符合史學方法的假說。
> > 　　這假說違反地球科學的常識，銅器時代先於鐵器時代的原因是銅礦露頭的普遍性，
> > 　　鐵礦露頭的稀少性，及採礦工具的科學技術。
> 不是這樣子吧？是溫度的關係吧？青銅九百多度就熔了，鐵要一千五百度才
> 熔．爐子溫度不夠高，怎麼煉鐵？
    你說的是文明發展所得到的科學知識，
　　但思考重點當然是我提到的那部份，
　　人類冶鍊金屬不需要先去採礦嗎？
　　而台灣島從古至今有多少金屬礦藏與遺跡？
　　你好好想想。

　　我國的歷史教育是失敗的，
　　學生不會思考事情的來龍去脈與邏輯，
　　或許應該先去採礦塑窯煉鐵再分析十三行文化的真實性。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　XXXX
--

    雲停在枕頭上，沒有出口。

    人趴在沙灘上，沒有兇手。

--
┌─────◆ＫＫＣＩＴＹ◆─────┐ ＫＫ免/費/撥/接 ◤
│         bbs.kkcity.com.tw          │▏電話(1)：449◤1999 電話(2)：4058-6000
└──《From:219.68.89.69       》──┘▏帳號：kkcity   密碼：kkcity

契約的兩顆心 wrote:
> ※ 引述《shiney.bbs@bbs.nctu.edu.tw (天理昭彰嗎)》之銘言：
>
>>契約的兩顆心 wrote:
>>
>>>    「十三行文化能獨自煉鐵」是學者不符合史學方法的假說。
>>>　　這假說違反地球科學的常識，銅器時代先於鐵器時代的原因是銅礦露頭的普遍性，
>>>　　鐵礦露頭的稀少性，及採礦工具的科學技術。
>>
>>不是這樣子吧？是溫度的關係吧？青銅九百多度就熔了，鐵要一千五百度才
>>熔．爐子溫度不夠高，怎麼煉鐵？
>
>     你說的是文明發展所得到的科學知識，
> 　　但思考重點當然是我提到的那部份，
> 　　人類冶鍊金屬不需要先去採礦嗎？
> 　　而台灣島從古至今有多少金屬礦藏與遺跡？
> 　　你好好想想。
>
> 　　我國的歷史教育是失敗的，
> 　　學生不會思考事情的來龍去脈與邏輯，
> 　　或許應該先去採礦塑窯煉鐵再分析十三行文化的真實性。

你說「銅器時代先於鐵器時代的原因是銅礦露頭的普遍性」，我覺得是溫度
的問題，也就是技術的問題．有銅礦鐵礦，技術不到，爐子燒不到那個溫
度，想冶也冶不起來．

你到後院去，以原始材料弄個爐子，看能不能燒到一千五百度．如果燒不到
一千五百度，怎麼冶鐵？

燒到九百度比燒到一千五百度要容易吧？所以先有青銅，後有鐵嘍．