您有新信

 
新聞--師被學生下瀉藥 身心受創仍選擇原諒
#1
偏離航道
發信站: 中山計中美麗之島 (bbs.nsysu.edu.tw )
  ..如果真的依法的話..恐怕這些學生少不了請去少年隊喝茶
    希望高雄市主張那些不打小孩民代.官員..
    告訴我這種不懂得新思維的老古董..該怎麼看待以下這則新聞
    ~~別用..老師不追究來帶過..恐怕是不得追究...
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

     2007/04/26 10:07 記者:記者董懿隉B崔文沛/高雄報導
又有老師被學生下藥了,這次是在高雄市一所明星國中的學生,平常下課就常惡作劇把粉
筆灰放到導師的水杯裡,日子久了在同儕的起鬨下,這群學生竟然在導師的水杯裡下瀉藥
,害的老師趕緊就醫,身心受創的老師雖然最後選擇原諒,不過惡作劇過頭的學生,還是
受到校方記過的處分。

這件駭人聽聞的下藥事件,就發生在高雄市知名的明星國中,這些學生只因為不滿班導師
太過嚴厲,平時就常利用下課時間,把粉筆灰丟進老師的水杯裡,伺機報復。

兩個星期前報復老師的方式,竟然從粉筆灰變成瀉藥。高雄市教育局工作人員指出,「(
ル)覺得很有趣吧!就越用越大,起鬨的人越來越多,然後有學生就想說放瀉藥。」

離譜的事情發生後,還是隔壁班同學看不下去跑來密報,這位倒楣的班導師才發現身體不
適的真正原因,趕緊去就醫。

校方人員表示,「其實她這方面受到蠻大的傷害,不希望更多人知道,甚至老師都不希望
家長跟她道歉,學生的部份,當然我們有去對學生做一些輔導。」

身心嚴重受創的班導師最後選擇原諒,卻足足在家休養了兩個星期,才鼓起勇氣回到學校
上課,6名惡作劇過頭的學生也受到校方記過的處分,為自己的離譜行為付出代價。
Thu Apr 26 14:06:37 2007
回覆 | 轉寄 | 返回

Re: 新聞--師被學生下瀉藥 身心受創仍選擇原諒
#2
藍 霞_天外魔境復站!
發信站: KKCITY (kkcity.com.tw )
※ 引述《inser.bbs@bbs.nsysu.edu.tw (偏離航道)》之銘言:
> 上課,6名惡作劇過頭的學生也受到校方記過的處分,為自己的離譜行為付出代價。
   這是什麼代價?這稱得上是「代價」嗎?
   國教階段…記滿過,頂多就換一間讀而已,算啥代價…
--

      談生論死道機緣
       秋水共長一色天
        身藏文武行五嶽
         號稱藍霞卜萬年  
--
┌─────KKCITY─────┐ KKBOX動態歌詞緊緊跟著你
         bbs.kkcity.com.tw           \^_^ /   http://www.kkbox.com.tw 
└──From:58.114.4.13        ──┘       唱片公司授權,音樂盡情下載
Thu Apr 26 19:59:15 2007
回覆 | 轉寄 | 返回

Re: 新聞--師被學生下瀉藥 身心受創仍選擇原諒
#3
恭喜發財
發信站: 交大資科_BBS (bbs.cis.nctu.edu.tw )
==> 在 BlueCloud@kkcity.com.tw (藍 霞_天外魔境復站!  的文章中提到:
> ※ 引述《inser.bbs@bbs.nsysu.edu.tw (偏離航道)》之銘言:
> > 上課,6名惡作劇過頭的學生也受到校方記過的處分,為自己的離譜行為付出代價。
>    這是什麼代價?這稱得上是「代價」嗎?
>    國教階段…記滿過,頂多就換一間讀而已,算啥代價…
處罰歸處罰
有些新聞播報得太詳細
簡直就是一本誤導學子的手冊
讓那些自稱為好奇心驅使而闖禍的學生
天天有人幫忙想新把戲
Thu Apr 26 23:37:35 2007
回覆 | 轉寄 | 返回

Re: 新聞--師被學生下瀉藥 身心受創仍選擇原諒
#4
js
發信站: 中央大學松濤風情資訊站 (bbs.csie.ncu.edu.tw )
> ==>>   ..如果真的依法的話..恐怕這些學生少不了請去少年隊喝茶
>     希望高雄市主張那些不打小孩民代.官員..
>
---- 打, 違法; 告, 合法; 如果醫生說嚴重, 檢察官應該要主動偵查.
     老師要學以前那個網球檢察官, 走司法途徑才是貨真價實的教育.
Fri Apr 27 23:00:11 2007
回覆 | 轉寄 | 返回

Re: 新聞--師被學生下瀉藥 身心受創仍選擇原諒
#5
js
發信站: 中央大學松濤風情資訊站 (bbs.csie.ncu.edu.tw )
> ==>> ※ 引述《jsandjs.bbs@bbs.csie.ncu.edu.tw (js)》之銘言:
> > ---- 打, 違法; 告, 合法; 如果醫生說嚴重, 檢察官應該要主動偵查.
> >      老師要學以前那個網球檢察官, 走司法途徑才是貨真價實的教育.
>
>        進法院的話這幾個混小子就毀了
>        進XX(忘了)院一蹲
>        留下案底這一輩子就完了
>        合個屁法~~學校的事如果真的要法律來管的話
>        那還開啥學校
>        直接開補習班應付升學就好了
>        學校有糾紛
>        打架~~驗傷~~移送法辦
>        竊盜~~移送法辦
>        講髒話~~公然侮辱~~移送法辦
>        勒索~~移送法辦
>        抽菸喝酒~~移送法辦
>        哈~~嚕嚕嚕
>


====================

    學生惡作劇》導師不追究 仍可能觸法
 
   【聯合報/記者熊迺祺、謝龍田/高雄市報導】 2007.04.30 03:20 am
 
 
學生惡作劇,將鎂帶粉末偷偷倒入營養午餐,高雄市警方說,雖然老師表示不追究,但若
查有確切證據,警方仍會依法辦理。

法界人士指出,首先要先認定「下手者」有無殺人的意思,以及誤食這種化學物質是否會
造成人命損害,如果會,即可以較重的殺人未遂罪究辦;否則就是獨犯傷害罪,屬告訴乃
論。

此外,刑法雖規定未滿十四歲之人無刑事責任而不罰,但依少年事件處理法規定,十二歲
以上未滿十八歲之人犯罪,可移送少年法庭處理,犯行重大,可裁定收容。若十四歲以上
所犯為最輕本刑五年以上的重罪,可交檢察官偵查起訴。

【2007/04/30 聯合報】@ http://udn.com/
Mon Apr 30 17:29:21 2007
回覆 | 轉寄 | 返回

Re: 新聞--師被學生下瀉藥 身心受創仍選擇原諒
#6

發信站: KKCITY (kkcity.com.tw )
※ 引述《jsandjs.bbs@bbs.csie.ncu.edu.tw (js)》之銘言:
> ====================
>     學生惡作劇》導師不追究 仍可能觸法

    我有一種「何不食肉縻」的感覺。

        通常在一個地方任教都是二、三十年,
        今天如果惡作劇你就拼命追究,一對六、七十看你多厲害。
Mon Apr 30 23:21:26 2007
回覆 | 轉寄 | 返回

Re: 新聞--師被學生下瀉藥 身心受創仍選擇原諒
#7
小菜
發信站: 清華資訊 (bbs.cs.nthu.edu.tw )
※ 引述《previewslave@kkcity.com.tw ( )》之銘言:
> ※ 引述《jsandjs.bbs@bbs.csie.ncu.edu.tw (js)》之銘言:
> > ====================
> >     學生惡作劇》導師不追究 仍可能觸法
>     我有一種「何不食肉縻」的感覺。
>         通常在一個地方任教都是二、三十年,
>         今天如果惡作劇你就拼命追究,一對六、七十看你多厲害。
當然一般人事不太會追究

可是這種事情會不會一而再、再而三的發生??
因為這個老師好欺負??

覺得這行業很像也滿危險的??
楓橋驛站 Tue May 1 00:00:45 2007
回覆 | 轉寄 | 返回

Re: 新聞--師被學生下瀉藥 身心受創仍選擇原諒
#8
張三立
發信站: KKCITY (kkcity.com.tw )
※ 引述《previewslave ( )》之銘言:
> ※ 引述《jsandjs.bbs@bbs.csie.ncu.edu.tw (js)》之銘言:
> > ====================
> >     學生惡作劇》導師不追究 仍可能觸法
>     我有一種「何不食肉縻」的感覺。
>         通常在一個地方任教都是二、三十年,
>         今天如果惡作劇你就拼命追究,一對六、七十看你多厲害。

不用管那個不食人間煙火的教授啦

請他回去繼續躲在大學裡唱他的守好公民吧
--
┌─────KKCITY─────┐─┐KKADSL六星級優質連線服務
         bbs.kkcity.com.tw          └─ 馬上申請帶你上網環遊全世界!
└──From:140.111.126.12     ──┘ KKADSL http://adsl.kkcity.com.tw 
Tue May 1 20:05:47 2007
回覆 | 轉寄 | 返回

Re: 新聞--師被學生下瀉藥 身心受創仍選擇原諒
#9
js
發信站: 中央大學松濤風情資訊站 (bbs.csie.ncu.edu.tw )
> ==>> ※ 引述《previewslave@kkcity.com.tw ( )》之銘言:
> > ※ 引述《jsandjs.bbs@bbs.csie.ncu.edu.tw (js)》之銘言:
> > > ====================
> > >     學生惡作劇》導師不追究 仍可能觸法
> >     我有一種「何不食肉縻」的感覺。
> >         通常在一個地方任教都是二、三十年,
> >         今天如果惡作劇你就拼命追究,一對六、七十看你多厲害。
> 當然一般人事不太會追究
> 可是這種事情會不會一而再、再而三的發生??
> 因為這個老師好欺負??
> 覺得這行業很像也滿危險的??
>
------- 報紙的標題很爛, 爛到只有不爛的人才看得懂.
 
        96年基測國文科閱讀測驗題目:
            某報標題為    學生惡作劇》導師不追究 仍可能觸法
            請問是誰可能觸法? (A)學生 (B)老師 (C)校長 (D)家長
Tue May 1 20:36:51 2007
回覆 | 轉寄 | 返回

卍 台大獅子吼佛學專站  http://buddhaspace.org