: 推 nia:去聽了記者會,這些業餘玩家真的是井底之蛙... 10/01 11:14
那些人根本連業餘玩家都稱不上吧
台灣過去向來有群奇怪的人在“研究”飛碟與外星人,
但與其說是研究,自我摧眠兼沽名釣譽還比較像,
要是有人說他們私底下在藉此謀取某些利益,我也不會感到驚訝。
台灣真正在玩天文的業餘愛好者既不恥這些人,也不是他們的一份子。
這次看來只是出現另外一群人,然後把炒作對象從外星人換成隕石而已。
以下我同意。
: 推 nia:也沒啥好講的.就一個始終都用化名的雷克斯,show出一堆立場不 10/01 13:15
: → nia:穩的間接證據,像是磁性,x-ray螢光分析之類的(x-ray儀器是輻射 10/01 13:16
: → nia:管制品耶,有手攜式可以趴趴走的嗎?)然後一直強調該"隕石"成分 10/01 13:17
: → nia:是氧化鐵,必定是地球的產物...一個蒐藏20年的隕石達人,難道會 10/01 13:18
: → nia:不知道有很多古老的隕石在地表會被風化,氧化成褐鐵礦 赤鐵礦 10/01 13:19
: → nia:或磁鐵礦嗎?不過從頭到尾都是他在跟記者宣傳,聽眾完全不能提問 10/01 13:20
: 推 nia:.同時還?他的方法(磁性 x-ray螢光)比切片做礦物組成 化學組成 10/01 13:22
: → nia:同位素組成分析還正確可靠...以及隕石墜落過程的溫度變化是很 10/01 13:23
: → nia:重要的學術議題...國內沒有隕石專家...等等.我相信他應該沒聽 10/01 13:25
: → nia:過李太楓 李德春 劉名璋等對隕石的研究吧,因為討論太陽系演化 10/01 13:25
據說劉明章是ptt鄉民。
: → nia:研究的他看不懂...或者他覺得這是無足輕重的小兒科研究 XD 10/01 13:26
: → nia:總之,個人以為這是國內不同礦岩進口商/民間教育團體之間的鬥 10/01 13:28
: → nia:爭;隕石真假只是炒作的工具.然後某些媒體想找機會打郝. 10/01 13:29
: → nia:另外,除了記者之外去聽的應該不超過6人,包括我跟我朋友就有3人 10/01 13:30