發信人: meblessme.bbs@ptt.cc (眾生之心皆我道場) 
霍金的大設計似乎說明其實地球可能也就是宇宙中心點，
因為宇宙就像地球表面一樣是個大圓球，
只是地球表面是2D的，
而宇宙是3D，
所以地球雖然往前後左右會回到原點，
但往上是宇宙，往下是地心，
而宇宙卻沒有地心，
以致於不管是往上下左右前後一直前進，
都會回到地球！！

說真的我看不懂也想不透耶！

如果是宇宙大爆炸的話，
應該至少會有一個方位可以離開宇宙，
也有一個方位會到達宇宙爆炸起點吧！

有哪位高手可以解釋明白呢？？
謝謝！！

--


           我原來以為我是個人     但卻發現我只是宇宙樹上的一片葉子




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.79.38.197
→ jerry78424:我還以為大設計是霍金的                               03/18 18:51
→ dhtsai:這問題 很像彭卡瑞循環                                    03/18 18:54

謝謝提醒
※ 編輯: meblessme       來自: 211.79.38.197        (03/18 18:58)

發信人: bbdd203.bbs@ptt.cc (雲飛•克勞德) 
※ 引述《meblessme (眾生之心皆我道場)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 Physics 看板 #1DWpX7cE ]
: : 標題: [好奇] 離開地球往宇宙任意方向前進會回到地球？？
: : 霍金的大設計似乎說明其實地球可能也就是宇宙中心點，
: 因為宇宙就像地球表面一樣是個大圓球，
: 只是地球表面是2D的，
: 而宇宙是3D，
: 所以地球雖然往前後左右會回到原點，
: 但往上是宇宙，往下是地心，
: 而宇宙卻沒有地心，
: 以致於不管是往上下左右前後一直前進，
: 都會回到地球！！
: 說真的我看不懂也想不透耶！
: 如果是宇宙大爆炸的話，
: 應該至少會有一個方位可以離開宇宙，
: 也有一個方位會到達宇宙爆炸起點吧！
: 有哪位高手可以解釋明白呢？？
: 謝謝！！
我不能解釋的太清楚

其他還靠別人補充


假設我們限在是中古世紀的科學家來說好了

以前的人相信地球是平的

而也沒人去證實平地球有邊界  會掉下去這檔事

直到有人(誰我忘了XD)開著船繞了地球一圈以後才發現地球是圓的



這種體會就像現在這個問題一樣

我們處在地球這個現實3D的觀點來看各種物理定律是如此

但是如果我們將觀點放大到宇宙呢?  這些理論跟觀點還是會是正確的嗎?




霍金大師的說法就是宇宙走各個方向  每個方向就像一個環帶一樣

最後都會回到原點

今天我"往上走"  往上走的這一個環帶就會回到原點

而往任何一個方向都會有同樣的結果

不知道我這樣解釋你有沒有懂~"~


然後我有點不懂的  是跟"宇宙大爆炸當下逃離宇宙的方向"

如果是我自己理解的話  宇宙大爆炸是宇宙的形成

而霍金大師在說的是"宇宙的形狀"

這部分我就有點不理解了  待人解惑~"~



當然我的假設是我自己的理解後翻譯  也可能有人不贊同

大家就一起來討論吧

※ 引述《bbdd203 (雲飛•克勞德)》之銘言：
: 標題: Re: [好奇] 離開地球往任意方位前進會回到地球？
: 那會不會是我們誤會了宇宙大爆炸呢？

以一般書籍對宇宙大爆炸的描述，
個人看這些描述時，直覺會認為那是個超強力但只是一般的3維放射性爆炸
而膨脹也只是氣球般的膨脹，
就像太陽光線放射往所有的六面三十六方，
就算不均勻，
那也只是變成類似椪柑皮那樣凹凸不平

或是像挖空心的泰國芭樂一樣，
就算宇宙內容不均勻，
還是可以往某個方向前進，
然後碰壁，以致於不能到達宇宙的外面或是當初爆炸時的地方！

但如果霍金的假設是正確的，
那爆炸就不只是均不均勻的問題，
而是爆炸維度的問題了！
譬如四維度爆炸，甚至是科學界宣稱的十一維度爆炸，
而那是一個完全無法理解想像的爆炸模式了！

然後最大的問題是，
如果世界有其它維度，
或者時間本身也是個維度，
那為什麼我們無法像三度空間一樣，
可以自由前往該維度的線上任意點？

:
: 我不能解釋的太清楚
:
: 其他還靠別人補充
:
:
: 假設我們限在是中古世紀的科學家來說好了
:
: 以前的人相信地球是平的
:
: 而也沒人去證實平地球有邊界  會掉下去這檔事
:
: 直到有人(誰我忘了XD)開著船繞了地球一圈以後才發現地球是圓的
:
:
:
: 這種體會就像現在這個問題一樣
:
: 我們處在地球這個現實3D的觀點來看各種物理定律是如此
:
: 但是如果我們將觀點放大到宇宙呢?  這些理論跟觀點還是會是正確的嗎?
:
:
:
:
: 霍金大師的說法就是宇宙走各個方向  每個方向就像一個環帶一樣
:
: 最後都會回到原點
:
: 今天我"往上走"  往上走的這一個環帶就會回到原點
:
: 而往任何一個方向都會有同樣的結果
:
: 不知道我這樣解釋你有沒有懂~"~
:
:
: 然後我有點不懂的  是跟"宇宙大爆炸當下逃離宇宙的方向"
:
: 如果是我自己理解的話  宇宙大爆炸是宇宙的形成
:
: 而霍金大師在說的是"宇宙的形狀"
:
: 這部分我就有點不理解了  待人解惑~"~
:
:
:
: 當然我的假設是我自己的理解後翻譯  也可能有人不贊同
:
: 大家就一起來討論吧
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 122.117.29.80
: 推 hoyunxian:這個感覺好像古代中國對世界的想法......                03/18 22:21
: 推 Atropos0723:似乎是在描述宇宙有限卻無界，沒有中心的現象。        03/18 23:09
: → Atropos0723:由於人是三次生物，無法想像時空四次的結構。          03/18 23:10
: → Atropos0723:就如同二次生物無法想像梅比烏斯環的結構一樣。        03/18 23:11
: 推 meblessme:地球是3D，那這理論就好像有一顆4D地球                  03/18 23:52
: 推 meblessme:可是如果第4D是時間，那不就可以回到過去？              03/19 00:00
: → bbdd203:照霍金在核桃裡的宇宙解釋  是可以回到過去的              03/19 02:07
: 推 meblessme:就算宇宙是挖空子的芭樂，還是有中心點，只是到不了！    03/19 05:51

※ 引述《meblessme (眾生之心皆我道場)》之銘言：
: 標題: Re: [好奇] 離開地球往任意方位前進會回到地球？
: 我們只是三次元生物？
不懂！！
我們是活在十一次元的宇宙，，
為什麼我們是三次元生物？
就像這個世界，也沒有二次元生物啊！:
: ※ 引述《bbdd203 (雲飛•克勞德)》之銘言：
: : 標題: Re: [好奇] 離開地球往任意方位前進會回到地球？
: : : 那會不會是我們誤會了宇宙大爆炸呢？
:
: 以一般書籍對宇宙大爆炸的描述，
: 個人看這些描述時，直覺會認為那是個超強力但只是一般的3維放射性爆炸
: 而膨脹也只是氣球般的膨脹，
: 就像太陽光線放射往所有的六面三十六方，
: 就算不均勻，
: 那也只是變成類似椪柑皮那樣凹凸不平
:
: 或是像挖空心的泰國芭樂一樣，
: 就算宇宙內容不均勻，
: 還是可以往某個方向前進，
: 然後碰壁，以致於不能到達宇宙的外面或是當初爆炸時的地方！
:
: 但如果霍金的假設是正確的，
: 那爆炸就不只是均不均勻的問題，
: 而是爆炸維度的問題了！
: 譬如四維度爆炸，甚至是科學界宣稱的十一維度爆炸，
: （科學家宣稱有十一維度，爆炸是我的引申）
: 而那是一個完全無法理解想像的爆炸模式了！
:
: 然後最大的問題是，
: 如果世界有其它維度，
: 或者時間本身也是個維度，
: 那為什麼我們無法像三度空間一樣，
: 可以自由前往該維度的線上任意點？
:
: :
: : 我不能解釋的太清楚
: :
: : 其他還靠別人補充
: :
: :
: : 假設我們限在是中古世紀的科學家來說好了
: :
: : 以前的人相信地球是平的
: :
: : 而也沒人去證實平地球有邊界  會掉下去這檔事
: :
: : 直到有人(誰我忘了XD)開著船繞了地球一圈以後才發現地球是圓的
: :
: :
: :
: : 這種體會就像現在這個問題一樣
: :
: : 我們處在地球這個現實3D的觀點來看各種物理定律是如此
: :
: : 但是如果我們將觀點放大到宇宙呢?  這些理論跟觀點還是會是正確的嗎?
: :
: :
: :
: :
: : 霍金大師的說法就是宇宙走各個方向  每個方向就像一個環帶一樣
: :
: : 最後都會回到原點
: :
: : 今天我"往上走"  往上走的這一個環帶就會回到原點
: :
: : 而往任何一個方向都會有同樣的結果
: :
: : 不知道我這樣解釋你有沒有懂~"~
: :
: :
: : 然後我有點不懂的  是跟"宇宙大爆炸當下逃離宇宙的方向"
: :
: : 如果是我自己理解的話  宇宙大爆炸是宇宙的形成
: :
: : 而霍金大師在說的是"宇宙的形狀"
: :
: : 這部分我就有點不理解了  待人解惑~"~
: :
: :
: :
: : 當然我的假設是我自己的理解後翻譯  也可能有人不贊同
: :
: : 大家就一起來討論吧
: :
: : --
: : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: : ◆ From: 122.117.29.80
: : 推 hoyunxian:這個感覺好像古代中國對世界的想法......                03/18 22:21
: : 推 Atropos0723:似乎是在描述宇宙有限卻無界，沒有中心的現象。        03/18 23:09
: : → Atropos0723:由於人是三次生物，無法想像時空四次的結構。          03/18 23:10
: : → Atropos0723:就如同二次生物無法想像梅比烏斯環的結構一樣。        03/18 23:11
: : 推 meblessme:地球是3D，那這理論就好像有一顆4D地球                  03/18 23:52
: : 推 meblessme:可是如果第4D是時間，那不就可以回到過去？              03/19 00:00
: : → bbdd203:照霍金在核桃裡的宇宙解釋  是可以回到過去的              03/19 02:07
: : 推 meblessme:就算宇宙是挖空子的芭樂，還是有中心點，只是到不了！    03/19 05:51
:
: --
:
:
:            我原來以為我是個人     但卻發現我只是宇宙樹上的一片葉子
:
:
:
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 211.79.38.197
: ※ 編輯: meblessme       來自: 211.79.38.197        (03/19 08:53)
: 推 ccc73123:因為我們是三次元生物阿                                 03/19 12:20
: 推 ccc73123:我覺得螞蟻的比喻蠻貼切的                               03/19 12:22

※ 引述《meblessme (眾生之心皆我道場)》之銘言：
: ※ 引述《meblessme (眾生之心皆我道場)》之銘言：
: : 標題: Re: [好奇] 離開地球往任意方位前進會回到地球？
: : : 我們只是三次元生物？
: 不懂！！
: 我們是活在十一次元的宇宙，，
: 為什麼我們是三次元生物？
: 就像這個世界，也沒有二次元生物啊！:
: : 那會不會是我們誤會了宇宙大爆炸呢？
: : 以一般書籍對宇宙大爆炸的描述，
: : 個人看這些描述時，直覺會認為那是個超強力但只是一般的3維放射性爆炸
: : 而膨脹也只是氣球般的膨脹，
: : 就像太陽光線放射往所有的六面三十六方，
: : 就算不均勻，
: : 那也只是變成類似椪柑皮那樣凹凸不平
: : 或是像挖空心的泰國芭樂一樣，
: : 就算宇宙內容不均勻，
: : 還是可以往某個方向前進，
: : 然後碰壁，以致於不能到達宇宙的外面或是當初爆炸時的地方！
: : 但如果霍金的假設是正確的，
: : 那爆炸就不只是均不均勻的問題，
: : 而是爆炸維度的問題了！
: : 譬如四維度爆炸，甚至是科學界宣稱的十一維度爆炸，
: : （科學家宣稱有十一維度，爆炸是我的引申）
: : 而那是一個完全無法理解想像的爆炸模式了！
: : 然後最大的問題是，
: : 如果世界有其它維度，
: : 或者時間本身也是個維度，
: : 那為什麼我們無法像三度空間一樣，
: : 可以自由前往該維度的線上任意點？
: : --
: :            我原來以為我是個人     但卻發現我只是宇宙樹上的一片葉子
: : --
: : ◆ From: 211.79.38.197
我想不用那麼麻煩 我們只要考慮四次元就好了

在大家很常舉的例子裡面 我們是居住在四個維度的時空連續體裡的

加進來的第四維度是時間，問題是時間維度有其方向性

不能夠像三維一樣 正跟負都可以 時間維度只有正向

只有正向還很好想像 但若我想畫出一個運動 在四維時空之中的軌跡呢？

根本畫不出來對吧？不如我們畫一個靜止的質點好了 他在四維時空中有沒有運動?

答案應該是有吧 只是朝向的是那個我們畫不出來的「時間」軸

而且其實 時間軸是畫得出來的


其實我們可以用一維空間加上時間軸 作出電影分鏡表

時間軸並非畫不出來 只是它在四維空間中很難找到在三維空間的投影


我們就只是三維空間中的生物罷了