您有新信

 
有人用FB的嗎
#1
大頭頂
  http://www.facebook.com/group.php?gid=120349897997835

   為啥會有這種奇怪的社團= =
Thu May 20 09:48:56 2010
回覆 | 轉寄 | 返回

Re: 有人用FB的嗎
#2
邱大剛
※ 引述《fightclub (大頭頂)》之銘言:
>   http://www.facebook.com/group.php?gid=120349897997835
>    為啥會有這種奇怪的社團= =

所以這社團的意思,難道是說要不存好心、不說好話、不做好事? XD

文中的論點薄弱,很多稻草人的謬誤,或許只是設好玩的吧。

Have a nice day!

--
寒山問拾得曰:
  世間謗我、欺我、辱我、笑我、輕我、賤我、厭我、騙我,如何處治乎?

拾得云:
  只是忍他、讓他、由他、避他、耐他、敬他、不要理他。再待幾年,你且看他。
2010年 5月20日 11:43:51 星期四
回覆 | 轉寄 | 返回

Re: 有人用FB的嗎
#3
邱大剛
※ 引述《DavidChiou (邱大剛)》之銘言:
> >   http://www.facebook.com/group.php?gid=120349897997835
> >    為啥會有這種奇怪的社團= =
> 所以這社團的意思,難道是說要不存好心、不說好話、不做好事? XD
> 文中的論點薄弱,很多稻草人的謬誤,或許只是設好玩的吧。

上面給的網址,是連到一位自稱黃醫師的網頁,介紹是寫:
He is a Qi (subtle energy) master and a fully Self-Realized being (enlightened being).

又來一位自稱是佛的。常常這種自稱是佛的很容易有這種見解。

Have a nice day!
--
寒山問拾得曰:
  世間謗我、欺我、辱我、笑我、輕我、賤我、厭我、騙我,如何處治乎?

拾得云:
  只是忍他、讓他、由他、避他、耐他、敬他、不要理他。再待幾年,你且看他。
2010年 5月20日 12:56:14 星期四
回覆 | 轉寄 | 返回

Re: 有人用FB的嗎
#4
大頭頂
※ 引述《DavidChiou (邱大剛)》之銘言:
> ※ 引述《DavidChiou (邱大剛)》之銘言:
> > >   http://www.facebook.com/group.php?gid=120349897997835
> > >    為啥會有這種奇怪的社團= =
> > 所以這社團的意思,難道是說要不存好心、不說好話、不做好事? XD
> > 文中的論點薄弱,很多稻草人的謬誤,或許只是設好玩的吧。
> 上面給的網址,是連到一位自稱黃醫師的網頁,介紹是寫:
> He is a Qi (subtle energy) master and a fully Self-Realized being (enlightened being).
> 又來一位自稱是佛的。常常這種自稱是佛的很容易有這種見解。
> Have a nice day!


   沒加這個團體所以不能在她們的網頁留言
   不過我在參加這個活動的朋友底下下了一個評論

   "只有已經存在的東西才會想而且能夠去除。
    想去除的是偽善還是好心,好話,好事?"


   他們的想法真有趣XD
Thu May 20 23:41:08 2010
回覆 | 轉寄 | 返回

Re: 有人用FB的嗎
#5
善護念
   這標題....
   很多在sunrise的人都有註冊FB,只是不一定常用而已吧∼

   自從去了日本,反正也沒啥時間打開FB,
   我就趁機戒掉種田這種花時間的手指勞動了 ^_^

※ 引述《DavidChiou (邱大剛)》之銘言:
> ※ 引述《DavidChiou (邱大剛)》之銘言:
> > >   http://www.facebook.com/group.php?gid=120349897997835
> > >    為啥會有這種奇怪的社團= =
      任何人都可以成立FB社團咩…..

> > 所以這社團的意思,難道是說要不存好心、不說好話、不做好事? XD
> > 文中的論點薄弱,很多稻草人的謬誤,或許只是設好玩的吧。
> 上面給的網址,是連到一位自稱黃醫師的網頁,介紹是寫:
> He is a Qi (subtle energy) master and a fully Self-Realized being (enlightene
> 又來一位自稱是佛的。常常這種自稱是佛的很容易有這種見解。
     那個網頁上的用字遣詞火藥味十足,
     看起來就是對變了形的社會現象非常不滿
     導致極端堅持己見的人。

     "不存好心、不說好話、不做好事",
     我大概能理解他為何這樣論述。
     就如同很多人會去批評一些知名的慈善或宗教團體一樣,
     通常批評的人多半是看到、聽到某些不好的現象,於是產生排斥。
     而極端的人不但排斥更加以完全摒棄。
     這樣的人,有號召力的話就會有會員(信徒),
     不過,這種團體跟其他被他們所摒棄的團體(或觀念)一樣,
     不久之後同樣會有壞了一鍋粥的老鼠屎出現。
     如果這種教主能讓信徒個個永遠保持其教示下所要求的品質,
     那才叫真正厲害!

--
            在生命的每一天中認識問題的根源,
                  是最有智慧、也是最有功德的。------佛使比丘
Fri May 21 00:07:52 2010
回覆 | 轉寄 | 返回

Re: 有人用FB的嗎
#6
大頭頂
※ 引述《grace (善護念)》之銘言:
>    這標題....
>    很多在sunrise的人都有註冊FB,只是不一定常用而已吧∼
>    自從去了日本,反正也沒啥時間打開FB,
>    我就趁機戒掉種田這種花時間的手指勞動了 ^_^
> ※ 引述《DavidChiou (邱大剛)》之銘言:
> > ※ 引述《DavidChiou (邱大剛)》之銘言:
> > > >   http://www.facebook.com/group.php?gid=120349897997835
> > > >    為啥會有這種奇怪的社團= =
>       任何人都可以成立FB社團咩…..
> > > 所以這社團的意思,難道是說要不存好心、不說好話、不做好事? XD
> > > 文中的論點薄弱,很多稻草人的謬誤,或許只是設好玩的吧。
> > 上面給的網址,是連到一位自稱黃醫師的網頁,介紹是寫:
> > He is a Qi (subtle energy) master and a fully Self-Realized being (enlightene
> > 又來一位自稱是佛的。常常這種自稱是佛的很容易有這種見解。
>      那個網頁上的用字遣詞火藥味十足,
>      看起來就是對變了形的社會現象非常不滿
>      導致極端堅持己見的人。
>      "不存好心、不說好話、不做好事",
>      我大概能理解他為何這樣論述。
>      就如同很多人會去批評一些知名的慈善或宗教團體一樣,
>      通常批評的人多半是看到、聽到某些不好的現象,於是產生排斥。
>      而極端的人不但排斥更加以完全摒棄。
>      這樣的人,有號召力的話就會有會員(信徒),
>      不過,這種團體跟其他被他們所摒棄的團體(或觀念)一樣,
>      不久之後同樣會有壞了一鍋粥的老鼠屎出現。
>      如果這種教主能讓信徒個個永遠保持其教示下所要求的品質,
>      那才叫真正厲害!




                  這位黃大醫師在她的臉書上的回文:

        黃鼎殷 親愛的各位,如果我在臉書上或是email可以治好你的病,我何必
        開心綠洲呢?你們問了我一些深入生命的問題,你不想花錢可以同情地了解
        但是我又何能在這一來一往中解決你的問題?哎!

        要解決自己的生命的問題,沒有付出代價是不可能的。而錢只是其中一種而已。
        再說白一點,我們什麼交情要我在網路上花比看診或是諮詢還多的時間跟你解
        決你的生命的困境…哎!更何況,就算說了,你也不會珍惜。你也不想改變。
        所以,請不要浪費彼此的時間了,謝謝。

                 其實還滿符合他對自己的要求:一點都不偽善的說要錢^^"

                    這個收費........還賺真大XD

                    整體健康諮詢 (可抵扣產品)1000

                    動力個人引導 (每次2小時)9000

                    動力能量圈 (以單次計算)9000

                    體質檢測1000




--
獅子吼站 板面介紹:                                         cbs.ntu.edu.tw
大家來讀經板 - 共同深入經藏, 以期智慧如海                      BudaDigest
◆ 修改: 10/05/21 15:57:14 <74.79.213.113> 
◆ 修改: 10/05/21 15:58:07 <74.79.213.113> 
Fri May 21 15:54:17 2010
回覆 | 轉寄 | 返回

Re: 有人用FB的嗎
#7
善護念
※ 引述《fightclub (大頭頂)》之銘言:
>                   這位黃大醫師在她的臉書上的回文:
>         黃鼎殷 親愛的各位,如果我在臉書上或是email可以治好你的病,我何必
>         開心綠洲呢?你們問了我一些深入生命的問題,你不想花錢可以同情地了解
>         但是我又何能在這一來一往中解決你的問題?哎!
>         要解決自己的生命的問題,沒有付出代價是不可能的。而錢只是其中一種而已。
>         再說白一點,我們什麼交情要我在網路上花比看診或是諮詢還多的時間跟你解
>         決你的生命的困境…哎!更何況,就算說了,你也不會珍惜。你也不想改變。
>         所以,請不要浪費彼此的時間了,謝謝。
            非常地現實主義.....
            果然很痛恨他個人所不滿意的行為及道德標準∼

>                  其實還滿符合他對自己的要求:一點都不偽善的說要錢^^"
>                     這個收費........還賺真大XD
                   有點好奇,不知生意如何??

>                     整體健康諮詢 (可抵扣產品)1000
>                     動力個人引導 (每次2小時)9000
>                     動力能量圈 (以單次計算)9000
>                     體質檢測1000
                   我還以為他的職業是醫師,然後有自己獨特的思想。
                   但這樣看來,他的醫師職稱似乎是自己封的。



--
            在生命的每一天中認識問題的根源,
                  是最有智慧、也是最有功德的。------佛使比丘
Sun May 23 00:38:25 2010
回覆 | 轉寄 | 返回

Re: 有人用FB的嗎
#8
sici1
※ 引述《grace (善護念)》之銘言:
>                    我還以為他的職業是醫師,然後有自己獨特的思想。
>                    但這樣看來,他的醫師職稱似乎是自己封的。

  他是家庭醫師,參看  http://www.tafm.org.tw/news/newsinfo.asp?id=1092

  名單很多,看要不要用Ctrl + F鍵查查會比較快
Wed May 26 09:19:41 2010
回覆 | 轉寄 | 返回

Re: 有人用FB的嗎
#9
sici1
※ 引述《fightclub (大頭頂)》之銘言:
>    不過我在參加這個活動的朋友底下下了一個評論
>    "只有已經存在的東西才會想而且能夠去除。
>     想去除的是偽善還是好心,好話,好事?"
>    他們的想法真有趣XD

     或許他是這樣的一個人

     他在 3月9日17:18留言
     「哎喲.....各位的稱讚讓我很不好意思呢.....愛你們喲!」

     這算不算一種「偽善」,還是「真心話」??

     他在  2010年5月12日 0:18寫了一篇
     「懷疑黃」

     表示他的話是可以懷疑的,如果這是他的真心話,也許他是
     厭惡自己的偽善吧! 他號召跟他一樣的人,從事真心話的活動,
     但他是一位enlightened being,就很不恰當,
     還有 Qi master 可能還有待商榷~~  :-(
Wed May 26 09:52:33 2010
回覆 | 轉寄 | 返回

Re: 有人用FB的嗎
#10
邱大剛
為避免有糾紛,大家最好不要針對個人評論,單純就社團聊聊而已 :P

--
寒山問拾得曰:
  世間謗我、欺我、辱我、笑我、輕我、賤我、厭我、騙我,如何處治乎?

拾得云:
  只是忍他、讓他、由他、避他、耐他、敬他、不要理他。再待幾年,你且看他。
2010年 5月26日 12:02:43 星期三
回覆 | 轉寄 | 返回

Re: 有人用FB的嗎
#11
sici1
            對於「說真話」一事,我個人有一些想法,
            大概是我的個性,講話直來直往的,但有些人
            就是欣賞這樣的講話方式....... 但很容易得罪人.....

            就像我的老師一樣,我的第一份正式工作的老闆~~

            但老師是很隨性的人,不拘小節,也不需要我們要
            對他畢恭畢敬,他大概是喜歡像我們這樣講話直來
            直往,這樣比較舒服.......

            後來,我回想起來,我講話真的太直接的,當時香
            港正在演一部郭富城跟鄭伊健主演的電影「風雲」
            當時我問老師有沒有看裡面的一句精彩對白

            成也風雲,敗也風雲

            哈! 哈! 也許我講錯話了,因為有些話我不方便說,
            比如女性到五十多歲會有更年期這種話我不敢講,所
            以才用電影講這種「成也風雲,敗也風雲」的話,結
            果話越講越糟糕........為什麼「更年期」都不能說
            那是有典故的,所以.......說真話不容易,怕得罪人
            怕傷人心........

            昨天看到大陸網站寫道:「假話寫在作文裡,真話寫在
            日記裡」,這樣的方式也許是不錯的,說真話是不容
            易的,如果那位黃醫師他要是敢在德國教授面前"推薦"
            他自己做的礦泉水,那我大概會很佩服他........
            把他在臺灣講的話或跟他粉絲講的話,在那位德國教授面前
            講,我相信,有人會告訴那位黃醫師真話........起碼德國
            教授會告訴他....... 真話
Wed May 26 12:05:46 2010
回覆 | 轉寄 | 返回

Re: 有人用FB的嗎
#12
善護念
※ 引述《sici1 (sici1)》之銘言:
> ※ 引述《grace (善護念)》之銘言:
> >                    我還以為他的職業是醫師,然後有自己獨特的思想。
> >                    但這樣看來,他的醫師職稱似乎是自己封的。
>   他是家庭醫師,參看  http://www.tafm.org.tw/news/newsinfo.asp?id=1092
>   名單很多,看要不要用Ctrl + F鍵查查會比較快
    雖然我認為他是具有執照的醫師的可能性很大,
    但是同名同姓也不無可能。

    像這種不太有意義的研究,我通常不會花時間在上面:P


--

                 始從芳草去 又逐落花回
Thu May 27 23:49:13 2010
回覆 | 轉寄 | 返回

卍 台大獅子吼佛學專站  http://buddhaspace.org