發信人: GuoBing@kkcity.com.tw ( ), 
※ 引述《EVA010200.bbs@cbs.ntu.edu.tw (新世紀福音戰士EVA機)》之銘言：
> ※ 引述《GuoBing@kkcity.com.tw ( )》之銘言：
> > YIN SHUN’S INTERPRETATIONS OF THE PURE LAND
> > William Yau-nang Ng
> > Journal of Chinese Philosophy, March 2007 - Vol. 34 Issue 1 Page 25-47
> > 在印導圓寂兩年後，
> > 總算找到一篇以英文語系專文研究印導思想的論文，
> > 此篇論文主要討論主題正是印導最被爭議的淨土思想詮釋，
> > 文中引述印導在《淨土與禪》的一段話也值得深思：
> >     If one overlooks the realization of reasoning, one will not
> >      fulfill all that can be gained from the Buddha virtue.
> >     Therefore, if people especially emphasize the Western Pure
> >     Land, they have to awaken faith in the Buddha virtues. They
> >      do not understand the true meaning of Buddhism and so become
> >      the same as those theisms that emphasize faith alone.
> >     （忽略了理性的徹悟，即不能實現果德的一切。所以特重西方淨土，
> >     　不能不專重依果德而起信。不解佛法真意的，不免與一般神教的唯
> >     　重信仰一樣了。）
> > 佛教的信仰如果忽略了理性的省思，
> > 那確實和一神教專重信仰沒什麼兩樣，
> > 而這也絕非世尊所樂見的吧。
> > 有興趣者可自行前往閱讀。
> > http://www.blackwell-synergy.com/doi/full/10.1111/j.1540-6253.2007.00400.x
> 標題一看還以為是印順本人寫的哩，
> 結果，GuoBing找了一篇不是印順本人寫的論文來證明信仰西方淨土是不解佛意的。

你腦袋哪裡不清楚？
還是眼睛有問題？
我推薦這篇文章的重點是什麼你有看懂嗎？
國字哪個字不懂回家去問你爸媽好嗎！

我推薦這篇文章的重點是在於「理性的省思」，
你連這樣的重點都抓不到就到處放炮，
真的是可悲到了極點！

另外，你真的看過這篇論文了嗎？
這篇論文甚至在一開頭就在釐清印順並未曾否認淨土思想，
通篇論文哪裡證明了「信仰西方淨土是不解佛意」？

麻煩你指出來哪一段哪一句下了這樣的結論好嗎！

真是一隻一再妄語、挑釁與誹謗世尊教法的獅子蟲！
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

> GuoBing看起來也是和『原始佛教徒』一樣，喜歡拿『原始佛教』學者的論文來推翻
> 大乘經典…

真是可悲，
連人家在討論什麼都看不懂、搞不清，
卻還到處給人扣帽子、搬弄是非，
有你這樣的佛教徒真是大乘佛教的不幸！
--
┌─────◆ＫＫＣＩＴＹ◆─────┐  ◢　◤ 找歌最方便 KKBOX 歌詞搜尋!!
│         bbs.kkcity.com.tw          │ \^_^ /  ★http://www.kkbox.com.tw★
└──《From:220.136.216.162    》──┘  　  ◤  唱片公司授權，音樂盡情下載

這位兄臺果然腦袋不清楚，
麻煩你帶著這封檢舉信到kkcity站務去檢舉好嗎？
不要再無厘頭的在這裡造成獅子吼站方的困擾！

另外對於你一再妄語、挑釁與誹謗的這些指控，
觀察你的這一系列鬧版文章即可得知，
這樣的人在經典之中也確實被稱做「獅子蟲」，
需要我幫你找經典來應證嗎？

※ 引述《EVA010200 (新世紀福音戰士EVA機)》之銘言：
> 發信人: GuoBing@kkcity.com.tw ( ), > 標  題: Re: 印順的淨土詮釋
> 發信站: KKCITY (Sat Jul 21 19:30:20 2007)
> 轉信站: Lion!news.nsysu!ctu-gate!news.nctu!news.ntu!news.au!zoonews.ee.ntu!news
> ※ 引述《EVA010200.bbs@cbs.ntu.edu.tw (新世紀福音戰士EVA機)》之銘言：
> > 標題一看還以為是印順本人寫的哩，
> > 結果，GuoBing找了一篇不是印順本人寫的論文來證明信仰西方淨土是不解佛意的。
> 你腦袋哪裡不清楚？
> 還是眼睛有問題？
> 我推薦這篇文章的重點是什麼你有看懂嗎？
> 國字哪個字不懂回家去問你爸媽好嗎！
> 我推薦這篇文章的重點是在於「理性的省思」，
> 你連這樣的重點都抓不到就到處放炮，
> 真的是可悲到了極點！
> 另外，你真的看過這篇論文了嗎？
> 這篇論文甚至在一開頭就在釐清印順並未曾否認淨土思想，
> 通篇論文哪裡證明了「信仰西方淨土是不解佛意」？
> 麻煩你指出來哪一段哪一句下了這樣的結論好嗎！
> 真是一隻一再妄語、挑釁與誹謗世尊教法的獅子蟲！
> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> > GuoBing看起來也是和『原始佛教徒』一樣，喜歡拿『原始佛教』學者的論文來推翻
> > 大乘經典…
> 真是可悲，
> 連人家在討論什麼都看不懂、搞不清，
> 卻還到處給人扣帽子、搬弄是非，
> 有你這樣的佛教徒真是大乘佛教的不幸！

※ 引述《guobing (...)》之銘言：
> 這位兄臺果然腦袋不清楚，
> 麻煩你帶著這封檢舉信到kkcity站務去檢舉好嗎？
> 不要再無厘頭的在這裡造成獅子吼站方的困擾！
> 另外對於你一再妄語、挑釁與誹謗的這些指控，
> 觀察你的這一系列鬧版文章即可得知，
> 這樣的人在經典之中也確實被稱做「獅子蟲」，
> 需要我幫你找經典來應證嗎？


我貼你的文章，是要讓站方看清楚是誰在鬧版。

另外貼你的文章，是要讓你知道公然侮辱和人身攻擊的話是不要隨便亂講的，
不然後果自負。

※ 引述《EVA010200 (新世紀福音戰士EVA機)》之銘言：
> ※ 引述《guobing (...)》之銘言：
> > 這位兄臺果然腦袋不清楚，
> > 麻煩你帶著這封檢舉信到kkcity站務去檢舉好嗎？
> > 不要再無厘頭的在這裡造成獅子吼站方的困擾！
> > 另外對於你一再妄語、挑釁與誹謗的這些指控，
> > 觀察你的這一系列鬧版文章即可得知，
> > 這樣的人在經典之中也確實被稱做「獅子蟲」，
> > 需要我幫你找經典來應證嗎？
> 我貼你的文章，是要讓站方看清楚是誰在鬧版。
> 另外貼你的文章，是要讓你知道公然侮辱和人身攻擊的話是不要隨便亂講的，
> 不然後果自負。


另外補充一點，網路上的文章是受到法律的規範，
要讓你知道公然侮辱和人身攻擊的話是不能隨便亂講的。