您有新信

 
images
申訴…
#1
台灣加油樂利安康
 
對於讀經版版務caren任意安置「罪名」感到不滿，也不給予澄清
之機會。

本人回文的目的在於說明我不是在勸募，而是一種澄清。

在說明版本時，很難不說到該 機構名稱、作者與書名。

同時，也說明它是免費的，至於你要不要捐，是隨意。

cbeta，不也同樣嗎？它的光碟，如果有人需要幫忙贊助推廣，也
是開一個帳戶給人，不是嗎？

只不過一個用紙本，一個用網路，其差別只在這兒，其餘並無差別。

而我這樣的說明為什麼會被視為一種勸募？

這比其他線上同學所提供需要用錢購買的版本還來得「便宜」
或者根本不用錢，哪裏算得上勸募呢？

我的目的並不在於替該基金會勸募，而是一種說明，如果線上同學有
需要，那麼，可以試試。

因此，當安我一個「勸募」帽子時，我是必須要說明。

至於要我對於讀經版只是提出個人看法，而該版的「別害羞，儘管問」
或者「對於讀經有什麼意見可以表達」，看來是名實不符。

本人也無意再申請版務或站務工作，如果暗指本人想接管讀經版，那麼，
本人實在戴不起這個帽子，我認為，如果連一個意見的表達機會都沒有，
那，也莫怪沒有討論風氣，關版，是遲早有一天的事。

以上。

--
明珠照徹天堂路，金錫振開地獄門。南無大願地藏王菩薩摩訶薩。
人如少水魚，斯有何樂？南無大行普賢王菩薩摩訶薩。
千處祈求千處應，苦海常作度人舟。南無大慈大悲觀世音菩薩摩訶薩。
--
卍 獅子吼站 板面介紹:                                         cbs.ntu.edu.tw
☉ 佛教Ｘ檔案 - 世界搜奇, 閒談夢、奇譚、外星、新知                 BudaXfile
◆ 修改: 05/10/10 12:58:00 <222.250.168.40> 
◆ 修改: 05/10/10 12:58:38 <222.250.168.40> 
◆ 修改: 05/10/10 13:01:16 <222.250.168.40> 
◆ 修改: 05/10/10 13:03:48 <222.250.168.40> 
◆ 修改: 05/10/10 13:04:05 <222.250.168.40>
Mon Oct 10 12:14:21 2005
回覆 | 轉寄 | 返回

SYSOP
Re: 申訴…
#2
獅子吼站站長
 
致 images 大德:

本站全權支持版主的處理。至於各人認定之不同，也屬正常，不可能
要求所有人的認定都跟版主一樣，也不可能要求所有人的認定都跟您
一樣。而版主負責版面的管理，自然有相對應的權與責。

本站版務管理全屬義務發心，還請體諒。捫心自問，若您是版主，是
否也能作到內外圓融，無有爭議? 隱心而後動，謗議庸何傷。

南無本師釋迦牟尼佛
Mon Oct 10 14:26:25 2005
回覆 | 轉寄 | 返回

caren
Re: 申訴…
#3
caren
 
看到有大德生氣，我還是解釋一下處理的原由:

※ 引述《images (台灣加油樂利安康)》之銘言：
> 我的目的並不在於替該基金會勸募，而是一種說明，如果線上同學有
> 需要，那麼，可以試試。
> 因此，當安我一個「勸募」帽子時，我是必須要說明。

「 如果您願意捐點錢幫助…(某機構)」是您的原句。

討論原只是有一同學發問是否有單行版的紙本阿含經藏，並沒有
人詢問有關任何機構捐錢事宜，您以上的發表的確是跟讀經一事
沒有關聯，版工要處理公告也很難每次都將您說的「 如果您願意
捐點錢幫助…」重抄一遍，只好將個人解讀"您主動告知他人捐錢
幫助私人機構一事"寫成"勸募"。

當然可能您以上這種不叫"勸募"，但版工才疏學淺也找不到其他
詞彙替代，不過重點是您所提的確與讀經無關。

> 至於要我對於讀經版只是提出個人看法，而該版的「別害羞，儘管問」
> 或者「對於讀經有什麼意見可以表達」，看來是名實不符。
           ^^^^
不好意思，再次說明您所說的「 如果您願意捐點錢幫助… 」
與讀經無關。

> 本人也無意再申請版務或站務工作，如果暗指本人想接管讀經版，那麼，
> 本人實在戴不起這個帽子，我認為，如果連一個意見的表達機會都沒有，
> 那，也莫怪沒有討論風氣，關版，是遲早有一天的事。
> 以上。

唉~ 不曉得您為何會有所謂暗指這種想法，看了您以上所說的種
種，我真覺遺憾，原本早上我還致意站務群們推薦您可為讀經版
版務。但看來我的確是誤會了您了，您若真的關心讀經版的話，
想必就不會這麼說了。

在此，對於我誤解您有關心讀經版一事，向您和獅子吼全體站務
至歉。的確是我的誤判，很抱歉!給大家添麻煩了 _O_

                                             caren 合十
--


                       ~ 但願眾生 深入經藏 智慧如海 ~
回覆 | 轉寄 | 返回

images
Re: 申訴…
#4
台灣加油樂利安康
 
※ 引述《SYSOP (獅子吼站站長)》之銘言：
> 本站版務管理全屬義務發心，還請體諒。捫心自問，若您是版主，是
> 否也能作到內外圓融，無有爭議? 隱心而後動，謗議庸何傷。
> 南無本師釋迦牟尼佛

若我是版主，仍然允許這樣的發言存在。刪文，只有兩種：一外道；二廣告。

其餘只要跟雜阿含經相關者，皆允以保留。


至於刪文的部分，貴站仍有權限調出被刪除之文，請站長再次查看。

若本人之發言為「誹謗」，那麼，「隱心而後動，謗議庸何傷」也願與站務
與caren版主共勉。

--
明珠照徹天堂路，金錫振開地獄門。南無大願地藏王菩薩摩訶薩。
人如少水魚，斯有何樂？南無大行普賢王菩薩摩訶薩。
千處祈求千處應，苦海常作度人舟。南無大慈大悲觀世音菩薩摩訶薩。
Mon Oct 10 19:21:05 2005
回覆 | 轉寄 | 返回

images
Re: 申訴…
#5
台灣加油樂利安康
 
※ 引述《caren (caren)》之銘言：
> 當然可能您以上這種不叫"勸募"，但版工才疏學淺也找不到其他
> 詞彙替代，不過重點是您所提的確與讀經無關。
>            ^^^^

重點在於提供張西鎮版本單行本給有需要的同學，「 如果您願意捐點錢幫助… 」
為附帶一提，因為，它的版權頁清楚寫著「非賣品」三個字，外夾一張空白劃
撥單。

這比標明價錢印順導師的雜阿含彙編、佛光阿含藏乃至全佛文化出版者來得清淨。

如果買賣是兩相情願，那麼，捐款也是，何獨厚於彼，薄於吾？

> 不好意思，再次說明您所說的「 如果您願意捐點錢幫助… 」
> 與讀經無關。

那麼，您可以不用刪文呀，也必須保留我被您刪除的文章，像我被刪的，除了
對版上讀經的一些建議外，也說明了劃撥單一事，現在沒有憑據，您說了算。

> 唉~ 不曉得您為何會有所謂暗指這種想法，看了您以上所說的種
> 種，我真覺遺憾，原本早上我還致意站務群們推薦您可為讀經版
> 版務。但看來我的確是誤會了您了，您若真的關心讀經版的話，
> 想必就不會這麼說了。

是的。

這一點在數月前您曾對我表示過，但我已很清楚的告訴您，我不會再
回獅吼當任何的站務，現在您的回文再提這件事，不是在暗指我想接
管嗎？

數月前，您還告訴我讀經版討論風氣不盛，或許我可以做點什麼，那
我真正來發問時，真正想來炒討論風氣，卻被一直刪文，那，誰還會
來或敢來討論呢？

驚嘛驚死。

站長說得好，每個人理解不同。

但也就是因為每個人理解不同，所以發問的問題也才會不同，提議的
意見也會不同。

提議，可以被您接受或不接受，接受或不接受這沒有關係，但您不能
刪文，這是很不公平的一件事。

> 在此，對於我誤解您有關心讀經版一事，向您和獅子吼全體站務
> 至歉。的確是我的誤判，很抱歉!給大家添麻煩了 _O_

唉，如果您被人打了半死，然後，再被人「對不起」是作何感想？

刪就刪了。

祝福讀經版版務昌隆。
--
明珠照徹天堂路，金錫振開地獄門。南無大願地藏王菩薩摩訶薩。
人如少水魚，斯有何樂？南無大行普賢王菩薩摩訶薩。
千處祈求千處應，苦海常作度人舟。南無大慈大悲觀世音菩薩摩訶薩。
Mon Oct 10 19:38:19 2005
回覆 | 轉寄 | 返回

caren
Re: 申訴…
#6
caren
 
※ 引述《images (台灣加油樂利安康)》之銘言：
> ※ 引述《caren (caren)》之銘言：
> > 當然可能您以上這種不叫"勸募"，但版工才疏學淺也找不到其他
> > 詞彙替代，不過重點是您所提的確與讀經無關。
> >            ^^^^
> 重點在於提供張西鎮版本單行本給有需要的同學，「 如果您願意捐點錢幫助… 」
> 為附帶一提，因為，它的版權頁清楚寫著「非賣品」三個字，外夾一張空白劃
> 撥單。
> 這比標明價錢印順導師的雜阿含彙編、佛光阿含藏乃至全佛文化出版者來得清淨。
> 如果買賣是兩相情願，那麼，捐款也是，何獨厚於彼，薄於吾？

其他同學的回答都很如常，您是明顯離題囉

> > 不好意思，再次說明您所說的「 如果您願意捐點錢幫助… 」
> > 與讀經無關。
> 那麼，您可以不用刪文呀，也必須保留我被您刪除的文章，像我被刪的，除了
> 對版上讀經的一些建議外，也說明了劃撥單一事，現在沒有憑據，您說了算。

本人做事絕不偷偷摸摸，在刪文的當下早就把您的文章貼在站務討論區，
版工如何刪文應該不勞您費心教導，像劃撥單這種明顯和讀經無關的也不
曉得有何理由要保留? ^^a


> 是的。
> 這一點在數月前您曾對我表示過，但我已很清楚的告訴您，我不會再
> 回獅吼當任何的站務，現在您的回文再提這件事，不是在暗指我想接
> 管嗎？

數月前您因為要重申您父母的祈福壇與我打招呼，我遇到前站務
當然我就禮貌性得詢問一下有無意願再任站務，真是…

> 數月前，您還告訴我讀經版討論風氣不盛，或許我可以做點什麼，那
> 我真正來發問時，真正想來炒討論風氣，卻被一直刪文，那，誰還會
> 來或敢來討論呢？
> 驚嘛驚死。

數月前讀經版剛開版時我遇到任何會和我打招呼的站友都是請大家多多
發言的，但每個人都發言仍得遵守版規，不會有例外。
Mon Oct 10 20:27:03 2005
回覆 | 轉寄 | 返回

caren
Re: 申訴…
#7
caren
 
※ 引述《images (台灣加油樂利安康)》之銘言：
> 若我是版主，仍然允許這樣的發言存在。刪文，只有兩種：一外道；二廣告。
> 其餘只要跟雜阿含經相關者，皆允以保留。

在版工看來您主動告知捐款本就有廣告之虞。

> 至於刪文的部分，貴站仍有權限調出被刪除之文，請站長再次查看。

不用擔心，刪文的時候就將您的文章post在站務區了嚕

> 若本人之發言為「誹謗」，那麼，「隱心而後動，謗議庸何傷」也願與站務
> 與caren版主共勉。

以上均為讀經版版務與處理做最後的補充說明。


其實您要怎麼誹謗或說什麼的，沒人在意啦，安啦 :D
Mon Oct 10 20:41:36 2005
回覆 | 轉寄 | 返回

卍 台大獅子吼佛學專站  http://buddhaspace.org