您有新信

 
kago.bbs
Re: 可否開演準提法門？
#1
特級柚子
發信站: 批踢踢實業 (ptt.cc )
 
※ 引述《abstsai.bbs@cbs.ntu.edu.tw (白非白)》之銘言：
:   依經所載，一般驗證的方法有：
    ^^^^^^^^
: 1.用乩童。由行者對童子施術，借童子語作為和佛母相應的溝通
:   方式。
: 2.用銅鏡。取銅鏡施術，即於鏡面現吉凶象。
: 3.用指甲。以大母指的指甲面，施術後於指甲上可現吉凶象。和
:   銅鏡相同。
:   以上的方法對行者來說當然是用自己的母指甲最方便，隨時可
: 用，而為了訓練自身的驗證力，行者通常持咒有二樣法器，一是
: 菩提子念珠，另一樣是金剛杵，合為“金剛菩提”。

  天.這種東西會是佛法?!
  而且還是佛經所載???
  和其他解脫道與佛菩提道的經典內容未免差太多...
  比之妙天清海有過之無不及
  這種內容堂堂正正出現在佛學版實在礙眼

  建議本版進行投票
  由大家決定類似原po內容是否可以繼續自稱
  ~即身成佛法門~等等而佔據佛學版版面
Sat Mar 12 10:20:06 2005
回覆 | 轉寄 | 返回

images
Re: 可否開演準提法門？
#2
台灣加油樂利安康
 
※ 引述《kago.bbs@ptt.cc (特級柚子)》之銘言：
>   天.這種東西會是佛法?!
>   而且還是佛經所載???
>   和其他解脫道與佛菩提道的經典內容未免差太多...
>   比之妙天清海有過之無不及

先把經文來比對，再來論斷也不遲。

>   這種內容堂堂正正出現在佛學版實在礙眼
>   建議本版進行投票
>   由大家決定類似原po內容是否可以繼續自稱
>   ~即身成佛法門~等等而佔據佛學版版面

這個沒有講即身成佛，只是告訴你，依真言門的角度，准提菩薩的修法
如何以及該注意什麼。

這個題目是由我所開題，因此，我很了解我要問什麼；再者abstsai同學
的佛學深度和厚度是我所欽佩，他本身也反對即身成佛與即刻開悟的說法，
並叮嚀接觸這種法的人要小心，所以，將他打成是即身成佛派絕對是誤會，
有空請您多看看精華區就知道本人所言不虛。

所以，abstsai同學並非附佛外道，這點請您了解。

還有，佛學版面如何，並不是由投票來決定，因為，這裏並不是政治圈，
縱使是，每站每板都有他的政治規則，如果你要發聲和奪權，也請按照遊戲
規則來。但觀察這個站和這版，並沒有用投票來廢人文章的規定，因此，您
本身在法理上、規則上就已經站不住腳。

依據管理原則，每個板都有板主，板主自然會有所斟酌需不需要刪文。

因此，權力（利）在板主手上，而不在您手上。

還有，如果佛學可以用投票來決定，那還叫佛學嗎？我想，應該改名叫政治學
吧？

所以，回歸到佛學討論的基礎和共識上，請依佛經來駁斥此准提法門有何謬誤
之處，謝謝。

ps.不好意思，造成abstsai同學的困擾了。
Sat Mar 12 19:30:43 2005
回覆 | 轉寄 | 返回

kago.bbs
Re: 可否開演準提法門？
#3
特級柚子
發信站: 批踢踢實業 (ptt.cc )
 
※ 引述《images.bbs@cbs.ntu.edu.tw (台灣加油樂利安康)》之銘言：
: 還有，佛學版面如何，並不是由投票來決定，因為，這裏並不是政治圈，
: 縱使是，每站每板都有他的政治規則，如果你要發聲和奪權，也請按照遊戲
: 規則來。但觀察這個站和這版，並沒有用投票來廢人文章的規定，因此，您
: 本身在法理上、規則上就已經站不住腳。
: 依據管理原則，每個板都有板主，板主自然會有所斟酌需不需要刪文。
: 因此，權力（利）在板主手上，而不在您手上。
: 還有，如果佛學可以用投票來決定，那還叫佛學嗎？我想，應該改名叫政治學
: 吧？

  我就是建議版主辦投票，哪有越權??

  發聲和奪權!?----好嚴重的指控，這恰當嗎?

  還有什麼在法理上站不住腳云云，簡直是小題大作.亂扣帽子

  您這種惱羞成怒.隨便扣人帽子的行為完全不似一個學佛者

  敬請注意您自己的發言.
Sat Mar 12 12:07:02 2005
回覆 | 轉寄 | 返回

卍 台大獅子吼佛學專站  http://buddhaspace.org