您有新信

 
Re:[止諍] 婚前性行為--邪淫
#1
astala
我完全不清楚night兄和images他老兄以前有什麼過節,
倒是night兄日前平白無端的發難引起我好奇,
幾天拜讀images他老兄過往文章才發現,
原來Buddhism版也曾討論過同志和邪淫的話題,
而images他老兄也同樣和網友發生數次類似齟齬,
這下小弟才恍然大悟,原來自己未加明察不幸踩到地雷!

話說他老兄又喜將十誦律五不應答掛在嘴邊,
倒是有趣,那既然自己總是理直氣壯認為別人惡意搗蛋,
自己又瞎諍論個什麼勁呢?
看看他老兄的態度,根本就是在應答「自認為是」五不應答的問題!

佛典,在他老兄心中或許不過是個拿來炫耀苛責以示高人一等的工具罷了!

動輒懷疑別人發問動機
---儘管提問者已經一再表明無惡意並釐清問題內涵!
(最經典的例子:會對「邪淫」產生疑問之人,必定是縱行邪淫之人!)
進而又提出與人身攻擊無異的詰問
---連採取冷處理刻意跳過他老兄的文章也不行,
他老兄還是堅持自討沒趣每篇必回,而且用詞愈來愈潑辣!

心胸狹隘到這種程度,卻還以維護正法的佛子自居,
簡直莫名其妙又滑天下之大稽!

學佛學到這種境界,說句不客氣的話,
非但口頭禪還不如,恐怕是著魔還不自知!

原本是不再淌渾水了,因為我認為公理自在人心,
不過現在稍微瞭解事件來龍去脈,
覺得版上大德及站務人員似乎有點鄉愿了,
既然當事人的類似事件已經不是第一次發生,
難道就任憑這顆不定時炸彈下一次再爆炸傷人,
然後再亡羊補牢....這樣的無窮迴圈嗎!

小弟心中坦蕩蕩,在批踢踢實業坊的Buddhism版還保留完整討論串,
留給大德網友們公評。
如果連小弟在「[心得] 小感想」一文的持論都算是人身攻擊而不為版規所允,
一再「指涉」別人行邪淫又「唆使」別人行邪淫,不算人身攻擊嗎?
小弟不過是中途加入討論,但他老兄自始至終儼然佛子模範生的優越姿態,明眼人心知肚明
!
難道只因善於引經據典又是資深站友,就有資格對別人大小聲嗎!
與其說是爭一口氣,小弟只是對於諸位善知識縱容前科累犯的態度感到無所適從了....


既然這位images老兄完全失去理智一再含血噴人,
小弟也用不著再客氣,
要麼就請你承認根本是先入為主懷疑小弟是某人分身來亂的!
小弟願意接受站務人員全權調查,如果證實不是,
試問有沒有勇氣或一絲廉恥公開道歉!
最後,「下三濫」這三個字請你自己回收享用!
Fri Jan 28 00:24:10 2005
回覆 | 轉寄 | 返回

卍 台大獅子吼佛學專站  http://buddhaspace.org