最近有一ㄍ新站叫lotus站,
偷拷lion站很多東西,
很多板都是拷lion ㄉ內容,
連板名都抄,好笑吧.
站長是以前佛網上ㄉ問題人物.

上次我去還看到,
那站竟把lion板主辛苦整理ㄉ文章,
全部換掉板主ID,
假裝是自己發ㄉ,

據我了解,
他還常掛在lion上,
拉好人過去幫忙,
好心人不知此人底細,
還被利用.
像也被拉作站長ㄉlskuo就是很好ㄉ人,
可能也不知sonic引起ㄉ問題吧.

這二天budafood板有網友出來檢舉,
才淹滅證據,
現在看不到換掉板主ID的文啦.

sonic用弘法為理由
以為自己行菩薩道
就不尊重站友
盜心說是渡眾生
不好吧

希望站長能正視這個問題,
不要讓好意被扭曲,被利用ㄌ.
那站還有好幾人是網路黑名單,
不要變罪惡ㄉ溫床ㄌ.

※ 引述《d08001.bbs@bbs.csie.nctu.edu.tw (d08001)》之銘言：
>   假使我縱然曾大妄語，也已與今日無份。何以故？免汝等檢索勞累，略
>   舉數部經文明之如下，詳請看註1。
>   五逆十惡小乘法不通懺，大乘法卻是通懺。不然就不用唸楞嚴咒也不用
>   唸大悲咒，了義經典亦不用看矣。
>   汝等解了義經法要乎？於我論議不解尚可辯經以令義明。

問題在於你真的懺悔了嗎？


 作者  d08001 (d08001)                                      看板  budafeeling
 標題  Re: 感動
 時間  Sun Jan  6 20:43:47 2002

... 略 .....

 3.喜
   看楞嚴經悟道時。


前陣子為了表示謙虛，自言自己是大惡人，
然而到現代還依然忍不住向人暗示自己是開悟者，
這叫有懺悔？

想不到 jt5354 還隨喜一番，真令不才佛子深表感嘆！

如今這位自稱開悟解脫的阿羅漢，駐進了懺公弟子架設的網站，
不但抄襲正法網站的一切運作方式，還不斷挖人牆角，
這種明裡暗裡到處拉人的手法，像是弘揚正法的作為嗎？

當年提婆達多也是用同樣的手法，拉攏了不少不知情的初學佛弟子，
如今蓮華站到處打著懺公名號，ＭＩＴ博士，佛學院畢業生，
如今又有開悟解脫的聖者常駐指導，在末法時代看到此事，
之間雷同之處，真不禁令人捏一把冷汗啊！

願龍天護法護持正法！
南無韋陀尊者！
南無本師釋迦牟尼佛！

==> 於 天地人 (fox@Lion) 文中述及:
: 最近有一ㄍ新站叫lotus站,
: 偷拷lion站很多東西,
: 很多板都是拷lion ㄉ內容,
: 連板名都抄,好笑吧.

    我看我得退居幕後，以免在捲入這場對生死無意義的事。
以後除在我們站自己張貼期刊雜誌 佛法文章外，貴站的東西一
概不會抄襲，還有我們 BudaFood 已將您們獅子吼文章刪除。可以去查證。

    還有不要沒經人同意就將私下信文章轉貼，可別像盧仔那幫人一樣，
超無品...要砍我帳號就砍我帳號。已經不在乎這帳號...也不會在來此求人。
這不是獅子吼站應有的作風。

順便 sonic,lotus 一同刪除，以免貴站刺眼不爽。

末學合十

※ 引述《Solaris.bbs@bbs.csie.nctu.edu.tw (元老級學長)》之銘言：
> > 當年提婆達多也是用同樣的手法，拉攏了不少不知情的初學佛弟子，
> > 如今蓮華站到處打著懺公名號，ＭＩＴ博士，佛學院畢業生，
> > 如今又有開悟解脫的聖者常駐指導，在末法時代看到此事，
> > 之間雷同之處，真不禁令人捏一把冷汗啊！
> > 願龍天護法護持正法！
> > 南無韋陀尊者！
> > 南無本師釋迦牟尼佛！
> 您好喔，
> 蓮花佛學站未曾打出誰的名聲來號招，再說一次，...這是私人名義的站.....記住私人名

> 義的站。您不喜歡來來常駐也就不必囉唆許久....，不過您的好言我們會記住。
> 您跟楊毅的恩怨如何，我們不知道，我也不認識楊毅。我們佛學板板主有權砍他文章，
> 也有權保留他的文章.....但請不要對本站作任何評論。
> 還有本站談不上弘法與佈法，我們的站是讓學佛人士志同道合...互相學習，互相探討..
> 請不要破壞一個祥和的團體。您就功德無量，如果您是 ㄌㄨˊ仔與ㄑ一ㄥ仔弟子，那很
> 抱歉今生本人跟您們無緣......也不歡迎您們來張貼，想要張貼就自己架站...別人也管
> 不著您。
> 還有不要吃飽無事，扯人後腿...對自己沒好處。
> 就這樣............................

我希望你說的都是真心的，因為我已經看過不少次你們抬出懺公名號，
搬出弘法的大帽子了，相信你不會學 d08001 一般不認帳，
所以我也不用翻資料給你看。

但談到不要破壞祥和團體，不要扯人後腿一事，我又不禁想多嘴了，
我本來認為貴站及 jt 兄皆是正法人事，行事或有些許不圓滿，
但大家都是凡夫俗子，在所難免，但見你們屢屢隨喜 d08001 的大妄語行為，
加上最近有人說貴站在背後其實才是破壞祥和團體，扯人後腿，
讓不才不禁想將你們都劃上等號了。我晚點貼一封網友的信，
你自己看要怎麼解釋吧！我不知貴站經費何來，
但千萬不要用三寶的錢做不適當的行徑才好啊！

※ 引述《jt5354.bbs@bbs.csie.nctu.edu.tw (jt5354)》之銘言：
> ※ 引述《budason@bbs.openfind.com.tw (用簡單邏輯就知道)》之銘言：
> > 我希望你說的都是真心的，因為我已經看過不少次你們抬出懺公名號，
> > 搬出弘法的大帽子了，相信你不會學 d08001 一般不認帳，
> > 所以我也不用翻資料給你看。
> > 但談到不要破壞祥和團體，不要扯人後腿一事，我又不禁想多嘴了，
> > 我本來認為貴站及 jt 兄皆是正法人事，行事或有些許不圓滿，
> > 但大家都是凡夫俗子，在所難免，但見你們屢屢隨喜 d08001 的大妄語行為，
> > 加上最近有人說貴站在背後其實才是破壞祥和團體，扯人後腿，
> > 讓不才不禁想將你們都劃上等號了。我晚點貼一封網友的信，
> > 你自己看要怎麼解釋吧！我不知貴站經費何來，
> > 但千萬不要用三寶的錢做不適當的行徑才好啊！
>     敬覆 budason 大德
>     末學隨喜？哪些隨喜。共諍隨喜？還是？

不才貼出過楊Ｘ大德（抱歉！寧願得罪君子，不敢得罪小人，不才不想被告）
暗示自己已經悟道的 post，你自己當時也隨喜讚嘆了。

>  3.喜
>    看楞嚴經悟道時。
〔略〕

   仁者 d08001 鈞啟
  末學隨喜讚嘆
         jt5354 合十

如果盧ＸＸ自言悟道，我也隨喜讚嘆，你說這種讚嘆是什麼讚嘆？

>     本來板上清淨討論，那須這麼多不相關佛教的論題來浪費資源？
>     就像您之前規勸末學般，想不到您也來共諍隨喜？
>     正法人士是要看以養貼文發言的記錄來全覽，如此大德您豈非抓小辮子？

非也！
提婆達多過去所為也都很好（詳見網友所貼），只因五事破僧而起，
難道提此五事破僧時，也叫做抓小辮子嗎？
盧ＸＸ的書中，也是佛說佛經一堆，但總間雜非佛之說，若挑出不如
法的部份，也叫做捉小辮子嗎？
楊Ｘ過去事件，相信你亦有所知，如今時而喝斥眾生愚痴不識聖者，
時而乍現威儀，暗示其為悟道聖者，此行徑始終如一，難道只因貼出
不能抓我的小辮子了吧？！此理易明，兄應能了！

>     更何況本事件也與蓮華世界無關吧？
>    如正法？如正法？是要如您的正法？還是末學的正法？算了吧 ！
>    您我都無法置啄，還是討論佛法的事情
>          jt5354 敬啟

蓮華站長已說兄台非站務，或許你不明瞭內情，若真要探討如法與否
，底下乃不才請教 jt 兄的觀點。

jt 兄有看到不才轉載網友指出 flash 事件了吧？可笑楊Ｘ為了拉攏
對其有益之人，說出荒謬之語，朋黨之心，極其明矣！若真是慈悲良
善正當之為，又何須另換ＩＤ私下行之？此其一也！

再者，表面上希望大家多多投入護持，共同弘揚佛法，然而為何不多
多投入別人已建立好基礎的環境？反而私下不斷挖角拉人，這種作為
與表面宣揚之事恰恰相反，不知這種行為在兄眼中是正法正行乎？

三者，將他站辛苦建立之資料搬到自己站上，甚至還將原作者之名移
除，全部改成站長自己的名號，這也是正法正行？

楊Ｘ佛法站不住腳，如今已改口談世法，這些行徑在世間法亦是不許
，世法所不許者，更為佛法不許，相信不才所言無誤。

　　不才佛子　合十

冒稱buddhaㄉ人太沒品了吧.
看From,這人是sonic,lotus化身.
盜拷被我發現,就毀謗全部佛友呀.



我去過獅子吼看過budafood ,講不好聽的話, 板主文章全部盜拷民生報, 自由報,
談什麼自己辛苦編輯, 您以為他是報社的人啊, 吝法的站就吝法, 現在知道獅子吼
是個吝法的站, 而且那邊的人都很我慢, 只會靠舌戰, 學佛人不應該這樣,
先給您禮貌的說話, 再來就三字經, 我沒學佛, 但這樣攻擊的文章, 實在看不下去,
您講的話跟本就在吃人夠夠.

--
FROM [83.c210-58-216.ethome.net.tw]




印祖一生教化三十二字箴

敦倫盡分，閑邪存誠。諸惡莫作，眾善奉行。
真為生死，發菩提心。深信切願，持佛名號。

--
[FROM: 83.c210-58-216.ethom]

==> 於 天地人 (fox@Lion) 文中述及:
: 冒稱buddhaㄉ人太沒品了吧.
: 看From,這人是sonic,lotus化身.
: 盜拷被我發現,就毀謗全部佛友呀.
==> 於 菩提覺羅 (buddha.bbs@gem.nstdc.nthu.edu.tw) 文中述及:
: 您好:
: 我去過獅子吼看過budafood ,講不好聽的話, 板主文章全部盜拷民生報, 自由報,
: 談什麼自己辛苦編輯, 您以為他是報社的人啊, 吝法的站就吝法, 現在知道獅子吼


    您好，末學此處並非針對貴站而來，話語重些，望學長們能原諒，不管如何話既出，
小弟也必須接受大家的指責與不是。最主要自己也沒修德，才會被 budason 咄咄逼人，
引發不雅言語，在此跟獅子吼的學長們，致萬分致歉，實乃小弟修行還不到家的錯誤示現
，望請獅子吼學長們能原諒，只希望能不要在因末學的事攻擊蓮花佛學站，本站乃十方人
士發心，並非末學所有，我只是負責系統正常運作....其他回答佛法乃粗淺略懂，小弟一
直不想捲入問題風波，但總是有些人士，要讓末學情何以堪...就因不給某位尊師弟子們佈
法，卻引來莫虛有的包袱...真的很讓我心痛就是。

    望請慈悲的獅子吼站學長們，能原諒末學話語過重，請刪除這些有毀貴站名譽的話語
，免得外道人士，藉此借題發揮，或將來作為網上攻擊話題，....在此只能說的一句話，
小弟真的很對不起，講話沒經思維的過錯，對貴站致無上的對不起，還是一句話『對不起
』。

末學合十

不要盲信sonic的話,
而砍我信ㄛ.
我沒有違規ㄛ.
不對的是他ㄛ.
砍掉的話證據不就沒了嗎?

==> 於 天地人 (fox@Lion) 文中述及:
: 不要盲信sonic的話,
: 而砍我信ㄛ.
: 我沒有違規ㄛ.
: 不對的是他ㄛ.
: 砍掉的話證據不就沒了嗎?


  fox 仁者鈞啟

  末學認為學佛者當直心為道場，在sysop板的文告，必須要一分證據說一分話
  況，在家五戒的妄語戒？您說是吧！ :)

 末學在此將本事情前後因果，公告於版面，讓站務大德們明暸

 也讓聖嚴法師的慈悲沒敵人這句話當作結論共勉為盼 :)

 文章出處如下

http://bbs.openfind.com.tw/cgi-bin/x_list?VAL=1661700858&BOARD=tw.bbs.soc.
soc.religion.buddhism&DISPLEN=15&NO=22&SORTBY=0




                                                佳文 - 熱門 - 總覽 - 帳號 - 信箱 - 

                        搜尋  範圍     



首頁/連線討論區/社會文化/佛教 訂閱 
                                                          累積訪客: 4986 / 本日訪客: 2



              心在何處？(21)  經文的種類(9)  凌晨12點開始念經可以嗎??(6) 

                   以佛法角度談蓮Ｘ站的行為 

    1. 用簡單邏輯就 budason@bbs.openfind.com.tw 2002/01/07 20:39:51 
                                                           全文 - 回覆 - 轉寄 
    不才貼出過楊Ｘ大德（抱歉！寧願得罪君子，不敢得罪小人，不才不想被
    告）
    暗示自己已經悟道的 post，你自己當時也隨喜讚嘆了。
    〔略〕
    仁者 d08001 鈞啟
    末學隨喜讚嘆
    jt5354 合十
    如果盧ＸＸ自言悟道，我也隨喜讚嘆，你說這種讚嘆是什麼讚嘆？
    非也！
    提婆達多過去所為也都很好（詳見網友所貼），只因五事破僧而起，
    難道提此五事破僧時，也叫做抓小辮子嗎？
    盧ＸＸ的書中，也是佛說佛經一堆，但總間雜非佛之說，若挑出不如
    法的部份，也叫做捉小辮子嗎？
    楊Ｘ過去事件，相信你亦有所知，如今時而喝斥眾生愚痴不識聖者，
    時而乍現威儀，暗示其為悟道聖者，此行徑始終如一，難道只因貼出
    大量佳文，就可視而不見？若此，不才天天貼上１０卷大藏經，你就
    不能抓我的小辮子了吧？！此理易明，兄應能了！
    蓮華站長已說兄台非站務，或許你不明瞭內情，若真要探討如法與否
    ，底下乃不才請教 jt 兄的觀點。
    jt 兄有看到不才轉載網友指出 flash 事件了吧？可笑楊Ｘ為了拉攏
    對其有益之人，說出荒謬之語，朋黨之心，極其明矣！若真是慈悲良
    善正當之為，又何須另換ＩＤ私下行之？此其一也！
    再者，表面上希望大家多多投入護持，共同弘揚佛法，然而為何不多
    多投入別人已建立好基礎的環境？反而私下不斷挖角拉人，這種作為
    與表面宣揚之事恰恰相反，不知這種行為在兄眼中是正法正行乎？
    三者，將他站辛苦建立之資料搬到自己站上，甚至還將原作者之名移
    除，全部改成站長自己的名號，這也是正法正行？
    楊Ｘ佛法站不住腳，如今已改口談世法，這些行徑在世間法亦是不許
    ，世法所不許者，更為佛法不許，相信不才所言無誤。
    　　不才佛子　合十


    2. jt5354 jt5354.bbs@bbs.csie.nctu.edu.tw 2002/01/07 23:12:20 
                                                           全文 - 回覆 - 轉寄 
    ^^^^^^^^^^^^
    這個〔略〕還真斷章取義
    到交大資工看本篇全文
    學佛搞成這樣。哎∼


    3. 用簡單邏輯就 budason@bbs.openfind.com.tw 2002/01/08 01:07:43 
                                                           全文 - 回覆 - 轉寄 
    jt 兄引出全文又何妨，根本無礙不才之論點。
    我說該段就是楊Ｘ暗示（也可說是明示）其為悟
    道者，兄大可將全文引出，然後指出不才何處斷
    章取義，再明示楊Ｘ兄原義為何，不才在此等兄
    指教！
    願兄莫學ＸＸ兄，只會空口教訓他人！


    4. d08001 d08001.bbs@bbs.csie.nctu.edu.tw 2002/01/08 01:17:30 
                                                           全文 - 回覆 - 轉寄 
    多語佛法，少生諍論。
    我是否有悟道也不是您現今的程度可以看得出來。
    佛在心悟，我心在何處汝知曉否？ 若不知何必
    兩舌引業？
    既來此佛教板當是為修行解脫而來，汝自反省看看
    自己在做什麼事？


    5. jt5354 jt5354.bbs@bbs.csie.nctu.edu.tw 2002/01/08 01:27:10 
                                                           全文 - 回覆 - 轉寄 
    那這跟我隨喜何干？您也真也趣？隨我喜？我喜什麼？您知道嗎？
    他是他我是我，又引蓮華站，又拱我出馬，不會浪費網絡資源嗎 :)
    大大的不才 jt5354 敬啟


    6. 用簡單邏輯就 budason@bbs.openfind.com.tw 2002/01/08 01:35:56 
                                                           全文 - 回覆 - 轉寄 
    如是！如是！
    同樣的，我能否看出你，又豈是你可知？
    若不知又何必兩舌引業？
    對啊，好好修行就好，何必找機會高談自己境界，
    大言自己有微妙佛法，說自己是悟道的人呢？
    道理你都懂，也會說，為什麼做不到？


    7. jt5354 jt5354.bbs@bbs.csie.nctu.edu.tw 2002/01/08 01:34:39 
                                                           全文 - 回覆 - 轉寄 
    等一會兒喔，末學先洗澡去也
    很快板上見喔 :)
    jt5354


    8. 用簡單邏輯就 budason@bbs.openfind.com.tw 2002/01/08 01:43:36 
                                                           全文 - 回覆 - 轉寄 
    這種說法我早就預先說過了唷！
    如果慮ＸＸ大談佛法，然後暗示其為真佛再世。
    此時若某甲隨喜讚嘆，你說這隨喜何干？
    某甲又言，我只是隨喜，你怎知我隨喜什麼？
    兄試想，可有此理？難道某甲可以說，我只是
    隨喜盧ＸＸ的書印刷精美嗎？
    不是要我浪費網路資源，是兄要談佛法，怎知又
    等不到兄台的佛法指教！


    9. jt5354 jt5354.bbs@bbs.csie.nctu.edu.tw 2002/01/08 02:32:31 
                                                           全文 - 回覆 - 轉寄 
    呵呵∼您的邏輯被握抓中了，因為您佛學造詣有限 :)
    比如說，有人看了一輛車撞及傷人逃逸
    那末學剛在場，這也是對該時空的隨喜，不是嗎？
    那是一種見證，我又不說出內心感想，嘻嘻∼多讀幾本經在上來
    好了，文盡於此，板站兼弘揚法法
    哪像你，扯皮，板上告密，兼之未尊重蓮花站，您發現該站有缺點
    也應該先私函站長告知改進，這是禮貌，您做了嗎？
    大大的不才 jt5354 敬啟


    10. jt5354 jt5354.bbs@bbs.csie.nctu.edu.tw 2002/01/08 03:08:22 
                                                           全文 - 回覆 - 轉寄 
    邏輯師兄:)
    不才等到快睡著了，尚未見您邏輯大文
    建議您啦 :)
    寫封公開信跟蓮花佛學世界站長說，您未先通知即公告版面
    跟他道歉，相信他是心胸慈悲的人，會原諒您喔
    大家都是釋迦佛陀的好弟子
    末學 jt5354 敬啟
    南無本師釋迦摩尼佛





                         頁數: 1/2 [ 1 2 ] 返回列表 




                                                佳文 - 熱門 - 總覽 - 帳號 - 信箱 - 

                        搜尋  範圍     



首頁/連線討論區/社會文化/佛教 訂閱 
                                                          累積訪客: 4986 / 本日訪客: 2



              心在何處？(21)  經文的種類(9)  凌晨12點開始念經可以嗎??(6) 

                   以佛法角度談蓮Ｘ站的行為 

    11. 用簡單邏輯就 budason@bbs.openfind.com.tw 2002/01/11 01:06:01 
                                                           全文 - 回覆 - 轉寄 
    前二天有事，不便上網回信，不料一回來就看到楊Ｘ大水沖倒佛教版
    的本事，真是可怕！不才差點找不到仁兄的信，回信稍晚，敬請海涵！
    不才佛學造詣的確有限，卻也知道是非黑白，不會顛倒佛法。
    不才的確沒有第一時間私下勸告蓮華站長，如果這點也算錯，
    那我就在此先道歉了。至於後來蓮華站長利用ＩＤ佔我便宜一事，
    我也就不跟他計較了，如果你不懂，自己去問他。
    然而不才也要說一說，是他先說我扯人後腿，我才將鏡子搬出來，
    讓他照一照什麼叫扯人後腿。況且若說要勸告，我更要說一說蓮華
    站務們，他們才是第一線應該勸勸站長的人，幸好jt不是站務。:-)
    再來，我也不相信在此之前沒人說過這件事，話說至此，我也不想
    多說了，你應該也懂我要說什麼。清靜了二天，忽然很不習慣這裡
    的紛擾，唉！
    不過根據你的邏輯，你應該很隨喜楊Ｘ事件公諸於事，也對我舉出
    這些不法隨喜才對，等一下我再去回覆ＩＰ重覆事件，相信你也會
    在另一個時空存在而為大眾隨喜的，你隨喜，不才亦隨喜。:-)


    12. jt5354 jt5354.bbs@bbs.csie.nctu.edu.tw 2002/01/11 01:20:56 
                                                           全文 - 回覆 - 轉寄 
    呵呵∼等了好久了喔，相見有緣於板上，不知道是善還是逆緣:p
    這封回應文，本來我不打算回應您
    讓末學說一個譬喻，供養大德您喔
    比如說，就隨喜讚嘆一例，如碰惡事，都會當下說聲阿彌陀佛（可我不念彌
    陀
    改用隨喜讚嘆一詞）
    這是佛子常情，當然見善事亦爾，您說末學那句隨喜讚嘆是說
    阿彌陀佛嗎？那句佛號當下萬千種解釋，見惡事是指因果果報不需
    謗人者人恆謗之，抓小辮子者，人恆抓小辮子之。
    那見善事，當下佛號，已您聰明睿智的邏輯頭腦
    末學就不在贅言
    不才 jt5354 敬啟
    這不是這篇討論的主題，您離題拉開例闢論義喔，大大的不才
    就不隨喜了喔 :0





                         頁數: 2/2 [ 1 2 ] 返回列表

==> 於 天地人 (fox@Lion) 文中述及:
: 不要盲信sonic的話,
: 而砍我信ㄛ.
: 我沒有違規ㄛ.
: 不對的是他ㄛ.
: 砍掉的話證據不就沒了嗎?


  fox 仁者鈞啟

  末學認為您還是不要再抓蓮華站長的辮子好嗎？

  慈悲沒敵人喔，況且 SYSOP 板的站長們也是正見具足的善知識

  您到交大資工的buddhism 板來看看全部有關於本次事件的所有文章

  相信您就可以明暸了喔，光靠那位邏輯師兄的首篇文章

  同時某黑蓮華站長，還有末學，您忍心嗎？佛子當明大是大非喔

  末學上網以來，還是第一次到SYSOP 板，結果剛看到這論題

  故覺得有澄清與說明的必要，得罪之處，請慈悲海涵:)

  同時也向獅子吼的站長大德您致歉，打擾版面，不好意思

     末學 jt5354 敬啟

==> 於 jt5354 (jt5354@Lion) 文中述及:
: ==> 於 天地人 (fox@Lion) 文中述及:
: : 不要盲信sonic的話,
: : 而砍我信ㄛ.
: : 我沒有違規ㄛ.
: : 不對的是他ㄛ.
: : 砍掉的話證據不就沒了嗎?
:   fox 仁者鈞啟
:   末學認為您還是不要再抓蓮華站長的辮子好嗎？

    末學認為蓮華站長還是不要盜法好嗎 ！

:   慈悲沒敵人喔，況且 SYSOP 板的站長們也是正見具足的善知識

    智慧不起煩惱喔！

:   您到交大資工的buddhism 板來看看全部有關於本次事件的所有文章
:   相信您就可以明暸了喔，光靠那位邏輯師兄的首篇文章
:   同時某黑蓮華站長，還有末學，您忍心嗎？佛子當明大是大非喔
:   末學上網以來，還是第一次到SYSOP 板，結果剛看到這論題
:   故覺得有澄清與說明的必要，得罪之處，請慈悲海涵:)
:   同時也向獅子吼的站長大德您致歉，打擾版面，不好意思
:      末學 jt5354 敬啟

==> 於 me again ! (Nature@Lion) 文中述及:
: ==> 於 jt5354 (jt5354@Lion) 文中述及:
: : ==> 於 天地人 (fox@Lion) 文中述及:
: : : 不要盲信sonic的話,
: : : 而砍我信ㄛ.
: : : 我沒有違規ㄛ.
: : : 不對的是他ㄛ.
: : : 砍掉的話證據不就沒了嗎?
: :   fox 仁者鈞啟
: :   末學認為您還是不要再抓蓮華站長的辮子好嗎？
:     末學認為蓮華站長還是不要盜法好嗎 ！
: :   慈悲沒敵人喔，況且 SYSOP 板的站長們也是正見具足的善知識
:     智慧不起煩惱喔！
: :   您到交大資工的buddhism 板來看看全部有關於本次事件的所有文章
: :   相信您就可以明暸了喔，光靠那位邏輯師兄的首篇文章
: :   同時某黑蓮華站長，還有末學，您忍心嗎？佛子當明大是大非喔
: :   末學上網以來，還是第一次到SYSOP 板，結果剛看到這論題
: :   故覺得有澄清與說明的必要，得罪之處，請慈悲海涵:)
: :   同時也向獅子吼的站長大德您致歉，打擾版面，不好意思
: :      末學 jt5354 敬啟

   敬覆獅吼站長大德和me again 仁者鈞啟

   有關於這問題，末學無法表示意見，因為我沒架站，只是單純的網友

   但容末學一個想法提出來給獅吼站長建議好嗎？
  
   可否請蓮華站長直接與大剛大德互相來函就該事情溝通

   相信溝通之後也可讓提出對聯華站控訴的大德們停止共諍了

   這事情從buddhism板諍到SYSOP板來，讓末學覺得應該就停止了

   尚望兩位站長大德智慧慈悲的處理，有一個好的結束，好嗎 :)

   我只是將fox 大德的貼文作一下個人立場的說明。

   造成版面叨擾之處，尚望慈悲見諒為盼

      末學  jt5354 敬啟