依我個人對宗教的了解: 後來創立的宗教, 其對信徒的掌握法
會比早先創立的教嚴格。
如:佛教約在25xx年前成立, 其對信徒的規定就比「道信」
要嚴(原始道教--尚未有神仙論)。
後來的天主或基督教對信徒的要求又更具體些。
後來的道教(加入神仙論的)又要求更多一些。
再後來的回教就更集權了, 信徒根本就沒有不信的自由。
其他後來興起的宗教更有修正得合乎「管理學」的。目
前依聯合國文教組織的統計, 光是美國一地, 就有一千二百
多種不同的宗教, 其中同樣信天主耶和華的就有近四百種不同
的教派呢。
這些規矩都是「人」定的, 所以有的人不服氣, 因而要突
破它。以佛教而言就有禪宗主張不依佛經而修, 但是各人機緣
不同, 有的可以這樣, 有的卻無法成功。因此有人由佛教改信
基督, 有的由基督改信佛, 有的由佛入道, 有的由道入佛...
我認為個人應有選擇的自由才是。
JC> 是的. 後學認為. 任何宗教. 其宗旨. 皆在勸人為善. 克盡孝道.
所以說萬法歸一, 其在一個善字而已。
JC> 一些人對道誤解. 世人只要心存正念. 行善積德. 自然不會犯到
是的, 人人能行善則世無爭了, 但是人是劣等動物, 因此一旦扯進
名利兩字, 恐怕什麼規都無三小路用了。
我喜歡建議朋友學佛, 因為祂慈悲智慧。我也喜歡建議朋友學道,因為
祂自然親切。就兩者就我所知並沒有任何「可怕」的誓言啊。
-- AB Tsai --
--
▲▲▲ ╮╔╯ ╰╦═╭══╗╔═╮╰═╗╭
███ ═╬╬═╮╔╬╮ ╭╯║ ║ ╭╯║ ▲▲▲
◥█◤ ╭╬╬═╝║║╠══╬═╣ ║╭╬═╣ ███ 台大獅子吼佛學專站
Ξ ║╠═╗║║║ ║ ╰═╩╯║ ║ ◥█◤ 歡迎加入交流討論
╰◣ ╰╝╰═╩╯║ ╰═╯ ╰═╯ ╚═╯◢Ξ http://cbs.ntu.edu.tw