|
|
|
UFO |
#1 |
|
大愚若智
|
最近臺灣上空好像蠻熱鬧的, 今天的報紙(聯合自由都有,中時還沒看到)有張彩色的
照片. 有人說當時日本有火箭發射, 不過看照片中主要弧線, 如果是火箭發射, 倒比
較像是發射失敗. 請問如果不是火箭的話, 比較像是那種生物?
Sat Feb 25 09:10:11 2006
|
|
|
|
|
Re: UFO |
#2 |
|
每天都加油
|
※ 引述《bachida (大愚若智)》之銘言：
> 最近臺灣上空好像蠻熱鬧的, 今天的報紙(聯合自由都有,中時還沒看到)有張彩色的
> 照片. 有人說當時日本有火箭發射, 不過看照片中主要弧線, 如果是火箭發射, 倒比
> 較像是發射失敗. 請問如果不是火箭的話, 比較像是那種生物?
真的嗎?
最近的天空很熱鬧?
我兒子最近，大概二個星期了，非常注意天空
帶他出門 就一直看，常常跟我說有飛機
有時候是真的有飛機飛過，有時候我沒看到有啥東西
他應該沒看到怪怪的東西吧~~
Sat Feb 25 11:18:19 2006
|
|
|
|
|
Re: UFO |
#3 |
|
大愚若智
|
※ 引述《yfan (每天都加油)》之銘言：
> ※ 引述《bachida (大愚若智)》之銘言：
> > 最近臺灣上空好像蠻熱鬧的, 今天的報紙(聯合自由都有,中時還沒看到)有張彩色的
> > 照片. 有人說當時日本有火箭發射, 不過看照片中主要弧線, 如果是火箭發射, 倒比
> > 較像是發射失敗. 請問如果不是火箭的話, 比較像是那種生物?
> 真的嗎?
> 最近的天空很熱鬧?
報紙寫的, 好像最進幾天都有類似報導, 不過那個宜蘭的最精彩.
> 我兒子最近，大概二個星期了，非常注意天空
> 帶他出門 就一直看，常常跟我說有飛機
> 有時候是真的有飛機飛過，有時候我沒看到有啥東西
> 他應該沒看到怪怪的東西吧~~
拿一本有ufo照片讓他指認不就知了 :)
Sat Feb 25 15:23:52 2006
|
|
|
|
|
Re: UFO |
#4 |
|
每天都加油
|
※ 引述《bachida (大愚若智)》之銘言：
> ※ 引述《yfan (每天都加油)》之銘言：
> > ※ 引述《bachida (大愚若智)》之銘言：
> > > 最近臺灣上空好像蠻熱鬧的, 今天的報紙(聯合自由都有,中時還沒看到)有張彩色的
> > > 照片. 有人說當時日本有火箭發射, 不過看照片中主要弧線, 如果是火箭發射, 倒比
> > > 較像是發射失敗. 請問如果不是火箭的話, 比較像是那種生物?
> > 真的嗎?
> > 最近的天空很熱鬧?
> 報紙寫的, 好像最進幾天都有類似報導, 不過那個宜蘭的最精彩.
那個呀?有沒有新聞貼來瞧瞧?
Sun Feb 26 20:14:58 2006
|
|
|
|
|
Re: UFO |
#5 |
|
adelailly
|
※ 引述《yfan (每天都加油)》之銘言：
> ※ 引述《bachida (大愚若智)》之銘言：
> > ※ 引述《yfan (每天都加油)》之銘言：
> > > ※ 引述《bachida (大愚若智)》之銘言：
> > > > 最近臺灣上空好像蠻熱鬧的, 今天的報紙(聯合自由都有,中時還沒看到)有張彩色的
> > > > 照片. 有人說當時日本有火箭發射, 不過看照片中主要弧線, 如果是火箭發射, 倒比
> > > > 較像是發射失敗. 請問如果不是火箭的話, 比較像是那種生物?
> > > 真的嗎?
> > > 最近的天空很熱鬧?
> > 報紙寫的, 好像最進幾天都有類似報導, 不過那個宜蘭的最精彩.
> 那個呀?有沒有新聞貼來瞧瞧?
是類似火箭掃過的痕跡嗎 ?.....XD
--
卍
The way I choose, the way release from ..... ╭╯
˙ . 。 │ 戒
● 汲汲退退縈縈 揚風 . ☆ 定
︿︿ ˙ . 。 ． . ˙ ╭─╮ 慧
▁▁▂▃▄▅▆▇█▆▃▁ 南無藥師琉璃光如來 ╰═╯
Sun Feb 26 22:35:53 2006
|
|
|
|
|
Re: UFO |
#6 |
|
大愚若智
|
※ 引述《Chosen (adelailly)》之銘言：
> ※ 引述《yfan (每天都加油)》之銘言：
> > ※ 引述《bachida (大愚若智)》之銘言：
> > > ※ 引述《yfan (每天都加油)》之銘言：
> > > > 真的嗎?
> > > > 最近的天空很熱鬧?
> > > 報紙寫的, 好像最進幾天都有類似報導, 不過那個宜蘭的最精彩.
> > 那個呀?有沒有新聞貼來瞧瞧?
> 是類似火箭掃過的痕跡嗎 ?.....XD
還真的是被斷為火箭脫落咧，那些農夫可能描述有問題，說是先看到東西
停了很久才射出光芒，如果不是加油添醋，可能又是發射前的火箭反光到雲層?
有點不知道自己在寫什麼...
Mon Feb 27 17:57:37 2006
|
|
|
|
|
Re: UFO |
#7 |
|
adelailly
|
※ 引述《bachida (大愚若智)》之銘言：
> ※ 引述《Chosen (adelailly)》之銘言：
> > ※ 引述《yfan (每天都加油)》之銘言：
> > > ※ 引述《bachida (大愚若智)》之銘言：
> > > > 報紙寫的, 好像最進幾天都有類似報導, 不過那個宜蘭的最精彩.
> > > 那個呀?有沒有新聞貼來瞧瞧?
> > 是類似火箭掃過的痕跡嗎 ?.....XD
> 還真的是被斷為火箭脫落咧，那些農夫可能描述有問題，說是先看到東西
> 停了很久才射出光芒，如果不是加油添醋，可能又是發射前的火箭反光到雲層?
> 有點不知道自己在寫什麼...
可是我也沒看到圖片, 也不敢確定.......
你有沒有更詳細的資料 ?
--
卍
The way I choose, the way release from ..... ╭╯
˙ . 。 │ 戒
● 汲汲退退縈縈 揚風 . ☆ 定
︿︿ ˙ . 。 ． . ˙ ╭─╮ 慧
▁▁▂▃▄▅▆▇█▆▃▁ 南無藥師琉璃光如來 ╰═╯
--
卍 獅子吼站 板面介紹: cbs.ntu.edu.tw
☉ 佛典電子化討論板 - 三藏十二部經, 部部電子見真跡 BudaTech
◆ 修改: 06/03/03 2:10:53 <219.87.12.250>
Thu Mar 2 00:02:26 2006
|
|
|
|
|
Re: UFO |
#8 |
|
大愚若智
|
※ 引述《Chosen (adelailly)》之銘言：
> ※ 引述《bachida (大愚若智)》之銘言：
> > ※ 引述《Chosen (adelailly)》之銘言：
> > > ※ 引述《yfan (每天都加油)》之銘言：
> > > > 那個呀?有沒有新聞貼來瞧瞧?
> > > 是類似火箭掃過的痕跡嗎 ?.....XD
> > 還真的是被斷為火箭脫落咧，那些農夫可能描述有問題，說是先看到東西
> > 停了很久才射出光芒，如果不是加油添醋，可能又是發射前的火箭反光到雲層?
> > 有點不知道自己在寫什麼...
> 可是我也沒看到圖片, 也不敢確定.......
> 你有沒有更詳細的資料 ?
各大電子報都有, 不過想到是火箭的反光, 還會想看嗎 :)
Sat Mar 4 18:46:33 2006
|
|
|
|
|
Re: UFO |
#9 |
|
adelailly
|
※ 引述《bachida (大愚若智)》之銘言：
> ※ 引述《Chosen (adelailly)》之銘言：
> > ※ 引述《bachida (大愚若智)》之銘言：
> > > ※ 引述《Chosen (adelailly)》之銘言：
> > > > 是類似火箭掃過的痕跡嗎 ?.....XD
> > > 還真的是被斷為火箭脫落咧，那些農夫可能描述有問題，說是先看到東西
> > > 停了很久才射出光芒，如果不是加油添醋，可能又是發射前的火箭反光到雲層?
> > > 有點不知道自己在寫什麼...
> > 可是我也沒看到圖片, 也不敢確定.......
> > 你有沒有更詳細的資料 ?
> 各大電子報都有, 不過想到是火箭的反光, 還會想看嗎 :)
bachida 你對這類報導的相信度有多高 ?
還是看情況 ?
--
卍
The way I choose, the way release from ..... ╭╯
˙ . 。 │ 戒
● 汲汲退退縈縈 揚風 . ☆ 定
︿︿ ˙ . 。 ． . ˙ ╭─╮ 慧
▁▁▂▃▄▅▆▇█▆▃▁ 南無藥師琉璃光如來 ╰═╯
Sat Mar 11 18:04:55 2006
|
|
|
|
|
Re: UFO |
#10 |
|
大愚若智
|
※ 引述《Chosen (adelailly)》之銘言：
> ※ 引述《bachida (大愚若智)》之銘言：
> > ※ 引述《Chosen (adelailly)》之銘言：
> > > ※ 引述《bachida (大愚若智)》之銘言：
> > > > 還真的是被斷為火箭脫落咧，那些農夫可能描述有問題，說是先看到東西
> > > > 停了很久才射出光芒，如果不是加油添醋，可能又是發射前的火箭反光到雲層?
> > > > 有點不知道自己在寫什麼...
> > > 可是我也沒看到圖片, 也不敢確定.......
> > > 你有沒有更詳細的資料 ?
> > 各大電子報都有, 不過想到是火箭的反光, 還會想看嗎 :)
> bachida 你對這類報導的相信度有多高 ?
> 還是看情況 ?
我沒空查證,所以我只能相信比我還專業的專家所作的結論
以前小時候很喜歡看UFO的書也常晚上看天空會不會看到ufo,這類報導是不會懷疑的.
不過現在比較不相信平面媒體, 這次是各大電子報都有同樣的描述, 所以確定有發生,
不過沒想到反光居然可以這麼的遠, 這也難怪以前有聽人說過ufo絕大部份都是自然現
象
Sun Mar 12 13:00:40 2006
|
|
|
|
|
Re: UFO |
#11 |
|
adelailly
|
※ 引述《bachida (大愚若智)》之銘言：
> ※ 引述《Chosen (adelailly)》之銘言：
> > ※ 引述《bachida (大愚若智)》之銘言：
> > > ※ 引述《Chosen (adelailly)》之銘言：
> > > > 可是我也沒看到圖片, 也不敢確定.......
> > > > 你有沒有更詳細的資料 ?
> > > 各大電子報都有, 不過想到是火箭的反光, 還會想看嗎 :)
> > bachida 你對這類報導的相信度有多高 ?
> > 還是看情況 ?
> 我沒空查證,所以我只能相信比我還專業的專家所作的結論
> 以前小時候很喜歡看UFO的書也常晚上看天空會不會看到ufo,這類報導是不會懷疑的.
> 不過現在比較不相信平面媒體, 這次是各大電子報都有同樣的描述, 所以確定有發生,
> 不過沒想到反光居然可以這麼的遠, 這也難怪以前有聽人說過ufo絕大部份都是自然現
> 象
我也是有相信 UFO, 不過奇怪的是一經被報導的,
我就會不太相信, 因為我覺得, 真的 UFO 是不會那
麼輕易的被發現, 除非是有目地的.
Sun Mar 12 21:56:42 2006
|
|
|
卍 台大獅子吼佛學專站 http://buddhaspace.org
| |