發信站: 日月的工作室 (Fri Jun 20 21:10:43 1997)
轉信站: Lion!ccnews.nsysu!suncc.ccu!ctu-peer!news.nctu!spring!feeder.seed.net.t
來 源: 139.175.168.154
maha wrote:
>
> 順便跟大家說明一下：
>
> 我寫這份報告的用意，不是無理批評，不是有心宣傳。白紙黑字，我已經
> 犮i能客觀的具體陳述我對這項產品的了解與期許。不過，說句私心話，
> 我大力推薦各位去買這項產品，因為物超所值啊！
>
> 我一直關心著電子佛典，而我覺得佛光山這片光碟在電子佛典的發展上是
> 一個很重要的里程碑，它所達到的成果，以及力猶未逮之處，正是佛典電
> 子化的重要參考。今天我很仔細的測試它、討論它，並不光只是為這片光
> 碟，或是為佛光山，而是希望對整個電子佛典的發展有一些積極作用。
>
> 願各位體諒我這等吃飽沒事幹的閒人所做的這等閒事。下回我將針對 EBS
> （佛教電腦資訊庫功德會）所出版的《金頦g專集》光碟正式版做報告，
> 這是應 EBS來函邀請的（當然，我也早有這個打算）。
>
> maha 6/20/97
這事是因末學而起的, 讓人無端起熱惱總非好事, 末學在此先向 maha 懺悔,
做大事的人也沒有必要與末學這等小人物計較才好.
末學也要順便讚嘆能有人如此為佛教界盡力. (請觀想此時有無量大眾,
諸大菩薩, 諸大阿羅漢, 諸天人等在十方世界, 佛國同聲讚嘆).
>> 了點。這兩天要開始針對「佛光大辭典光碟版V1.0」進行評論。手上有這片光
>評論 不見得是好事, 少批評多鼓勵倒是真的.
以上是原文, 短短一行, 但引來了十一行的說明;
所以是否能"己所不欲勿施於人"呢, 不知是否有人能體會末學的用心良苦.
其實這樣的結果是可預期的, 卻是最不願意見到會發生的,
忠言逆耳, 但還是提出來, 無非也希望能有個被參考的機會,
聽者如認為是一派胡言, 就將之當作是垃圾, 倒掉就好不要留著.
評論評論, 沒什麼不好, 也沒所謂有理無理, 既使是無理然若被論者也
能從中受益, 未嘗不是好事一件, 但從1-11來看此種發生機率似乎不高,
因此除了客觀的態度外若能多用些中性的字詞, 例如:
>從這個問題來看，這片光碟對安裝造字檔的使用者環境考慮不夠周全。只是，
"考慮不夠周全" 的用字遣詞難免主觀了些, 因為也有可能是系統環境
就是如此, 或者早就考慮到了, 可是因為其他種種因素只好暫且先如此,
(有人說是取得平衡點, 專業點的也許會說是最佳化 optimized, 不知道
能不能叫做契機:) 而遽下論言 "考慮不夠周全" 未免讓人......
對了末學並非此片光碟的作者, 因此並不是在辯護, 只就可能的
狀況談談, 如是大家認為是末學在一派胡言, 還是一樣將之當作
垃圾倒掉就好, 畢竟末學只是小人物, 卻只有個小心願, 願事情
朝向盡善盡美的方向發展. 論者能再接再厲多為佛教盡力,
但不要累壞自己, 被論者也能歡喜接受, 儘早在出下一版,
或另一個禪藏的光碟片.
若有惹惱聽者之處, 都是末學的不對, 末學先向諸位懺悔.
--
張文明
日月工作室
mailto: dnstudio@m2.dj.net.tw
電子佛教藏經閣: http://w5.dj.net.tw/~DNStudio/canon