This message is in MIME format. The first part should be readable text,
while the remaining parts are likely unreadable without MIME-aware tools.
Send mail to mime@docserver.cac.washington.edu for more info.
--------------25E23686452
Content-Type: TEXT/PLAIN; CHARSET=iso-8859-1
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
Content-ID: <Pine.SUN.3.91.961118163337.22575P@ccsun6>
---------- Forwarded message ----------
Date: Sun, 17 Nov 1996 15:06:41 +0800
From: Maha Wu <maha@tpts1.seed.net.tw>
----------
摩訶工作室
吳寶原
Tel:(02)6741715
E-mail:maha@tpts1.seed.net.tw
--------------25E23686452
Content-Type: MESSAGE/RFC822
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
Content-ID: <Pine.SUN.3.91.961118163337.22575Q@ccsun6>
X-Mozilla-Status: 0801
FCC: C:\Program Files\Netscape\Navigator\Mail\Sent
Message-ID: <328EB300.2780@tpts1.seed.net.tw>
Date: Sun, 17 Nov 1996 14:38:56 +0800
From: Maha Wu <maha@tpts1.seed.net.tw>
Organization: 摩訶工作室
X-Mailer: Mozilla 2.01 (Win95; I)
MIME-Version: 1.0
To: roberhhh <roberhhh@ms9.hinet.net>
CC: jialing@ms1.hinet.net, tone@tpts1.seed.net.tw,
derming@gate.sinica.edu.tw
Subject: Re: 對全形組字法的新意見
References: <328E0F84.295A@ms9.hinet.net>
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1
Content-Transfer-Encoding: 8bit
roberhhh wrote:
>
> 吳兄：
>
> 對於全形組字符號有一點新的意見，是否()和[]不要改，因為它們是對稱的；
> 只改半形的+-*/@=, 為全形的＋－＊／＠，這樣在文字的安排上會比較美
> 觀。以下列來看：
>
> 使用半形的：[戔＊(倒－侄)]
> 使用全形的：〔戔＊（倒－侄）〕
>
> 在 windows 下比較看不出來，在 dos 下，以漢書來看這個例子，全部使
> 用全形的，真是慘不忍睹。您參考看看。
>
> 徐言輝 roberhhh@ms9.hinet.net
------------------------------------------------------------------
徐兄：
如上所言，我也曾考慮過，但是會產生底下這個問題：
--------
，眾所知識。長老舍利弗、摩訶目犍連、摩訶迦葉、摩訶迦旃延
、摩訶俱絺羅、離婆多、周利槃陀伽、難陀、阿難陀、羅[目＊侯]
羅、憍梵波提、賓頭盧頗羅墮、迦留陀夷、摩訶劫賓那、薄拘羅
--------
上文第二行末尾要怎麼辦？
若以漢書5.02版來做段落重整，則會變成：
--------
，眾所知識。長老舍利弗、摩訶目犍連、摩訶迦葉、摩訶迦旃延
、 摩訶俱絺羅、離婆多、周利槃陀伽、難陀、阿難陀、羅[目＊
侯] 羅、憍梵波提、賓頭盧頗羅墮、迦留陀夷、摩訶劫賓那、薄
拘羅
--------
它會在第二行第三個 BYTE 及第三行第四個 BYTE 的地方產生一個半形空白
，而這是我們本想要避免的狀況。所以儘管用上全形的（）及〔〕，看起來
有點那個... （還不至於「慘不忍睹」啦），我想整體上而言還是得這樣。
------------------------------------------------------------------
中研院資訊所莊德明先生在今年的一份報告有以下文字：
在交大字根系統中，將漢字字形以橫連 (*)、直連(/)及包含(@)的方式分
解...
本文引自「佛典共用造字集的整理(二稿)／莊德明／中央研究院資訊科學研
究所研究助理／中華民國八十五年六月十三日／中央研究院資訊科學研究所
文獻處理實驗室」。
上文所說的「交大字根系統」使用的 */@，即是我們之前所用的半形符號。
若我們考慮到符號全形化的必要，且不希望有太大的異動，則依你的意見採
用＊／＠也是不錯的考慮，因為改變得較少，只是將半形改為全形而已。
------------------------------------------------------------------
我昨天跟童闓運討論這個組字符號全形化的問題，針對「橫連」及「直連」
他倒是建議採用∞及％，他覺得有心搞這個，背個內碼 (∞=A1DB)應該沒什
麼。
針對他的意見，我覺得∞雖不易輸入，但它的形比＊或×好太多了；％的形
也比／好，且比÷容易輸入（÷的內碼是A1D2）。若要考慮他的意見，針對
∞的輸入不便，一個方便的做法是：在我們所提供的各種詞庫 BOX裡，我們
一致的定義一組按鍵，比如說XXXX，即可秀出本組字法的所有全形符號供使
用者選擇。
而且，目前中研院資訊所的「橫連」及「直連」符號極可能也是用全形的∞
及％（這點，我會再打電話確認），詳見以下引文：
以下就針對這些造字集，提供幾點意見。裏頭的例子，有關造字部分，為
了便利文件的流通，只用「字根式」表達，其中符號「∞」或「Ｈ」表橫
連、「％」或「Ｖ」表直連、「◎」或「Ｃ」表包含。...
...
「閃」的字根式為「門◎人」；
...
「幫」的字根式為「((土％土)∞寸)％(白％巾)」。
本文引自「佛典共用造字集的規畫(二稿)／莊德明／中央研究院資訊科學研
究所研究助理／中華民國八十四年十一月二十一日／中央研究院資訊科學研
究所文獻處理實驗室」。
請注意，其表包含的◎（內碼A1B7），跟我們所擬用的＠不同；且其()是採
半形，跟我們所擬用的（）不同。
或許在「橫連」、「直連」及「包含」三個符號上，我們可考慮相容於中研
院資訊所的∞％◎，然後再加上＋－？三個符號，以及（）〔〕兩組分隔符
號。
∞％◎以圓圈圈來表示字根或部件的相對關係，在造形上頗有一致性。若我
們想產生一個跟其它單位衝突最少、且能符合我們實際作業需要的新組字法
，那麼這組符號是蠻值得考慮的。
------------------------------------------------------------------
好吧！這事兒還沒定案，再看看大家的意見。
----------
摩訶工作室
吳寶原
Tel:(02)6741715
E-mail:maha@tpts1.seed.net.tw
--------------25E23686452--