您有新信

 
「問題」定業不可轉與滅定業真言
#1
綠茶
定業似乎是不可轉,但為何有滅定業真言來滅定業?

這樣似乎矛盾,我不太懂。
2004年 3月15日 12:04:37 星期一
回覆 | 轉寄 | 返回

Re: 「問題」定業不可轉與滅定業真言
#2
邱大剛
※ 引述《GreenTea (綠茶)》之銘言:
> 定業似乎是不可轉,但為何有滅定業真言來滅定業?
> 這樣似乎矛盾,我不太懂。

    佛陀沒有說定業不可轉。那是後代論師說「不可即滅定業」。

    相反的,佛陀在《涅槃經》表明如果定業不可轉的話,諸佛就白說法了,
眾生出脫不了輪迴了,因為輪迴就是所有眾生的根本業緣之一。

    定業 "難" 轉,但是修行人就是要轉業。

    不過當然,這有時也跟不同人對定業的定義不同有關。

Have a nice day!

--
寒山問拾得曰:
  世間謗我、欺我、辱我、笑我、輕我、賤我、厭我、騙我,如何處治乎?

拾得云:
  只是忍他、讓他、由他、避他、耐他、敬他、不要理他。再待幾年,你且看他。
Mon Mar 15 12:38:57 2004
回覆 | 轉寄 | 返回

Re: 「問題」定業不可轉與滅定業真言
#3
綠茶
※ 引述《DavidChiou (邱大剛)》之銘言:
> > 定業似乎是不可轉,但為何有滅定業真言來滅定業?
> > 這樣似乎矛盾,我不太懂。
>     佛陀沒有說定業不可轉。那是後代論師說「不可即滅定業」。
>     相反的,佛陀在《涅槃經》表明如果定業不可轉的話,諸佛就白說法了,
> 眾生出脫不了輪迴了,因為輪迴就是所有眾生的根本業緣之一。
>     定業 "難" 轉,但是修行人就是要轉業。
>     不過當然,這有時也跟不同人對定業的定義不同有關。
> Have a nice day!

不可即滅定業,罪本性空,性若滅時罪亦亡。
達到菩薩的境界時,菩薩對受報是不會有感覺的,而不是不受報。

可是達到無我是粉難粉難的境界,我想偷懶,靠地藏王菩薩的願力來滅定業。
一些書上寫,滅定業真言都能滅餓鬼的業,令惡鬼的咽喉能飲甘露,也能滅人的
業。

可能大家對定業的定義都不同。
2004年 3月15日 14:05:40 星期一
回覆 | 轉寄 | 返回

Re: 「問題」定業不可轉與滅定業真言
#4
BBCALL
※ 引述《GreenTea (綠茶)》之銘言:
> 可能大家對定業的定義都不同。

要對業作一個定義之前,要先深思《別譯雜阿含經》 (卷11) 二一一經的深意。生
命實相問題的解決,並不太需對此作太多的琢磨,老是要滅業,就往往會採取激烈
的苦行手段,以達業盡。尸蔔梵志所問的:「以業盡故,苦亦得盡,苦盡則苦邊際
盡,瞿曇,此事云何?」世尊卻是不對業作一個定義,反而教說是:「以有貪欲瞋
恚掉悔故,能令眾生受諸苦惱,若能斷除,則受快樂,無有憂患,是故應當斷除如
是貪欲瞋恚掉悔,若斷除者,無熱無惱,不待時節,當得解脫,必趣涅槃」
--
淨∵☆.。∴★﹒.∴☆∵豐
∵.‥千尺鯨噴洪浪飛‥˙∴
★﹒ 一聲雷震清飆起.∵★
�蘮����� BBCALL �������� 
2004年 3月15日 18:51:38 星期一
回覆 | 轉寄 | 返回

Re: 「問題」定業不可轉與滅定業真言
#5
fdm
我一直有一個疑問

滅定業真言跟滅業障真言兩者的效果都是一樣嗎?


※ 引述《GreenTea (綠茶)》之銘言:
> 定業似乎是不可轉,但為何有滅定業真言來滅定業?
> 這樣似乎矛盾,我不太懂。
Mon Mar 15 20:54:54 2004
回覆 | 轉寄 | 返回

卍 台大獅子吼佛學專站  http://buddhaspace.org