您有新信

 
請問關羽是不是伽藍菩薩??
#1
fdm
Sorry
我無意要毀謗或批評
只是我在看三國志的時候知道關羽殺了很多人
包括從黃巾起義到打袁紹軍 砍顏良殺文醜  過曹關砍五將
水淹數萬曹軍殺死徐晃
以及一直到最後荊州失意而關羽被殺
之間關羽至少殺了數萬人以上

我一直有一個疑問
關羽因為殺了數萬人的生命  這樣的業不是非常的重嗎?
按照殺人的果報  墮到無間地獄都來不及了
更何況是殺了好幾萬人
而且似乎也不是因為為了救人而殺
(講難聽一點應該說是為了劉備的政治勢力而殺人)

因此我相信這樣的出發點應該算不上是救人
而且殺人應該也算是不可悔的罪業

請問  既然殺生無數
為何還可以短短沒多久就被恭俸為護法菩薩??

因為謗佛謗增的業非常的重
我也不敢批評關羽
可是每次想到這裡就會心中起了這樣的疑惑........

請問關羽真的是伽藍菩薩嗎?........
如果是的話
那  當時關羽殺的那幾萬人的果報又是怎麼一回事呢?
還是說關羽後來後世有懺悔?
可是惡意殺人不是不可悔的罪業嗎?
因為三國志距離現在也才兩千多年
短短的兩千多年就可以讓一個將軍修行成為護法證地的菩薩??

可否知道的人指點迷津
感激不盡

南無阿彌陀佛  合十
Wed Feb 25 11:01:28 2004
回覆 | 轉寄 | 返回

Re: 請問關羽是不是伽藍菩薩??
#2
我愛死小白了 =_=|||
發信站: 批踢踢實業 (ptt.cc )
※ 引述《fdm.bbs@cbs.ntu.edu.tw (fdm)》之銘言:
: Sorry
: 我無意要毀謗或批評
: 只是我在看三國志的時候知道關羽殺了很多人
: 包括從黃巾起義到打袁紹軍 砍顏良殺文醜  過曹關砍五將
: 水淹數萬曹軍殺死徐晃
: 以及一直到最後荊州失意而關羽被殺
: 之間關羽至少殺了數萬人以上
: 我一直有一個疑問
: 關羽因為殺了數萬人的生命  這樣的業不是非常的重嗎?
: 按照殺人的果報  墮到無間地獄都來不及了
: 更何況是殺了好幾萬人
: 而且似乎也不是因為為了救人而殺
: (講難聽一點應該說是為了劉備的政治勢力而殺人)
: 因此我相信這樣的出發點應該算不上是救人
: 而且殺人應該也算是不可悔的罪業
: 請問  既然殺生無數
: 為何還可以短短沒多久就被恭俸為護法菩薩??
: 因為謗佛謗增的業非常的重
: 我也不敢批評關羽
: 可是每次想到這裡就會心中起了這樣的疑惑........
: 請問關羽真的是伽藍菩薩嗎?........
: 如果是的話
: 那  當時關羽殺的那幾萬人的果報又是怎麼一回事呢?
: 還是說關羽後來後世有懺悔?
: 可是惡意殺人不是不可悔的罪業嗎?
: 因為三國志距離現在也才兩千多年
: 短短的兩千多年就可以讓一個將軍修行成為護法證地的菩薩??
: 可否知道的人指點迷津
: 感激不盡
: 南無阿彌陀佛  合十

我先聲明,這是我的想法,不見得是對的或是合理。

第一,惡意殺人要真的是惡意殺人,只有他自己與諸天神佛知道,我們不知彼心不要批評
第二、關羽是不是伽藍菩薩是古代的法師說的,你心念出現的伽藍不見得是同一個
第三、沒有人能不得救,滔天大罪難得一字悔。

就算是五無間罪,能誠心悔,一樣可以得解脫。
只問他的本性,不問罪業。
如果不能得滅度,那麼佛在經上說的:
「不論胎生、卵生.......(中略),吾均滅度之。」(左邊的引用可能會有錯字或順序錯)

連石頭都能得度,所以才知佛法之不可思議不可限量。
明心見性,亦能得脫。

他能得度(可能是真的,我不知道真相如何),是因為他與佛有緣,
而且他能在此緣成功,就是明心見性了。

小弟在此再次說明,不見得是真的,我不確定是不是真的
Wed Feb 25 11:40:34 2004
回覆 | 轉寄 | 返回

Re: 請問關羽是不是伽藍菩薩??
#3
Deep River
發信站: 批踢踢實業 (ptt.cc )
※ 引述《YuGar (我愛死小白了 =_=|||)》之銘言:
: ※ 引述《fdm.bbs@cbs.ntu.edu.tw (fdm)》之銘言:
: 第三、沒有人能不得救,滔天大罪難得一字悔。
: 就算是五無間罪,能誠心悔,一樣可以得解脫。
: 只問他的本性,不問罪業。

  小弟在這邊多問一些:這些真的是佛法的觀點嗎?
  這個樣子似乎因果報應便變的不是那麼重要了 是不是?
  可是這好像(對我而言)又覺得怪怪的說...


--
    Blessed are they that mourn.
            for they shall be comforted.
    They that sow in tears  shall reap in joy.
               The "Selig sing, die da Leid tragen" from "Requiem" by Brahms.
Wed Feb 25 12:45:26 2004
回覆 | 轉寄 | 返回

Re: 請問關羽是不是伽藍菩薩??
#4
我愛死小白了 =_=|||
發信站: 批踢踢實業 (ptt.cc )
※ 引述《Saith (Deep River)》之銘言:
:  謝謝,那我再多問一點(拍隨,我純粹只是想要澄清一些自己的想法。)
:   我的想法是:對阿,就某一種意義來講的確是這樣。
:   但是我想提出的問題還不到倫理行為實踐的層面,這樣子問好了:
:   難道修法、希冀得道解脫、了悟佛法大意的種種過程、行為,whatever,
:   不是一有目的、有動機的過程嗎?
:   只要這樣,因果就一定要在意了不是嗎?

佛曾說(金剛般若波羅蜜經):[正信希有分第六]

「須菩提白佛言.世尊.頗有眾生.得聞如是言說章句.生實信不.佛告須菩提.
  莫作是說.如來滅後.後五百歲.有持戒修福音者.於此章句.能生信心.以此為實.
  當知是人.不於一佛二佛三四五佛而種善根已於無量千萬佛所動諸善根.聞是章句.
  乃至一念生淨信者.須菩提.如來悉知悉見.是諸眾生.得如是無量福德.何以故.
  是諸眾生.無復我相.人相.眾生相.壽者相.無法相.亦無非法相.何以故.
  是諸眾生.若心取相.即為著我人眾生壽者.若取法相.即為著我人眾生壽者.
  若取非法相.即為著我人眾生壽者.是故不應取法.不應取非法.以是義故.
  如來常說.汝等比丘,知我說法.如筏喻者.法當應捨.何況非法。」

最後一句說得很明白,
因果之法(還有其他法)只是當做筏,要做什麼呢?
所謂波羅蜜。何謂波羅蜜呢?
達彼岸。到達彼岸還在計較木筏就很奇怪了。

再舉個例子,(我的想法)
今天你拿因果之法來修,這個因果之法正是你入佛門的法門,
等到現在世或未來世修成無上正等正知正覺之後,還計較因果做什麼呢?
這個因果之法是你修道的原因與動機,但其實因果之法是虛幻有如夢一般的東西,

在夢境之中,也許還有地心引力(法)這種東西。
但離了夢,地心引力(法)虛幻不實。
但是在夢境之中,地心引力(法)卻千真萬確存在!!

為什麼不應該理會地心引力(法)呢?
因為那只有夢中有用,離開了夢境,會發現去在意地心引力(法)很沒意義,
但在夢中卻又完全真實,會影響所有東西......
Wed Feb 25 21:04:08 2004
回覆 | 轉寄 | 返回

Re: 請問關羽是不是伽藍菩薩??
#5
ywchenz
發信站: 批踢踢實業 (ptt.cc )
昨日種種譬如昨日死!
關羽是否是迦藍菩薩應該不是因為他在三國時期的作為吧!
任何人都可成為迦藍菩薩只要當下一念悟
發菩提心者即是菩薩,失菩提心者即非菩薩是吧!
發護持正法之心的菩薩即是迦藍菩薩
重點該是其心,非其身其形其相
Fri Feb 27 09:14:12 2004
回覆 | 轉寄 | 返回

Re: 請問關羽是不是伽藍菩薩??
#6
台灣加油樂利安康
※ 引述《fdm (fdm)》之銘言:
> 為何還可以短短沒多久就被恭俸為護法菩薩??

唉,這個問題,才在前一陣子在這個板上鬧得紛紛擾擾呢。
其實關羽被奉為護法菩薩,也不是「短短」,好歹也經過
幾百年的時間,才有「還我頭來!」的公案之說。

從智者大師開始,經歷千百年後,才成為我國禪林中的護
法菩薩。雖然到今天為止,還有某一部分的人對佛門納入
關羽為伽藍菩薩有所非議,但是,思考關羽的「封金掛印」
、「不戲兄嫂」等節義公及忠肝義膽之精神,確為我佛門
弟子之良範。

很遺憾,縱使智顗大師曾為文道出此公案,但某些人士仍
無法接受,不好意思,一時之間找不到前一陣子討論的文
章,不然,您可以看到全文。

有興趣,不妨再找相關資料來看。

祝

安好

images
Fri Feb 27 18:14:11 2004
回覆 | 轉寄 | 返回

Re: 請問關羽是不是伽藍菩薩??
#7
邱大剛
    有一點蠻有趣的,泰國許多寺院(包含古寺院)門前也站著青龍偃月
刀形像的伽藍護法形像。

Have a nice day!

--
寒山問拾得曰:
  世間謗我、欺我、辱我、笑我、輕我、賤我、厭我、騙我,如何處治乎?

拾得云:
  只是忍他、讓他、由他、避他、耐他、敬他、不要理他。再待幾年,你且看他。
Fri Feb 27 20:02:30 2004
回覆 | 轉寄 | 返回

Re: 請問關羽是不是伽藍菩薩??
#8
火之舞
※ 引述《Saith.bbs@ptt.cc (Deep River)》之銘言:
> ※ 引述《YuGar (我愛死小白了 =_=|||)》之銘言:
> : ※ 引述《fdm.bbs@cbs.ntu.edu.tw (fdm)》之銘言:
> : 第三、沒有人能不得救,滔天大罪難得一字悔。
> : 就算是五無間罪,能誠心悔,一樣可以得解脫。
> : 只問他的本性,不問罪業。
>   小弟在這邊多問一些:這些真的是佛法的觀點嗎?
>   這個樣子似乎因果報應便變的不是那麼重要了 是不是?
>   可是這好像(對我而言)又覺得怪怪的說...
說個故事給你參考。佛世時,阿闍世王親近提婆達多而做出總總
危害僧團、世尊的舉動,並且囚禁他父王,以致於他父王餓死,
這是五逆重罪。

佛陀說,犯五逆重罪的人,是要受地獄果報的。後來阿闍世王
全身長爛瘡、痛苦不堪,加上已有悔意,所以去見世尊,並在
世尊前懺悔。世尊為他說法,他歡喜踴躍。(據說阿闍世王前
輩子也是修道人,所以是很聰明的)

後來世尊說,如果阿闍世王不犯五逆重罪,那麼他會在這次聽
法時見法,證得法眼淨。但因為他懺悔的力量,使得他原本要
下地獄受苦一劫那麼長的時間,變成只是在地獄中一瞬間然後
就出來了。

所以懺悔有用,但是沒做過惡事更好。就像新的素布,容易染色
。如果染黑了,就要先洗淨。

並且懺悔是真的明白之前所做的行為(身口意)其不適當之處,
而不再做。並非跟某個神認錯,然後繼續再犯,這樣就不是懺悔
了。懺悔不是一件簡單的事,要明白自己行為的不清淨之處也不
簡單。這就是為啥麼很多人要持續修習懺悔法的原因之一吧!

僅供參考  :)
Sat Feb 28 17:54:50 2004
回覆 | 轉寄 | 返回

卍 台大獅子吼佛學專站  http://buddhaspace.org