您有新信

 
諸位對於「伶姬」的看法
#1
綠茶
「伶姬」她出版了數本有關前世今生的書,我個人對於欣賞她要信不要迷的態度。

不知諸位佛子對於她有什麼看法,她的著作是否與佛法吻合?

我是茫茫初學,不會判斷。
2004年 1月 8日 14:36:12 星期四
回覆 | 轉寄 | 返回

Re: 諸位對於「伶姬」的看法
#2
小桂子
※ 引述《GreenTea (綠茶)》之銘言:
> 「伶姬」她出版了數本有關前世今生的書,我個人對於欣賞她要信不要迷的態度。
> 不知諸位佛子對於她有什麼看法,她的著作是否與佛法吻合?
> 我是茫茫初學,不會判斷。

這位作者書中所述.....個人大部分都蠻同意的

只是佛家講所謂的修行消業    似乎跟這位女士的觀點有所牴觸

這點

可否請站上的老師幫忙解惑
Sat Jan 10 10:44:27 2004
回覆 | 轉寄 | 返回

Re: 諸位對於「伶姬」的看法
#3
邱大剛
※ 引述《GreenTea (綠茶)》之銘言:
> 「伶姬」她出版了數本有關前世今生的書,我個人對於欣賞她要信不要迷的態度。
> 不知諸位佛子對於她有什麼看法,她的著作是否與佛法吻合?
> 我是茫茫初學,不會判斷。

    首先聲明我沒有讀過其著作,純粹就事論事,就一般佛教對通
靈者的看法而談。

    這種通靈者很多,實際上許多其餘各宗教初期也都是類似的,
不像佛法強調「自覺」,佛及佛弟子都不是受靈鬼的感動,而是悟
了十二因緣。請您仔細研究什麼是十二因緣,就能理解神鬼說與佛
說的不同。

    若依佛陀教導,神鬼也是眾生,說的話時準時不準,因此與佛
法無直接關係。至於說得多對? 要看背後的神鬼的能力。佛菩薩則
不靠通靈方式,觀世音菩薩是直接化出一個實體身出來,而不必透
過通靈。

    建議若是要學佛的話,對於這類是敬而遠之,正見不在通靈中,
卻可能被外道鬼神所混淆。佛陀曾明示修行人「不可對未受戒者示
現神通」,因此若通靈是神通(通常是鬼通),則公開宣講異象在
佛教違戒;若通靈不是神通,就是妄想了。因此縱使「有用」也與
正信佛法無關。

    伶姬他曾給台南成大醫院進行腦波試驗,醫師在不知此人狀況
的解讀下是「此人不是患了癲癇,就是二度或三度中風。」基本上
這類通靈者許多人是不知正常還是不正常,有幻有真,他們自己時
常也很困惑。反正大多是死無對證,應對得當還好,沒搞好的話有
的到最後變成跟三毛一樣,就可惜了。在《楞嚴經》中也有剖析。

Have a nice day!

--
寒山問拾得曰:
  世間謗我、欺我、辱我、笑我、輕我、賤我、厭我、騙我,如何處治乎?

拾得云:
  只是忍他、讓他、由他、避他、耐他、敬他、不要理他。再待幾年,你且看他。
Sun Jan 11 19:09:42 2004
回覆 | 轉寄 | 返回

Re: 諸位對於「伶姬」的看法
#4
台灣加油樂利安康
※ 引述《GreenTea (綠茶)》之銘言:
> 我也覺得菩薩會直接讓人知道,或現男子身、女人身、山林川原、河池泉井...等
> 等,隨其根性而渡脫眾生。
> 感覺上伶姬的「那個」,是屬於六道之一,才會需要媒介。不過,算是善的吧。

現男子身、女人身、山林川原、河池泉井,都有其因緣,也屬秘密事,這沒有辦
法用文字和口頭說得清楚的,因此,我們或許可以暫時撇開這個不談,我們回到
伶姬的作為上來談。

個人以為縱使伶姬為「善」也不能代表「正知」與「正見」,不是嗎?

因為世界上每一個宗教、附佛外道乃至於人世間的道德、法律,何嘗不是
強調「善」呢?但真正能讓人解脫,不輪迴的,只有佛門,為什麼呢?

這是除了「善」以外,還有對人世間正確的理解,如十二因緣、四正諦…等等。
這是佛門與其他宗教不同的地方。

我們可以包容異教,但是我們反對拿著佛的名號到處招搖,然後說「這就是佛法」
,讓人誤以為「喔!佛法原來就是這樣」,這不僅是窄化佛門的教示,也是斷人
慧命(見),也無法讓人解脫,或許,這個人沒有惡意,也暫時讓人可以止息痛苦
,但也讓人更加依賴這個人,而不是佛門的教義,結果這個人的福報愈來愈大,但
找她的人卻始終無從解脫,其作為更是讓人多走了許多冤枉路。

重新思考佛世尊的八正道中的「正知」、「正見」,或許比較不會落入魔道。
--
獅子吼站 板面介紹:                                         cbs.ntu.edu.tw
大家來讀經板 - 共同深入經藏, 以期智慧如海                      BudaDigest
◆ 修改: 04/01/12 18:49:55 <140.113.7.249> 
Mon Jan 12 14:21:10 2004
回覆 | 轉寄 | 返回

卍 台大獅子吼佛學專站  http://buddhaspace.org