※ 引述《blueryan.bbs@ptt.cc (blueryan)》之銘言:
> (重貼未轉信成功之文章)
> 引述《arctan (三藐三菩馱)》之銘言:
> 佛教教導人們要去掉我執與法執
> 但有些人就因此喝酒、吃肉甚至不守戒律
> 但他們卻說;你不要執著於那是酒或者肉不就好了
> 如果這樣說,那不執著於戒律或行善,不是也對嗎
> 我覺得這樣說怪怪的,想聽聽佛教對不執著的真正定義
> 請大家指教 謝謝
執著本身, 有著貪瞋癡; 若是真不執著, 那麼對於事情必是提得起放的下;
若根本就是因為貪心而作而食, 那都是執著, 說"不執著云云"只是自欺欺人的
手段, 這是就執不執著這一點來論.
又不執著, 是否真的喝酒吃肉不守戒律都無防礙? 當然不是, 佛陀教我們
解脫之道, 其中就不殺生, 不偷盜, 不邪淫, 不妄語, 不飲酒等五戒來說, 若
不斷殺盜淫妄等, 就算智慧怎麼高, 禪定怎樣好也是走不出去, 這" 業" 將會
產生障礙, 不執著是除了無貪且具智慧才是, 不然亂作一通到那去都不知到.
若殺生, 是否眾生會因為你不執著, 所以就不恨你呢? 過失殺人, 我們看
死者的親屬是否都是:"沒關係..沒關係....這不是你的錯"這般表現呢? 別人
( 眾生) 怎麼看待你, 取決於你和他的互動關係, 所以千萬別以為不執著則怎
麼作都好
孔子有一句話, 很適合用來說明不執著:" 從心所欲而不逾矩 "
不執著是有智慧的, 所以有所不為而遠離殺盜淫妄....等纏縛; 對於守戒
, 六度萬行, 修學佛法, 禪定乃至證果相, 不執著是雖然作這些事情, 然而無
所念著, 不自念我有持戒因此不生慢心, 不自念智慧乃至度生等種種作為之相
, 因此" 離相去障"; 若是對這些美善的事本身有所執著, 那麼作這些事同樣
會有障礙發生, 比如我慢, 這就是很大的障礙.