※ 引述《mouthwood.bbs@cbs.ntu.edu.tw (口木)》之銘言:
: ※ 引述《Anthony (Anthony)》之銘言:
: > 因為過去讀書受到宋明理學的影響
: > 陸象山,王船山,唐君毅....
: > 也許就是所謂的法執.....
: > 末學愚莽
: > 想請問板上前輩儒家與佛家究竟有無衝突
: > 若無諸儒學大師為何反佛,老
: 儒學不談生死問題
: 孔夫子 : 未知生,焉知死 …
: 只達佛教的部份境界
: 有哪個儒學大師了脫生死呢?
奉勸你要評論儒家...最好先深入他們的思想..
不要以有限的知識來揣測...
儒學不說了脫生死~...
名相不同..意義相似.
: 未成佛身,先學做人,
: 個人以為,從儒學學做人是對的…這方面並不衝突
: 建議您可以研究李柄南老居士的思想,會大有收穫
儒學與佛家甚至道家..天主教.基督..回教
都沒有什麼抵觸~~
都可以解釋成名相的不同...
就像數學與文學二個是不相干的東西...可是探其究
你會發現...道理是相通的..