您有新信

 
[問題]何謂"三佛五時"?
#1
戰鬥工兵�� ��N�� �� ��N
發信站: 批踢踢實業 (ptt.cc )
出自大藏經,是何意思呢?
重點是:昨天碰到一位仁兄,他對我說,對於"偶而"的台語講法,我們目前都習於用
"三不五時"這個詞,但"三佛五時"才是正確的講法.
謝謝解惑
Mon Oct 20 11:24:06 2003
回覆 | 轉寄 | 返回

Re: [問題]何謂"三佛五時"?
#2
邱大剛
※ 引述《jinyong6272.bbs@ptt.cc (戰鬥工兵�� ��N�� �� ��N)》之銘言:
> 出自大藏經,是何意思呢?

    我用關鍵字「三佛五時」查大正藏,沒有查到 :Q

> 重點是:昨天碰到一位仁兄,他對我說,對於"偶而"的台語講法,我們目前都習於用
> "三不五時"這個詞,但"三佛五時"才是正確的講法.

    以下新聞是這樣說,不過不知其根據為何:

謝文寬/玄深文教基金會秘書長(台北市)

昨日有立委在院會中考倒教育部長的台語漢字方言讀音。借這個契機,該是家長們
省思下一代的台語漢字之關鍵時刻,因為台語漢字已經走火入魔。

國學大師梁啟超說:「因佛典的翻譯,我國語彙即增加了三萬五千多個。」佛典的
第一部經「四十二章經」,係在東漢明帝永平十年出土,距今將近兩千年。胡適先
生說:「佛寺禪門是白話文體發源地。」因譯經諸大師以河洛方言翻譯佛典,所以
台語母語,正名河洛語。

羅馬拼音是世界上最優良、也是最通用的語音,英語將「佛」字音譯為「Bu」,而
台灣本土的「新倉頡」,諧音訛用,將佛字寫成「不」,而把「三佛五時」誤植為
「三不五時」,我們的下一代,情何以堪!

有立法委員考倒了教育部長,是考題有問題?或是考倒了才是沒有問題?不關家長
的事情,家長們只關心教育部給了我們的小孩正確的台語漢字嗎?

台語漢字全部蘊藏在約有一億多言的「大藏經」裡,若要開講台語漢字,非要透明
大藏經的億言不可,學名叫做「正講」(有師諧音訛用「正港」)。


【2003/10/14 聯合報】

Ps. 有人吐槽說「正港」是因為有正港、副港的差別,而不是訛用。
我也不知何說才對。

--
                                                                              
莫聽穿林打葉聲, 何妨吟嘯且徐行, 竹杖芒鞋輕勝馬, 誰怕? 一蓑煙雨任平生.         
料峭春寒吹酒醒, 微冷, 山頭斜照卻相迎. 回首向來蕭瑟處, 歸去, 也無風雨也無晴.   
                                                          ∼蘇軾•定風波      

☆歡迎光臨:
Mon Oct 20 23:45:09 2003
回覆 | 轉寄 | 返回

Re: [問題]何謂"三佛五時"?
#3
goldin
※ 引述《DavidChiou (邱大剛)》之銘言:
> ※ 引述《jinyong6272.bbs@ptt.cc (戰鬥工兵�� ��N�� �� ��N)》之銘言:
> > 出自大藏經,是何意思呢?
> 【2003/10/14 聯合報】
> Ps. 有人吐槽說「正港」是因為有正港、副港的差別,而不是訛用。
> 我也不知何說才對。

常遇到這類的事

天曉得誰正確....也難以說明吧?

其實古文聽人用台語唸過,也是非常通順的
反過來想,字不應就是古漢文了?
為何還需要畫蛇添足,另造新字呢??
是造字的人不懂漢字?
Sat Oct 25 23:37:40 2003
回覆 | 轉寄 | 返回

卍 台大獅子吼佛學專站  http://buddhaspace.org