您有新信

 
佛教正統密法沒有中脈修法 (2)
#1
吳文雄
※ 引述 mont 之銘言:
> >     就佛教密法修法而言,不管是純正的早期印度密教、
> > 唐密、或正統東密,都沒有所謂中脈修法,只有後期藏
> > 密融合了其它教瑜伽術修法而有中脈及拙火等法。
>      誰說沒有中脈修法....在一些密續中中就有關於中脈描述.....

    mont 說的都是藏密某些流派的東西
    我向修密的朋友請教
    正統東密的確沒有中脈修法

    要是只依師所說
    那沒完沒了
    有的師說有
    有的師說無
    唯一能客觀分辨
    就是要依法不依人
    看佛怎麼說
    否則如密教部經典 `楞嚴經` 說
    假造佛法妄稱無上的 `弟子與師 俱陷王難 迷惑無知 墮無間獄`

    唐密及早期印度密教有沒有?
    如上面說
    依經就知道了


    各位都可以用理智
    以 `中脈` keyword 搜尋大正藏密教部所有經典
    就可以證明正統佛教密法沒有 `中脈` 修法
    【0部】
    佛陀沒有在任何密法開示中講到 `中脈` 這個詞
    更惶論有此修法

    再擴大搜尋
    大藏經所有佛陀講的經典
    都沒有藏密流派的中脈修法
    不管是什麼宗
    只要是正統的佛說
    就沒有藏密流派的中脈修法


    印度瑜伽術有中脈修法是瑜伽術的事
    和佛教沒有關係
    要修中脈的人請去修瑜伽術
    不要扭曲佛法
    會有報應的 惶論成佛

    竟還有附佛外道以為修中脈才能成佛
    真是末法之世啊
Fri Jun 13 11:54:44 2003
回覆 | 轉寄 | 返回

Re: 佛教正統密法沒有中脈修法 (2)
#2
吳文雄
> 如『佛說大悲空智金剛大教王儀軌經』(即『喜金剛本續』)

    『佛說大悲空智金剛大教王儀軌經』我看過
    全經從頭到尾沒有所謂中脈

    為了你這麼說
    我又翻出來一次
    根本沒有中脈說法

    任何人只要有眼睛 有頭腦 想求知真相
    都可以親自查
    都可以證實『佛說大悲空智金剛大教王儀軌經』沒有中脈
    這經在大正藏第 18 冊五百多頁

> 印順長老書中華雨集第三冊如此說的
> http://203.69.14.204:1215/read?database=yinshun
>   鍵入〔中脈〕兩字就知道

    真是移花接木

    印順導師一再講說中脈是外道的東西
    不合佛說
    印順導師向來很痛心佛法被外道弄成非法
    這不必我解釋吧

> 請問這要如何解釋???

    如上
    您看過這部經嗎?
    您一定沒看過 要不然不會不知道本經根本沒講中脈

> 他的師門對於
> 佛說大悲空智金剛大教王儀軌經
> 佛說一切如來金剛三業最上秘密大教王經
>   這些被列入大正藏密教部的密教部經典的看法如何???

    這經根本沒有講中脈 ^^;
Fri Jun 13 20:22:25 2003
回覆 | 轉寄 | 返回

Re: 佛教正統密法沒有中脈修法 (2)
#3
吳文雄
※ 引述《alubi (alubi)》之銘言:
>   再者:大正藏密教部的經文,特別是宋施護所譯的佛經
> ,連印順長老的書也明白的發表其看法是:有些宋施護所譯

    施護所譯的所有經文
    沒有任何一部有講到中脈

    印順導師明明白白的看法是中脈非佛說
    不要斷章取義印順導師的話歐 ^^;

    少數經縱使有提到脈
    也是講人的經脈是無常 人身不淨
    或是指法脈傳承的血派
    而絕不是什麼中脈修法

> 言!問題是你們可知道當要說世尊否定中脈的法門,除了舉
> 出顯宗的經典,上述我所舉的宋施護所譯的密教部經典也是
> 一定要考慮到的事!怎可如此忽略不去面對?

    我不是只用顯部經典
    大 正 藏 密 教 部 所 有 經 典
    都 沒 有 講 中 脈

    再明顯不過歐 ^^;
Fri Jun 13 20:28:31 2003
回覆 | 轉寄 | 返回

卍 台大獅子吼佛學專站  http://buddhaspace.org