您有新信

 
macefindu
經藏內的『疑似部』所有經應該避免吧？
#1
fede
 
前些日子收到別人結緣的『佛說天地八陽神咒經』，
也念了一個禮拜左右，後來為一年長師兄起疑去查，
查後告訴我們沒找到這本經，我一驚之下才上網調
查，才知原來這部經被編入大正經藏的疑似部內，
疑似部內的經應是『出處不明』之意吧？且另一部
『佛說八陽神咒經』正主兒才被收于經集部一，還
看到另一個例子：『佛說父母恩重經』是偽，『佛
說父母恩重難報經』是真，真要命，讀了不知唐朝
哪一個喜歡創作和尚的經，還捐了兩萬元台幣給新
店碧澤路75號10樓之3的菩提觀音寺做助印經以為
母親增福，我還說這位師父怎麼喜歡一隻獨秀印些
不常見的經，現在發現自己在幫人印出處不明的經，
心中非常感慨，雖然在另一網頁：
http://www.chibs.edu.tw/internet/chibs/straits/07.htm
婉轉地說『佛說天地八陽神咒經》是中土高僧所撰�
�"偽經"，在中原地區井不十分流行，正規的大藏經
一般都不予收錄，有趣的是，它卻是迄今所知回鶻
文佛經殘卷中所占比例最大的一種經典』，又說『
該經雖"偽"，但因其符合高昌回鶻社會的需求，故
而得到廣泛傳播。』但借佛之名說自己的話和離佛
一字即為魔說，跟一貫道于佛經段章取義的行徑又
有何差別？

另一參考：
http://www.a202.idv.tw/a202-gb/BOOK2006/book2006-0.htm
Mon Apr 28 18:23:09 2003
回覆 | 轉寄 | 返回

freeye
Re: 經藏內的『疑似部』所有經應該避免吧？
#2
freeye
 
※ 引述《macefindu (fede)》之銘言：
> 前些日子收到別人結緣的『佛說天地八陽神咒經』，
> 也念了一個禮拜左右，後來為一年長師兄起疑去查，
> 查後告訴我們沒找到這本經，我一驚之下才上網調
> 查，才知原來這部經被編入大正經藏的疑似部內，
> 疑似部內的經應是『出處不明』之意吧？且另一部
> 『佛說八陽神咒經』正主兒才被收于經集部一，還
其實這部經為偽不難分辨
尤其裡面內容像陰陽五行之說
也像「六脤神劍」
讀一讀也無妨
不要讀進潛意識就好^^

> 看到另一個例子：『佛說父母恩重經』是偽，『佛
> 說父母恩重難報經』是真，真要命，讀了不知唐朝
> 哪一個喜歡創作和尚的經，還捐了兩萬元台幣給新
> 店碧澤路75號10樓之3的菩提觀音寺做助印經以為
> 母親增福，我還說這位師父怎麼喜歡一隻獨秀印些
> 不常見的經，現在發現自己在幫人印出處不明的經，
該大德也有印其它「真」經
你助印的不指定上面那些偽經就好
算是經驗了

> 心中非常感慨，雖然在另一網頁：
> http://www.chibs.edu.tw/internet/chibs/straits/07.htm
> 婉轉地說『佛說天地八陽神咒經》是中土高僧所撰?> ?偽經"，在中原地區井不十
分流行，正規的大藏經
> 一般都不予收錄，有趣的是，它卻是迄今所知回鶻
> 文佛經殘卷中所占比例最大的一種經典』，又說『
> 該經雖"偽"，但因其符合高昌回鶻社會的需求，故
> 而得到廣泛傳播。』但借佛之名說自己的話和離佛
> 一字即為魔說，跟一貫道于佛經段章取義的行徑又
> 有何差別？
> 另一參考：
> http://www.a202.idv.tw/a202-gb/BOOK2006/book2006-0.htm
有空讀些阿含經典
比較原汁原味
也比較能擇法
小小意見嘍
2003年 4月29日 0:37:57 星期二
回覆 | 轉寄 | 返回

macefindu
Re: 經藏內的『疑似部』所有經應該避免吧？
#3
fede
 
※ 引述《freeye (freeye)》之銘言：
> ※ 引述《macefindu (fede)》之銘言：
> 其實這部經為偽不難分辨
> 尤其裡面內容像陰陽五行之說
> 也像「六脤神劍」
> 讀一讀也無妨
> 不要讀進潛意識就好^^
讀不是佛說的經不是浪費人的時間嗎？更糟的是我助人
廣傳此經不是在造大惡業嗎？真是要阿彌陀佛懺悔...
> > 說父母恩重難報經』是真，真要命，讀了不知唐朝
> > 哪一個喜歡創作和尚的經，還捐了兩萬元台幣給新
> > 店碧澤路75號10樓之3的菩提觀音寺做助印經以為
> > 母親增福，我還說這位師父怎麼喜歡一隻獨秀印些
> > 不常見的經，現在發現自己在幫人印出處不明的經，
> 該大德也有印其它「真」經
是嗎其實和尚不在僧團而自己在外要人供個精舍就有點
違背世尊的教誨，除非有非不得己的理由
> 你助印的不指定上面那些偽經就好
> 算是經驗了
> > 該經雖"偽"，但因其符合高昌回鶻社會的需求，故
> > 而得到廣泛傳播。』但借佛之名說自己的話和離佛
> > 一字即為魔說，跟一貫道于佛經段章取義的行徑又
> > 有何差別？
> 有空讀些阿含經典
> 比較原汁原味
> 也比較能擇法
> 小小意見嘍
這倒是一勞永逸的辦法
Tue Apr 29 01:06:25 2003
回覆 | 轉寄 | 返回

freeye
Re: 經藏內的『疑似部』所有經應該避免吧？
#4
freeye
 
※ 引述《macefindu (fede)》之銘言：
> > 其實這部經為偽不難分辨
> > 尤其裡面內容像陰陽五行之說
> > 也像「六脤神劍」
> > 讀一讀也無妨
> > 不要讀進潛意識就好^^
> 讀不是佛說的經不是浪費人的時間嗎？更糟的是我助人
> 廣傳此經不是在造大惡業嗎？真是要阿彌陀佛懺悔...
算是古人開的玩笑吧!

> > 該大德也有印其它「真」經
> 是嗎其實和尚不在僧團而自己在外要人供個精舍就有點
> 違背世尊的教誨，除非有非不得己的理由
> > 你助印的不指定上面那些偽經就好
> > 算是經驗了
> > 有空讀些阿含經典
> > 比較原汁原味
> > 也比較能擇法
> > 小小意見嘍
> 這倒是一勞永逸的辦法
2003年 5月 1日 16:20:19 星期四
回覆 | 轉寄 | 返回

卍 台大獅子吼佛學專站  http://buddhaspace.org