奧修大師的思想

您有新信

kuerten	奧修大師的思想	#1
凡人	不知道板上有沒有人看過或研究過奧修大師的思想的? 今天去書店看到幾本有關奧修大師寫的書覺得其中有蠻多觀念蠻不錯的呢想聽聽大家的意見:) Fri Jan 31 21:43:29 2003
凡人
	回覆 \| 轉寄 \| 返回

kftseng

Re: 奧修大師的思想

羅雲

※ 引述《kuerten (凡人)》之銘言：
> 不知道板上有沒有人看過或研究過奧修大師的思想的?
> 今天去書店看到幾本有關奧修大師寫的書
> 覺得其中有蠻多觀念蠻不錯的呢
> 想聽聽大家的意見:)

    如果只是這樣寫的話，會有的答案應該不多，
    要嗎就是歌功頌德，不然就是沒感覺，或是不當一回事。

    建議直接就把你對他的想法等等寫出來吧！

--

    若是有人用這種方法問我的話，我的答案只會有一句話：

    普通而已，沒什麼特別的，直接看佛經還比較實在一些。

Sat Feb 1 01:18:39 2003

回覆 | 轉寄 | 返回

cleanmind

Re: 奧修大師的思想

自淨其意

※ 引述《kuerten (凡人)》之銘言：
> 不知道板上有沒有人看過或研究過奧修大師的思想的?
> 今天去書店看到幾本有關奧修大師寫的書
> 覺得其中有蠻多觀念蠻不錯的呢
> 想聽聽大家的意見:)

奧修是印度教的思想，不是佛教的。有好的地方，也有不究竟，
和一些害人的地方。可問 osho 的道場裏面女信徒受性侵害的
數目多少。

圓融的觀念很多人都會講，也可以參考宋七力或妙天，不過和真
理的關係不一定很密切。

想學佛的人，則要看佛說，修奧修的修個幾年之後 $%#@@$#@.......
我見過好幾個例子 >_<

天涯何處無芳草，我建議奧修的少碰為妙啦。

Sat Feb 1 12:29:22 2003

回覆 | 轉寄 | 返回

ilanese

Re: 奧修大師的思想

重生！

    不知道為什麼我對他的書有很強的排斥感？？？

    自從幾年前翻過一兩本內容後，現在在書店看到他的書碰都不碰的。

    其實，也沒收到什麼對他有負面評價的資訊，但就是會這樣子？？？
◆ 修改: 03/02/01 17:29:03 <61.224.235.175>

Sat Feb 1 17:27:33 2003

回覆 | 轉寄 | 返回

images

Re: 奧修大師的思想

images

※ 引述《cleanmind (自淨其意)》之銘言：
> ※ 引述《kuerten (凡人)》之銘言：
> > 不知道板上有沒有人看過或研究過奧修大師的思想的?
> > 今天去書店看到幾本有關奧修大師寫的書
> > 覺得其中有蠻多觀念蠻不錯的呢
> > 想聽聽大家的意見:)
> 奧修是印度教的思想，不是佛教的。有好的地方，也有不究竟，
> 和一些害人的地方。可問 osho 的道場裏面女信徒受性侵害的
> 數目多少。
> 圓融的觀念很多人都會講，也可以參考宋七力或妙天，不過和真
> 理的關係不一定很密切。
> 想學佛的人，則要看佛說，修奧修的修個幾年之後 $%#@@$#@.......
> 我見過好幾個例子 >_<
> 天涯何處無芳草，我建議奧修的少碰為妙啦。

嗯，同意哩 :)

建議您可以至獅吼站佛教版的精華區找「附佛外道」篇，
裏頭有詳盡的介紹。

祝

好

Sat Feb 1 18:12:51 2003

回覆 | 轉寄 | 返回

ilanese

Re: 奧修大師的思想

重生！

※ 引述《kuerten (凡人)》之銘言：
> 不知道板上有沒有人看過或研究過奧修大師的思想的?
> 今天去書店看到幾本有關奧修大師寫的書
> 覺得其中有蠻多觀念蠻不錯的呢
> 想聽聽大家的意見:)

    今天到書店，特意去翻閱他的書籍，還是一樣空空如也！
實在是看不出有什麼值得我去唸的道理。

    今天如果他寫的是純印度的東西，或許還值得一看，但加
了一堆老子、莊子、禪宗、耶穌……，根本是大雜燴，看完後
只會讓觀念更模糊而已。

    不如直接去看道家、禪宗、基督教這些領域的人寫的專書
算了。
◆ 修改: 03/02/03 23:41:54 <61.224.235.56>

Mon Feb 3 23:38:51 2003

回覆 | 轉寄 | 返回

sici

Re: 奧修大師的思想

七月

※ 引述《ilanese (重生！)》之銘言：
>     今天如果他寫的是純印度的東西，或許還值得一看，但加
> 了一堆老子、莊子、禪宗、耶穌……，根本是大雜燴，看完後
> 只會讓觀念更模糊而已。
>     不如直接去看道家、禪宗、基督教這些領域的人寫的專書
          ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

      道家《道藏》能看懂的臺灣大概沒幾人。
      禪宗書籍之多，貴為佛教之冠，概因其「不立文字」的緣故。
      基督教，師云: 美國有二百多個教派。

      除非有心。否則...只有自求多福了。

      僅供參考 ~

Tue Feb 4 10:44:51 2003

回覆 | 轉寄 | 返回

ilanese

Re: 奧修大師的思想

重生！

※ 引述《sici (七月)》之銘言：
>       道家《道藏》能看懂的臺灣大概沒幾人。
>       禪宗書籍之多，貴為佛教之冠，概因其「不立文字」的緣故。
>       基督教，師云: 美國有二百多個教派。
>       除非有心。否則...只有自求多福了。
>       僅供參考 ~

    不要說看懂，連要找《道藏》一般人都找不
到。

    光看過蕭天石先生的《道家養生學概要》和
聖嚴法師的《禪修菁華集》叢書，在概念上就會
比外面那些賣膏藥所謂的大師強多了！

    基督教是一堆教派，我是聽過至少有三千種
以上的教派，但那又如何呢？看來看去還是那本
聖經啊！教派的分裂與形成正是來自於對聖經解
經看法的不同啊！

    我的原意是當你看了一些領域大師級著作後
，在著作上的鑑賞力就會強很多，對於大雜燴式
的著作就不會有什麼興趣了。等你書看多了就算
要抄一本也抄的比他們好。

    心力有限，著作無窮。一個人不必也不可能
看完所有的著作！只要把重點著作看一看就好了
，最後還是個人的身體力行才是最重要了。

    宗教上的書籍，最難得的是那種原創性的書
籍，尤其是結合了眾人實際經驗之書，而不是天
馬行空編出來的或東抄西抄的。

◆ 修改: 03/02/05 10:14:59 <61.224.231.198>

Tue Feb 4 15:55:47 2003

回覆 | 轉寄 | 返回

ilanese

Re: 奧修大師的思想

重生！

※ 引述《kuerten (凡人)》之銘言：
> 不知道板上有沒有人看過或研究過奧修大師的思想的?
> 今天去書店看到幾本有關奧修大師寫的書
> 覺得其中有蠻多觀念蠻不錯的呢
> 想聽聽大家的意見:)

    如果不要去看奧修那些雜七雜八的著作，從他那些各種
所謂的「靜心技巧」來推斷他的法脈的話，將之歸於印度教
派或新時代運動派別會比較適合。

    我是認為在基本判斷上，方法和理論要配合，一旦無法
配合的話，自己就要小心了。

Tue Feb 4 16:26:43 2003

回覆 | 轉寄 | 返回

卍台大獅子吼佛學專站 http://buddhaspace.org