請問有沒有人知道 "光" 的觀想在各種法門中扮演的角色為何呢?

 例如拜佛時觀想佛像放 "光" 照耀自身，持咒時觀想本尊放 "光"，憶念彌陀也是

 放 "光"，除了放光外還更進一步有不同顏色的光，白光、紅光、藍光，個人感覺

 似乎不同的光有不同的作用，難道是光的現象最容易讓人聯想到空嗎?這些跟清淨

 的自性有關係嗎?

※ 引述《Chauo@Lion (照)》之銘言：
>  請問有沒有人知道 "光" 的觀想在各種法門中扮演的角色為何呢?
>  例如拜佛時觀想佛像放 "光" 照耀自身，持咒時觀想本尊放 "光"，憶念彌陀也是
>  放 "光"，除了放光外還更進一步有不同顏色的光，白光、紅光、藍光，個人感覺
>  似乎不同的光有不同的作用，難道是光的現象最容易讓人聯想到空嗎?這些跟清淨
>  的自性有關係嗎?

    一般人是認為光的層次比起黑暗的層次來得好。一方面就
三界來說，人道向上是天界，其中昇華為光、音等。

    就物理來說，光就是一種波，不論是光或音，都是種波動
的傳輸。

    不過「光」只是個現象而已，也不須要太在意。

Have a nice day!

※ 引述《Chauo@Lion (照)》之銘言：
>  請問有沒有人知道 "光" 的觀想在各種法門中扮演的角色為何呢?
>  例如拜佛時觀想佛像放 "光" 照耀自身，持咒時觀想本尊放 "光"，憶念彌陀也是
>  放 "光"，除了放光外還更進一步有不同顏色的光，白光、紅光、藍光，個人感覺
>  似乎不同的光有不同的作用，難道是光的現象最容易讓人聯想到空嗎?這些跟清淨
>  的自性有關係嗎?

    有些人認為這些法門原理是用「假光」來引自性的「真光」出來。

    有些人認為就算是自發的光也未必究竟，有許多狀況是由於氣通過
後腦視覺區所造成的形而下經驗而已，也不算什麼。個人看法若是如此
的話，跟空不空是沒有什麼關係的。

    無論如何，這些經驗還算是好的，不過也不必太執著這類現象，久
了就習慣了，也沒有什麼特別之處。