您有新信

 
請問大家相信前世今生嗎?如果相信的話 讓你信服的
#1
@Facebook
請問大家相信前世今生嗎?如果相信的話 讓你信服的理由(不是知道的案例)是什
麼?謝謝
Sun Jun 03 20:44:39 2018
回覆 | 轉寄 | 返回

Re: 請問大家相信前世今生嗎?如果相信的話 讓你信服的
#2
@Facebook
在回答前~請問您對於前世今生的定義是?
Sun Jun 03 21:14:32 2018
回覆 | 轉寄 | 返回

Re: 請問大家相信前世今生嗎?如果相信的話 讓你信服的
#3
@Facebook
前後世
Sun Jun 03 21:18:28 2018
回覆 | 轉寄 | 返回

Re: 請問大家相信前世今生嗎?如果相信的話 讓你信服的
#4
@Facebook
前世的你 等於現在的你嘛?
Sun Jun 03 21:21:08 2018
回覆 | 轉寄 | 返回

Re: 請問大家相信前世今生嗎?如果相信的話 讓你信服的
#5
@Facebook
好吧 不賣關子了~在佛教裡是承認有輪迴的事實 但否定有個不變的主體(或者說靈魂
)在輪迴 所以不好意思我必須先了解您對於輪迴的定義是否和佛教觀點相同~因為一
般民間信仰或者外道皆認為是有個固定的主體(或者說靈魂)在輪迴 ~但在佛教裡是否
認有這樣的一個不變的性質在輪迴的 但輪迴的事實卻是有的 可參照雜阿含937經~另
以雜阿含945經說明上較為清楚些~經文節錄如下:

如是我聞: 

一時,佛住舍衛國祇樹給孤獨園。 

爾時,世尊告諸比丘: 

「眾生無始生死,長夜輪轉,不知苦之本際。 

譬如:大雨渧泡,一生一滅,如是,眾生無明所蓋,愛繫其頸,無始生死生者、死者
,長夜輪轉,不知苦之本際。 

是故,比丘!當如是學:『斷除諸有,莫令增長。』」 

佛說此經已,諸比丘聞佛所說,歡喜奉行。

另外依照緣起法則 眾生長夜生死流轉的經文 可請您參照或搜尋"雜阿含 十二緣起" 
來了解一下 若是經文有疑問 煩請您再發問
Sun Jun 03 21:48:16 2018
回覆 | 轉寄 | 返回

Re: 請問大家相信前世今生嗎?如果相信的話 讓你信服的
#6
@Facebook
蔡伯峰 請問上面引用的945經文,如何看出所謂 "在佛教裡是否定有個不變的主體
(或者說靈魂)在輪迴"? 個人是初學佛,很多不懂,可否說明清楚一些?
Sun Jun 03 22:28:49 2018
回覆 | 轉寄 | 返回

Re: 請問大家相信前世今生嗎?如果相信的話 讓你信服的
#7
@Facebook
Ngu  Ho "眾生無明所蓋,愛繫其頸" 所以不是靈魂造成輪迴~更詳細的說明是雜阿含
裡講到緣起法則及十二緣起支部份~ 講白點 這輩子死了就是死了 本該無後有 但是
"無明所蓋,愛繫其頸" 渴愛的力量形成業力 這股力量會依緣而結生 所以沒有一個
什麼不變的東西在輪迴 但是此生是上輩子的業力所引造成的 有個名詞叫"異熟生" 
所以沒有不變的主體~若是您還不清楚 建議一樣可以先參照雜阿含的緣起法則及十二
緣起支的相關經文
Mon Jun 04 01:40:57 2018
回覆 | 轉寄 | 返回

Re: 請問大家相信前世今生嗎?如果相信的話 讓你信服的
#8
@Facebook
蔡伯峰 感謝您的解說,比較了解了,所以沒有不變的主體在輪迴,那跳脫輪迴之上
還是有個"我"?末學來找您建議的經文了解看看
Mon Jun 04 12:47:43 2018
回覆 | 轉寄 | 返回

Re: 請問大家相信前世今生嗎?如果相信的話 讓你信服的
#9
@Facebook
那跳脫輪迴之上還是有個"我"? 先定義這個"我"指的是什麼比較好說~
Mon Jun 04 12:57:45 2018
回覆 | 轉寄 | 返回

Re: 請問大家相信前世今生嗎?如果相信的話 讓你信服的
#10
@Facebook
因果;相信因果便相信前世今生。
Sun Jun 03 21:53:32 2018
回覆 | 轉寄 | 返回

Re: 請問大家相信前世今生嗎?如果相信的話 讓你信服的
#11
@Facebook
此時此刻清楚覺察現在,也覺察時間的流動,當然也證明過去與未來.時間不會因為"我
"而停止.
Sun Jun 03 22:18:52 2018
回覆 | 轉寄 | 返回

Re: 請問大家相信前世今生嗎?如果相信的話 讓你信服的
#12
@Facebook
諸因緣合而有轂,因緣分轂則散。如今轂有在地球上消失麼?因緣所合成生滅無常。
有情因誤認無常中有我而生生不息,如果說無輪回的話世上一切應該停止不動。
Mon Jun 04 08:10:02 2018
回覆 | 轉寄 | 返回

Re: 請問大家相信前世今生嗎?如果相信的話 讓你信服的
#13
@Facebook
Ngu Ho問 :【...是否定有個不變的主體(或者說靈魂)在輪迴?個人是初學佛,很多不
懂,可否說明清楚一些?】



在生死流轉的輪迴中,有一個不變的靈魂(真我、識)嗎?

我存在或不存在?我是什麼?如何存在?生從何來?死往何去?

關於以上這些疑惑,您可參考:《中部第三八愛盡大經》、《中阿含第二一嗏帝經》

如果是初學佛,經文艱澀看不懂,建議您先看這一篇白話導讀:

阿含經故事選  http://agama.buddhason.org/book/as/as063.htm
Mon Jun 04 12:00:36 2018
回覆 | 轉寄 | 返回

Re: 請問大家相信前世今生嗎?如果相信的話 讓你信服的
#14
@Facebook
Jiss Ye感恩,白話文輕鬆多了。這裡的前輩多是推薦阿含經解說,一般的道場多是
讀觀世音普門品、法華經、藥師經、地藏經等等,很不一樣。
Mon Jun 04 12:53:35 2018
回覆 | 轉寄 | 返回

Re: 請問大家相信前世今生嗎?如果相信的話 讓你信服的
#15
@Facebook
Ngu Ho   喔喔 ∼ 要說明一下,這邊的同學通常會針對發問的問題而給相應的答案
,除此之外,也因為獅子吼最近都在對雜阿含做註解啦,導讀啦等等的編輯,大家腦
袋裡轉來轉去都是阿含,所以很直覺就引出阿含系的答案啦 :P 。

其實要對應大乘經典也是可以的,例如 Jiss 學長說的慈心禪,就是觀世音菩薩的「
慈悲喜捨」四無量心法門;還有死隨念,約可等於佛說阿彌陀經當中說的「十念」:
︰一、念佛  二、念法  三、念僧  四、念戒  五、念施  六、念天  七、念休息  
八、念安般(禪定)  九、念身  十、念死。死隨念約可等於是「念死」。

看來以後要多多請觀世音菩薩,地藏王菩薩,藥師琉璃光如來,還有阿彌陀佛等等大
咖來幫忙解答,這些菩薩以前在獅子吼都超忙,每天有人問,現在都集中去找世尊和
僧團,要公平一點啦大家 XD。
Mon Jun 04 23:39:37 2018
回覆 | 轉寄 | 返回

Re: 請問大家相信前世今生嗎?如果相信的話 讓你信服的
#16
@Facebook
Cathy Kao 感謝您的說明,原來都是相同通的,看來末學要學的還是很多的。那請問
有沒有推薦對於初學者先讀那一部大乘經典?因為平常和親友參加法會,頌的一些經
文感覺都偏背誦,或是勸善,比較沒有更深入的東西
Tue Jun 05 00:28:38 2018
回覆 | 轉寄 | 返回

Re: 請問大家相信前世今生嗎?如果相信的話 讓你信服的
#17
@Facebook
Ngu  Ho 由於每個人學習佛法的因緣不一樣,契入的方式也會不一樣。像佛陀在面對
不同的群眾時,也常常先指導以勸善的方式: 

例如阿含當中常出現世尊對前來問法者先說「施論(布施),戒論(五戒十善),升天之
論(為善可成為天人享福)」,且善用「示,教,利,喜(解說,教導,鼓勵,使歡喜
)」等等不同的方式來引導,而不一定馬上說苦,空,無常,無我這樣進階的真理。
所以說您所接觸的場所,所用的方式是普遍適合大眾而已。

對我來說,我會先推薦您閱讀聖嚴法師的幾本佛學入門書藉,例如  佛教入門,正信
的佛教,學佛群疑,學佛知津 等。若已發心願意持戒,可以讀 律制生活,然後是戒
律學綱要。這些書讀完之後,對佛法會有比較完整的概念,這時候再從經典當中入手
,可能會容易些。 這些是我個人的看法,給您參考。??
Tue Jun 05 13:50:45 2018
回覆 | 轉寄 | 返回

Re: 請問大家相信前世今生嗎?如果相信的話 讓你信服的
#18
@Facebook
Cathy Kao 感謝您,末學試試看
Tue Jun 05 16:09:18 2018
回覆 | 轉寄 | 返回

Re: 請問大家相信前世今生嗎?如果相信的話 讓你信服的
#19
@Facebook
抱歉,要再加一本很重要的書 --「佛陀的啟示」,借用 Jiss Ye 學長之前介紹這本
書的文字:

《佛陀的啟示》作者:斯里蘭卡的化普樂·羅?羅 大長老

Ven. Walpola Rahula Mahathera

羅?羅大長老於1959年出版《佛陀的啟示》,此書被翻譯成十幾種語言,是世界上最
暢銷的佛教書籍之一。

這本書也是超級無敵宇宙重要的!! :D

Jiss Ye 學長的原文在這兒

https://www.facebook.com/groups/budahelp/permalink/1589336037779528/?comme
nt_id=1591228207590311&comment_tracking=%7B%22tn%22%3A%22R8%22%7D
Tue Jun 05 20:34:57 2018
回覆 | 轉寄 | 返回

Re: 請問大家相信前世今生嗎?如果相信的話 讓你信服的
#20
@Facebook
Jiss Ye,Cathy Kao請問一般道場的消災法會,會為冤親債主寫牌位,既然是沒有不
變的主體(或者說靈魂)在輪迴,那麼這些法會的對象不就是虛幻的?這樣的法會不符
合佛法?其實是民間信仰?很困惑,求解惑
Sun Jun 17 11:17:30 2018
回覆 | 轉寄 | 返回

Re: 請問大家相信前世今生嗎?如果相信的話 讓你信服的
#21
@Facebook
建議您讀這一篇經文

北傳:中阿含17經 

南傳:相應部42相應6經

http://agama.buddhason.org/MA/MA017.htm

如果覺得經文艱澀難懂,

可以先讀這一篇白話導讀:

【佛陀如是說(綁刀氏之子經)】  

http://big5.xuefo.net/nr/article11/111436.html
Sun Jun 17 11:28:55 2018
回覆 | 轉寄 | 返回

Re: 請問大家相信前世今生嗎?如果相信的話 讓你信服的
#22
@Facebook
Jiss  Ye 感謝您。可是仍有疑問:上列綁刀氏之子經連結中說在整套巴利三藏中,
我們找不到任何有關佛陀或聖弟子為他人“超度亡靈”的例子。但是  佛說盂蘭盆經
卻說到   "大目犍連始得六通,欲度父母,報乳哺之恩。  佛言:「... 吾今當說救
濟之法,令一切難皆離憂苦。」... 。兩處說法相違背?
Sun Jun 17 15:54:23 2018
回覆 | 轉寄 | 返回

Re: 請問大家相信前世今生嗎?如果相信的話 讓你信服的
#23
@Facebook
北傳佛教的四部阿含經,以及南傳佛教的五部尼柯耶,是部派佛教時期的經文誦本,
是佛教的早期經典,是目前最接近原始佛教的經典資料,可以嘗試藉此探求原始佛法
!~  ^_^

依據阿含經、尼柯耶,就連佛陀也無法救拔墮入地獄的親人!

沒有救拔地獄眾生出離地獄的方法!~  ^_^

例如:

佛陀的岳父[善覺王],以及佛陀的堂弟提婆達多,都是墮入地獄的!

佛陀明知親人墮入地獄,也是愛莫能助,無可奈何!~  ^_^

[善覺王]是提婆達多、耶輸陀羅的父親,也就是佛陀的岳父。

善覺王怪罪佛陀拋棄了他的女兒,怪罪佛陀出家,導致她的女兒耶輸陀羅變成了活寡
婦。

善覺王的兒子提婆達多,也敵視佛陀與佛陀作對。

因為這些緣故,善覺王怨恨佛陀,而故意刁難佛陀,與佛陀作對,結果墮入地獄!

佛陀明知善覺王及提婆達多墮入地獄,也是愛莫能助,無可奈何!~  ^_^

《相應部第四二相應第六經》、《中阿含第一七伽彌尼經》佛陀有生動的比喻說明:

佛陀說,為了想要使墮入惡道的亡者生天,而舉辦宗教儀式的祈禱、超薦,這就像是
把石頭丟入水中,然後合掌祈禱:「浮起來啊!石頭」,石頭怎會浮起來呢!~  ^_^

http://agama.buddhason.org/MA/MA017.htm

*** *** ***

《佛說盂蘭盆經》的疑點甚多,例如:目連尊者是阿羅漢,已經斷除了一切憂悲苦惱
,絕不可能還會如經文所說的:「目連大叫,悲號涕泣...」,除此之外,經文中還有
許多的疑點....

另外,依據《根本說一切有部毘奈耶藥事卷》

目連之母並不是墮入地獄,而是投生於摩利支世界。

《根本說一切有部毘奈耶藥事卷第四》曾記載目連報母恩的故事:

具壽目連作如是念:「世尊先說:『父母於子,能作難作,乳哺養育,教識種種贍部
洲事。假使有人,一肩擔父、一肩擔母,至滿百年,猶不能報父母之恩。又將大地珍
寶玩飾之物以奉父母,猶不能報,不為慇重。若父母不信佛法僧,漸漸教令信佛法僧
,乃為報恩。若父母先無戒行,能漸教令持戒;若父母慳貪,能令捨施;若無智慧,
令有智慧。如此之事,乃名報恩。』」

是時目連作是念已,復更思念:「如前佛說,我未曾作。即入定觀察,先亡之母生於
何處?」

即以天眼,見其亡母生摩利支世界,見已思念:「誰能往彼,以法教化?」復自思念
:「唯佛能為,餘無得者。」

作是念已,往世尊所,白佛言:「世尊!父母於子,難作能作。我之慈母,現生摩利
支世界,更無餘人能往彼界為教化者,唯願世尊為教導。」

世尊報曰:「以誰神力而往彼界?」

目連答曰:「唯願大悲加被於我,以我神力,共佛世尊,往彼世界。」

於是大目乾連以己神力與佛世尊,移其一足蹈一世界一迷盧山。如是威力經七日中,
方到彼界。

母見目連從遠而來,母雲:「經爾許時,不見於汝,如何得來?」

時摩利支世界人聞斯語已,遞相言曰:「此女少年,雲何子老?」

目連報曰:「此女養我,是我生母。」」....

*** *** ***

在《長部.教授屍伽羅經》裡提到:做子女的人有義務要行善,並且將功德迴向給過
世的父母親。

在《增支部》的《生聞婆羅門經》中提到,除了阿拉漢之外,每一個有情死亡之後,
都會投生到六道當中的某一道。....

在這六道當中,只有餓鬼趣裡的一種餓鬼,能因為他人迴向功德而獲得利益,其他的
有情都不能。這種餓鬼稱為“他施活命餓鬼”,意即他們是依靠別人迴向功德而生活
。

如果一個人死後投生於天趣或人趣,他會依照自己過去所造而已經成熟的善業力,而
享受那一趣的樂報。

如果一個人死後投生於畜生趣、地獄趣或投生做“他施活命餓鬼”以外的其他種餓鬼
,他會依照自己過去所造而已經成熟的惡業力而遭受苦報。

在這些情況下,他都無法由於前世的親朋好友迴向功德給他而獲得利益。該功德的利
益,只有行善者自己能受用。

“他施活命餓鬼”,在獲得別人迴向的功德之後,有兩種結果:

一種是在餓鬼趣中享受快樂,另一種是脫離餓鬼趣。

會得到哪一種結果,決定於他自己的業及所受到功德的強弱。

http://www.chinafoyou.com/thread-66694-1-1.html
Sun Jun 17 20:56:58 2018
回覆 | 轉寄 | 返回

Re: 請問大家相信前世今生嗎?如果相信的話 讓你信服的
#24
@Facebook
Jiss  Ye 非常感謝!
Sun Jun 17 21:20:30 2018
回覆 | 轉寄 | 返回

Re: 請問大家相信前世今生嗎?如果相信的話 讓你信服的
#25
@Facebook
謝謝 Jiss Ye 學長,在忙碌了一整天之後,可以看到佛法的完整解說,感覺很棒 :)
。

佛陀的教法純一滿淨,佛法是佛陀發現,而不是發明的,在佛法的學習上,依法不依
人、依義不依語、依智不依識、依了義不依不了義。獅子吼討論原則亦依於此。

Ngu Ho 同學問消災法會,會為冤親債主寫牌位這件事,老實說,我還真沒想過這個
問題 XD。我的程度本來就不好了,一時想不出在經典上有什麼可以引的,尤其還要
引我不熟的阿含 XD。那麼,我們換個方式來談這個問題。

如果不說「冤親債主」這麼以個人為出發點的主體,換個角度來看,如果是回向給在
所有在六道中受苦的眾生,這應該可以理解,那為什麼不乾脆立個「所有眾生」 這
樣的牌位?我個人認為,這和慚愧心有關。

當我們承認有冤親債主這件事,現在想要利益這些我們曾經傷害過的眾生,表示我們
已起了慚愧心和懺悔的意念,在佛遺教經當中說「慚恥之服,於諸莊嚴最為第一。」
又說「有愧之人則有善法」,當起了慚愧心,心意才會柔軟,才能夠接受接下來的佛
法,行六度萬行,才能正向解脫,真正離苦。

不知道大家有沒有這樣的經驗,當我們和另一個人產生不愉快,起了強烈的嗔恨,即
使我們什麼都沒有做,對方同樣可以感受到這份強烈的負面情緒。而當有一天,不管
什麼原因,我們心裡升起「想和對方和解」的心時,一樣什麼都不必說,對方也是可
以感受到這份心意,二相柔軟,皆得大利。

既然與對方和解,起了善念,於善業多有增長,那麼災難也就隨之消減不是嗎。

這是我的看法,參考參考。??
Sun Jun 17 23:28:35 2018
回覆 | 轉寄 | 返回

Re: 請問大家相信前世今生嗎?如果相信的話 讓你信服的
#26
@Facebook
沒有神通、沒有智慧的凡夫俗子,難免會懷疑:

有前世今生的生死輪迴嗎?

有前世今生的善惡業報嗎?

有這些懷疑是理所當然的! ^_^

佛陀在世時,有一位村長也問佛陀這些問題,然而,有趣的是,佛陀並沒有直接給答
案,而是很善巧的告訴村長:

既然你不知道有沒有生死輪迴、善惡業報,那麼你應該怎麼做才好! ^_^

在不知道有沒有生死輪迴、善惡業報的前提之下,應該要怎麼做呢? ^_^

佛陀說:

不殺生、不偷盜、不邪淫、不妄語...遠離貪、嗔、邪見。

修行四無量心:慈心、悲心、喜心、捨心,慈心遍滿十方,慈心廣大,無怨,無恚、
無諍....

如此,就可以享有四種喜樂安心:

(一)可以這樣想:

『雖然我無法確定到底有沒有生死輪迴?也無法確定有沒有善惡業報?

但是,如果真的有生死輪迴、有善惡業報,那麼我就賺到了!因為我有受持戒修善。
當我死後,我就能投生善處,可以投生到美好的天界。』

~這是第一種喜樂安心。

(二)可以這樣想:

『如果真的沒有生死輪迴,也有沒有善惡業報,那也沒有關係!我會留下一個好名聲
,我會被智者所稱讚。我將無怨、無瞋、無惱而享受現世安樂。』

~這是第二種喜樂安心。

(三)可以這樣想:

『假設作惡會招感惡報,那麼,我對任何人都沒有惡意,我不造惡業,所以我就不用
擔心將來會遭受惡報。』

~這是第三種喜樂安心。

(四)可以這樣想:

『假設作惡並不會招感惡報,那麼,我對任何人都沒有惡意,我不造惡業,活得心安
理得,沒有恐懼與憂慮,我慈愍一切世間,心清淨、聖潔、歡悅。』

~這是第四種喜樂安心。

*** *** ***

以上,僅是淺顯、片面的略說,如果想了解完整的甚深經義,請閱讀經文:

北傳:中阿含16經 

南傳:增支部3集66經  

http://agama.buddhason.org/MA/MA016.htm

如果是初學佛,覺得經文艱澀難懂,可以先讀白話翻譯:

http://www.charity.idv.tw/n/n51.htm

《中阿含16經~伽藍經》與《巴利聖典~羯臘磨經》
Mon Jun 04 13:35:16 2018
回覆 | 轉寄 | 返回

Re: 請問大家相信前世今生嗎?如果相信的話 讓你信服的
#27
@Facebook
嗯.....Jiss 學長好適合寫經文導讀,寫得超級好又容易懂。??
Tue Jun 05 00:06:44 2018
回覆 | 轉寄 | 返回

Re: 請問大家相信前世今生嗎?如果相信的話 讓你信服的
#28
@Facebook
相信。會遇到投緣的人,以及討厭的人。

如果沒有過去生的因緣,以及種下喜愛或善緣、嗔惡的念頭,這輩子不會這樣升起相
關的情緒或感受反應。
Tue Jun 05 07:43:22 2018
回覆 | 轉寄 | 返回

Re: 請問大家相信前世今生嗎?如果相信的話 讓你信服的
#29
@Facebook
話說,你討厭誰? :p
Tue Jun 05 08:09:26 2018
回覆 | 轉寄 | 返回

Re: 請問大家相信前世今生嗎?如果相信的話 讓你信服的
#30
@Facebook
討厭詐騙集團
Tue Jun 05 14:23:04 2018
回覆 | 轉寄 | 返回

Re: 請問大家相信前世今生嗎?如果相信的話 讓你信服的
#31
@Facebook
Shiao Cheng 要修慈心喔 ∼ XD
Tue Jun 05 14:30:30 2018
回覆 | 轉寄 | 返回

Re: 請問大家相信前世今生嗎?如果相信的話 讓你信服的
#32
@Facebook
修慈心,未必就代表非得要[喜歡]所有人..~淺見供參考
Mon Jun 18 01:36:31 2018
回覆 | 轉寄 | 返回

Re: 請問大家相信前世今生嗎?如果相信的話 讓你信服的
#33
@Facebook
相信前世今生有幾種可能的情況:

1. 證得天眼明及宿命明:如佛陀、三明阿羅漢都具備天眼明及宿命明。不只能夠知
道自己前世,也能知道一切眾生的前世來生。不只是知道前世來生,還知道什麼樣的
業報導致這樣前世來生。

2. 證得天眼通及宿命通:「通」的層度比「明」差一點,同樣能知道一切眾生的前
世今生,但無法知道導致此前世來生的業報細節。一般凡夫也能修得或報得天眼通及
宿命通。

3. 有些人出生後還保留前世記憶,或是在修禪定時喚起了前世的記憶。

4. 有些人在心理治療時,從深度催眠的情況下,喚起了前世的記憶。

5. 有些人相信佛陀及佛陀的弟子,持戒深嚴,沒道理說話騙人,所以相信。

6. 案例聽很多,所以相信。

總之,1,2 的情況是最直接觀察到眾生生死過程的,是前世今生的目擊者,所以可以
說沒有「信不信」的問題。情況3,4是介於直接與間接之間,所以是強烈的相信。情
況5,6是間接的,所以相信的強度相對比較弱。
Tue Jun 05 14:24:22 2018
回覆 | 轉寄 | 返回

Re: 請問大家相信前世今生嗎?如果相信的話 讓你信服的
#34
@Facebook
佛經中的“十四無記”,即十四個無意義或不應予以解答的問題。這大概是當時印度
思想界所經常討論的不解之迷,它們牽涉到世界的本質、身心關係、人死後續存與否
等重大哲學問題。

佛陀對死亡以後是怎樣的情形, 他是不回答的!!
Tue Jun 05 17:04:58 2018
回覆 | 轉寄 | 返回

Re: 請問大家相信前世今生嗎?如果相信的話 讓你信服的
#35
@Facebook
十四無記沒有這一條喔!

對死亡以後是怎樣的情形不回答是「不可知論」的觀點。
Tue Jun 05 19:13:14 2018
回覆 | 轉寄 | 返回

Re: 請問大家相信前世今生嗎?如果相信的話 讓你信服的
#36
@Facebook
十四無記的內容請參考(雜阿含一六八經 https://goo.gl/89ndKJ)

1. 世間常、

2. 世間無常、

3. 世間常無常、

4. 世間非常非無常;

5. 世有邊、

6. 世無邊、

7. 世有邊無邊、

8. 世非有邊非無邊;

9. 命即是身、

10. 命異身異;

11. 如來死後有、

12. 如來死後無、

13. 如來死後有無、

14. 如來死後非有非無
Tue Jun 05 19:21:13 2018
回覆 | 轉寄 | 返回

Re: 請問大家相信前世今生嗎?如果相信的話 讓你信服的
#37
@Facebook
這十四條佛陀之所以不回答不是因為佛陀不知道,而是連問題本身都問錯了,要從何
回答起?

例如11-14 條是討論神我的問題,佛教的觀點根本不認為有神我,所以要如何回答:
死後神我還存在?死後神我消失?

這就如同有人問:

烏龜死後會掉毛?

烏龜死後不會掉毛?

烏龜死後也掉毛也不掉毛?

烏龜死後非掉毛非不掉毛?

因為烏龜本來就沒毛,死後掉不掉毛的問題自然不必討論。
Tue Jun 05 19:25:34 2018
回覆 | 轉寄 | 返回

Re: 請問大家相信前世今生嗎?如果相信的話 讓你信服的
#38
@Facebook
Ming-Hong Bai 那要怎麼問?
Tue Jun 05 19:28:26 2018
回覆 | 轉寄 | 返回

Re: 請問大家相信前世今生嗎?如果相信的話 讓你信服的
#39
@Facebook
可以這樣問:

既然無我,那輪迴是怎麼回事?

因緣法如何解釋無我的生死輪迴問題?
Tue Jun 05 19:30:55 2018
回覆 | 轉寄 | 返回

Re: 請問大家相信前世今生嗎?如果相信的話 讓你信服的
#40
@Facebook
Ming-Hong Bai 那因緣法如何解釋無我的生死輪迴問題?
Tue Jun 05 19:46:12 2018
回覆 | 轉寄 | 返回

Re: 請問大家相信前世今生嗎?如果相信的話 讓你信服的
#41
@Facebook
容我偷個懶,莊春江老師的「無我下的輪迴」都是參考阿含經寫出來的,寫得很好,
請參考莊老師的文章。

http://agama.buddhason.org/book/bb/bb05.htm
Tue Jun 05 19:50:09 2018
回覆 | 轉寄 | 返回

Re: 請問大家相信前世今生嗎?如果相信的話 讓你信服的
#42
@Facebook
Ming-Hong Bai 

當異比丘與摩竭陀人質疑:如果沒有我,那麼,是誰在造業?誰在受業報?誰在受苦
受樂時,佛陀僅以五蘊「無常、苦、非我、非我所」來回答異比丘[29],以「眾生因
緣會相連續」,所以說「有生、有死」,來回答摩竭陀人[30],佛陀的回答,沒有直
接說是誰在受業報,表面上看來,好像是答非所問,其實,真的沒有辦法說是誰在受
業報,所以佛陀直接從他們所以會疑問的關鍵處──我見,來著手教說:在當下的生
命中,不以任何形式存在有「實在的」、「常住的」、「獨存的」、「主宰的」內涵
,在過去的生命裡也沒有,就是將來從死(這一期生命)到生(下一期生命)的過程
中,也不會有。一切的存在,不論在任何時空下,都是「因緣會相連續」,都是因緣
條件所生。既是因緣所生,必定受眾因緣所左右,而展現出無常。既是無常,就是「
非我」(不是「我」),既然沒有任何一項是「我」,那就是「無我」(沒有「我」
),這是佛法特有的無我輪迴觀。 

-------------------------------------------------------

師兄能解釋何謂「無我輪迴觀」嗎? 這兩個分開是予盾的概念, 但現在卻放在一起了
, 要如何解釋?
Tue Jun 05 19:56:46 2018
回覆 | 轉寄 | 返回

Re: 請問大家相信前世今生嗎?如果相信的話 讓你信服的
#43
@Facebook
從因緣法的觀點來回答這個問題不難,但要說到讓人理解卻不容易。但就如同 
Heaven Chou 說過的,學佛一定要先通過「無我的輪迴」這一關,否則就會一直鬼打
牆。重點在雜阿含104經。
Tue Jun 05 20:16:29 2018
回覆 | 轉寄 | 返回

Re: 請問大家相信前世今生嗎?如果相信的話 讓你信服的
#44
@Facebook
我就簡單的聊聊我所知的:

依緣起來說,因為自我是由五蘊所合和而成,而在五蘊之中找不到一個自有、獨存、
常住的「我」,所以說「無我」。這樣的「無我」和斷滅見的無我是不同的。

不同在哪裡呢?例如,明天早上起床債主找我討債,我不能說欠你錢的是昨天那個 
Ming-Hong Bai,不是我啊!這叫賴皮!

緣起式的無我,更精確的說,昨天的我和今天的我,不是同一個人(無常),但也不能
說是另一個人(不斷)。所以,債主還是可以在明天找我討債。

把昨天和今天代換成前世和今生,道理一樣,前世的我不能說和今世的我是同一個人
(無常),但也不能說是無關的兩個人(斷滅)。

又譬如說,昨天的淡水河,不能說和今天的淡水河是同一條河,因為河裡的水不是昨
天的那些水,但也不能說是不同的兩條河。
Tue Jun 05 20:32:00 2018
回覆 | 轉寄 | 返回

Re: 請問大家相信前世今生嗎?如果相信的話 讓你信服的
#45
@Facebook
前幾天我意外看到以前寫的一個佛法童話故事,剛好可以貼過來。

===============

有一天我去鄉下,下了大雨,我躲在樹下,樹下也有個小朋友在躲雨。突然打了雷,
小朋友說「雷公在打雷了」。

我跟他說,沒有雷公,只有打雷。他說他不懂,我就解釋給他聽:天上有雲,雲中累
積了電荷,存到了一個程度就會放電,那就是閃電,閃電有爆炸的聲音,那就是打雷
。

所以呢,雲不是雷公,電荷也不是雷公,放電也不是雷公,轟隆的聲音也不是雷公,
這只是現象,沒有雷公。

小朋友說,雲不是雷公,電荷也不是雷公,通通都不是雷公,沒有雷公我懂。

可是,在打雷的究竟是誰?

這故事是我編的,希望可以讓大家可以更理解。我們明明都知道佛陀說無我,也理解
一切只有五蘊,理解五蘊不是我,但在重要關頭,我們總會習慣去問,打雷的是誰?
難道一定要有那麼一個主體才行嗎?

聽到輪迴,就問輪迴的是誰?

看到造業,就問造業的是誰?

看到果報,就問受報的是誰?

聽到打雷,就疑惑打雷的如果不是雷公,那究竟是誰?

一定要有一個誰嗎?我們這個想法是哪來的?

===============

Peter 兄認為 "無我" 與 "輪迴觀" 是矛盾的,就像故事中的小朋友認為 "無雷公" 
與 "打雷" 是矛盾的。

他認為:有打雷, 就一定有雷公, 否則誰在打雷?

沒有雷公, 就不可能有人打雷, 不然雷是誰打的?

同樣, 輪迴就是一個現象, 為什麼一定要有一個 "我"?

如果有人說, 既然有天地, 就一定有 "女媧", 不然是誰造天地? 都是類似的問題, 
只是不同的人, 心中預想的主角不同而已.
Tue Jun 05 20:38:26 2018
回覆 | 轉寄 | 返回

Re: 請問大家相信前世今生嗎?如果相信的話 讓你信服的
#46
@Facebook
幸好 Ming-Hong Bai 先回了這個問題,下午看到 Peter 同學寫道「佛陀對死亡以後
是怎樣的情形, 是不回答的!!」真是嚇得我吃手手 ??,世尊不是這樣講的啦 XD。
Tue Jun 05 20:39:37 2018
回覆 | 轉寄 | 返回

Re: 請問大家相信前世今生嗎?如果相信的話 讓你信服的
#47
@Facebook
嗯,這個題目又繞回以前討論過許多許多許多次,很類似的問題,然後出現一樣的同
學來回答類似的答案。我在想 Peter Yang 應該是世尊派來讓我們複習的小老師,身
負重任,才會這麼有耐性一再重覆問一樣的問題,讓我們一再用不同的方式回答類似
的問題,同學們都很厲害......你看,這次還讓 Heaven Chou 拿出私藏已久的「佛
法童話故事」......

好,這個十四無記 Ming-Hong Bai 已經回答得很清楚了。「無我」和「輪回」經過 
evan 和 heaven 二位的回答;加上之前大家回了幾十個什麼緣起啦,因緣啦。

總的再說一次:

Peter Yang 同學,請您好好充實「佛學基本常識」,要有脈絡有系統的學習,這方
面從您上本討論區之後,各方英雄,南傳北傳藏傳都給了您很多很多很多很多很多很
多......的意見,煩請您珍惜同學寶貴的時間及法布施,不要再隨機從一個角度切入
來問,這樣也是浪費您的福報及善因緣,切勿自誤。

嗯,想想可能是之前沒有系統的給 Peter 同學書單,現在好好的回覆 Peter Yang:
如同上面同學所問,初學者如何入門,一樣的,請由聖嚴法師的書入手,

http://ddc.shengyen.org/pc.htm 

第五輯  佛教入門類。

拉下選單,有很多本書,請一一詳細研讀,融會貫通後,對於您的佛學基本常識知識
,甚至進階的佛學理論都可以建立起來。待您充實好這部份,再來發問,肯定非昔日
吳下阿蒙,和本討論區的同學們也比較有對話基礎,不像現在雞同鴨講,浪費彼此生
命。??
Tue Jun 05 20:50:53 2018
回覆 | 轉寄 | 返回

Re: 請問大家相信前世今生嗎?如果相信的話 讓你信服的
#48
@Facebook
Ming-Hong Bai 這跟我之前聽到的科學輪迴說是一樣說法的, 它的理論是這樣的, 人
是由一堆化學分子構成的(靈魂也是), 一旦人死亡了, 靈魂也會離開身體, 飛散至空
氣中, 當附近有新生的生命產生時, 它會附著在這新生命上, 展開他(或牠)新的一生
!!

重點來了, 為何某人的化學分子會遇到曾馨瑩(郭董的老婆)? 某些人的化學分子卻生
平常家或是弱勢家庭? 或淪為畜牲?     業力!! 

但人一生的造化, 除了這個業力(前世帶來的舊業)外, 還有今世的造業(新業), 所謂
英雄不怕出身低, 貧寒也能出狀元!! 郭董的小孩如果沒教好, 說不定家業就敗光了,
也有可能!!

再者, 這個理論完美的解決了無我及業力輪迴的問題, 今世的我不是前世的我, 但卻
與前世的我有關!!
Tue Jun 05 21:00:09 2018
回覆 | 轉寄 | 返回

Re: 請問大家相信前世今生嗎?如果相信的話 讓你信服的
#49
@Facebook
Peter Yang  您這段話完全不是佛法,原因上面 Ming-Hong Bai 和 heaven 等已經
都回答過了,不管是業力,有沒有靈魂,您還是在鬼打牆一樣的在繞。同學們很慈悲
,但悲慈要有智慧,否則是濫慈悲。請您先好好閱讀聖嚴法師的佛法入門叢書,仔細
思惟之後再來和同學們討論,謝謝。
Tue Jun 05 21:03:47 2018
回覆 | 轉寄 | 返回

Re: 請問大家相信前世今生嗎?如果相信的話 讓你信服的
#50
@Facebook
現代 New Age 運動有很多吸取了各宗教的部份觀點,再使用所謂科學的方式來詮釋
。這些詮釋方法的確可以得到不少現代知識份子的認同。不過佛法雖可詮釋世間現象
,卻不以詮釋世間現象為目的。New Age 的觀點雜揉太多,時常似是而非。

所以Cathy Kao 勸您讀經,從佛法入手可說是眉毛掃地,用心良苦。 ^_^
Tue Jun 05 21:21:13 2018
回覆 | 轉寄 | 返回

Re: 請問大家相信前世今生嗎?如果相信的話 讓你信服的
#51
@Facebook
Peter 兄只要把那個"化學分子組成的靈魂" 先放下來, 畢竟寫出來, 你也不知那個
是什麼東西吧? :)

把這些換成佛陀教導的 "五蘊 : 色受想行識" , 你那個模型就勉強差不多了.

色受想行識的教導, 在經中就很多, 很容易學習到, 好好了解這些, 聽 Cathy 大大
的就沒錯了.

有些人會把你那段靈魂飛來飛去, 換成中陰身飛來飛去. 這樣才稍為合理一點. 不然
,化學分子組成的靈魂要在空氣中飄, 然後想飄到阿彌陀佛的佛土, 就算是颱風也吹
不到吧? 

中陰身是一種解釋, 但也要注意, 這也只是某些部派的解釋, 有些部派不用中陰身也
可以的.

這些大概知道,有個合理的概念就可以了,細節永遠追究不完. 就像空氣流體力學也不
是每個人都懂, 內燃機引擎如何運作也不是人人都會, 但大家搭飛機坐汽車也沒有什
麼障礙.

佛法有更重要的東西要深入, 祝你學習順利! :)
Tue Jun 05 23:51:11 2018
回覆 | 轉寄 | 返回

Re: 請問大家相信前世今生嗎?如果相信的話 讓你信服的
#52
@Facebook
昨天就是前世,明日就是來生。
Tue Jun 05 19:38:19 2018
回覆 | 轉寄 | 返回

Re: 請問大家相信前世今生嗎?如果相信的話 讓你信服的
#53
@Facebook
「壽、暖及與識,捨身時俱捨,彼身棄塚間,無心如木石。」壽(生命)、暖(體溫代
表身體)、識(精神)三者是人們活著所必須具備的,三者互相依存,缺一不可。所謂
的死亡,就是壽暖識三者一起滅去。

就像,燭光是由於有油、炷以及火才得以暫存。

=================================================

尊者難陀告諸比丘尼:「汝於此義應如是觀察:『此六愛身如實無我。』姊妹!譬因
膏油、因炷,燈明得然;彼油無常,炷亦無常,火亦無常,器亦無常。若有作是言:
『無油、無炷、無火、無器,而所依起燈光,常、恆、住、不變易。』作是說者,為
等說不?」

答言:「不也,尊者難陀!所以者何?緣油、炷、器然燈,彼油、炷、器悉無常;若
無油、無炷、無器,所依燈光亦復隨滅、息、沒、清涼、真實。」

=================================================

當油盡燈枯,支持燭火的條件不復存在,燭火就熄滅了。如果有下一根燭火燃起,不
是上一個燭火跑到下一根蠟燭,而是下一根蠟燭的燃燒條件俱足的時候,燭火就生出
來了。

把火想成意識(精神),油、炷類比成身體,整個蠟燭燃燒當成壽,從緣起的角度去思
維,就能比較理解佛教所說的輪迴。

如果覺得無我很不好懂,可以先由緣起的角度來觀察生命的生滅(輪迴)。
Tue Jun 05 23:12:53 2018
回覆 | 轉寄 | 返回

Re: 請問大家相信前世今生嗎?如果相信的話 讓你信服的
#54
@Facebook
獲益良多 謝謝 感恩
Wed Jun 06 17:04:39 2018
回覆 | 轉寄 | 返回

Re: 請問大家相信前世今生嗎?如果相信的話 讓你信服的
#55
@Facebook
印老 華雨集第二冊-第四章 懺悔業障:[佛對比丘們說:「若阿闍世王不殺父者,即
當於此坐上得法眼淨;而阿闍世王今自悔過,罪咎損減,已拔重咎」(9)。阿闍世王
沒有能悟入正法,就是受到殺父重業的障礙。業障「障」的本義,如此。然有業障而
能悔過,到底是好事,阿闍世王聽佛說法,還是有所得的。大眾部Mah?s??ghika的《
摩訶僧祇律》說:「世尊記王舍城韋提希子阿闍世王,於聲聞優婆塞無根信中,最為
第一」(10)。與大眾部有關的『增一阿含經』,說一切有部Sarv?stiv?din的『毘奈
耶』,都說到阿闍世王聞法得無根信am?lakay?-?raddh?..]

http://yinshun-edu.org.tw/zh-hant/Master_yinshun/y26_02_04?page=2
Mon Jun 18 01:25:27 2018
回覆 | 轉寄 | 返回

Re: 請問大家相信前世今生嗎?如果相信的話 讓你信服的
#56
@Facebook
Ming-Hong Bai,我的粗略理解是: [我]是執取五蘊(色或受..)而有的,而非五蘊和合
而成的~淺見僅供參考
Mon Jun 18 07:00:36 2018
回覆 | 轉寄 | 返回

Re: 請問大家相信前世今生嗎?如果相信的話 讓你信服的
#57
@Facebook
達賴喇嘛說:「死亡就像換件衣服」, 諸位師兄的看法如何?

https://www.youtube.com/watch?v=mZVs9VMctmM
Mon Jun 18 08:36:35 2018
回覆 | 轉寄 | 返回

Re: 請問大家相信前世今生嗎?如果相信的話 讓你信服的
#58
@Facebook
哪能一樣?我可以確定今天換不換衣服卻不能確定今天會不會死!
Mon Jun 18 12:16:00 2018
回覆 | 轉寄 | 返回

Re: 請問大家相信前世今生嗎?如果相信的話 讓你信服的
#59
@Facebook
這是達賴喇嘛對一般民眾的說法,甚至有提到"如果依據宗教理論有造物主的話",很
明顯是對於不同宗教信仰者的一般說法。

而且了解一個譬喻必須理解其精神,他主要是在講解,不要把死亡視為神秘黑暗而造
成焦慮害怕,而是應該把死亡當成一個必經的過程。

如果想理解達賴喇嘛對於"我見",輪迴的看法,那就要去查他專門講這個議題的文章
或演講。而不是從一個譬喻去推測他的想法 ^^

總之,不管誰說的法,都必須跟經、律做比較,去判斷是否符合佛法。但是自己要先
理解佛法的架構,例如最基本的端正法跟正法要的分別。以及不要誤解說法者的意思
,這樣才能把聽到的法跟適合的佛法做比較。
Mon Jun 18 12:51:42 2018
回覆 | 轉寄 | 返回

Re: 請問大家相信前世今生嗎?如果相信的話 讓你信服的
#60
@Facebook
我早就料想到一定有法友會有這個說法 !! 哈哈...方便法門, 但仔細瞧瞧他周遭這
些人都是愚痴凡夫嗎?
Mon Jun 18 13:45:31 2018
回覆 | 轉寄 | 返回

Re: 請問大家相信前世今生嗎?如果相信的話 讓你信服的
#61
@Facebook
我沒提"方便法門"喔,這是你自己說的 ^^

是佛法就是佛法,不是就不是。但是判斷要小心,基本的佛學知識要夠多,也不要過
分詮釋他人的論點。

我甚至整篇回應中,都沒有說達賴喇嘛的說法是否符合佛法。所以溝通很不容易是吧
^^  誤解別人的意思卻很容易。
Mon Jun 18 13:53:42 2018
回覆 | 轉寄 | 返回

Re: 請問大家相信前世今生嗎?如果相信的話 讓你信服的
#62
@Facebook
是你自以為得智慧是故見愚癡眾生,所得者無不是邪見。心有所得必輕賤人作諸惡業
,學人自參自學,要讓人認同自己就已經行歪路了。好自為之!
Wed Jul 18 11:28:44 2018
回覆 | 轉寄 | 返回

Re: 請問大家相信前世今生嗎?如果相信的話 讓你信服的
#63
@Facebook
現象的出現,不會無因自生,所以有前生之造作。

有造作就有作用力,力不止,相應即不息,所以有來世。
Wed Jul 18 04:27:30 2018
回覆 | 轉寄 | 返回

Re: 請問大家相信前世今生嗎?如果相信的話 讓你信服的
#64
@Facebook
??????
Wed Jul 18 11:17:27 2018
回覆 | 轉寄 | 返回

Re: 請問大家相信前世今生嗎?如果相信的話 讓你信服的
#65
@Facebook
你想探知的前世,不過是輪迴現象,去催眠吧!看到了又如何?三世是虛妄不實的!
不可得!...
Sun Jul 29 22:31:52 2018
回覆 | 轉寄 | 返回

Re: 請問大家相信前世今生嗎?如果相信的話 讓你信服的
#66
@Facebook
前世來生皆不可知,好好過這一生吧!
Mon Jul 30 07:37:53 2018
回覆 | 轉寄 | 返回

Re: 請問大家相信前世今生嗎?如果相信的話 讓你信服的
#67
@Facebook
把1碎了

就沒有23456789………………

1在哪?
Mon Jul 30 09:32:09 2018
回覆 | 轉寄 | 返回

卍 台大獅子吼佛學專站  http://buddhaspace.org

Warning: Unknown: Your script possibly relies on a session side-effect which existed until PHP 4.2.3. Please be advised that the session extension does not consider global variables as a source of data, unless register_globals is enabled. You can disable this functionality and this warning by setting session.bug_compat_42 or session.bug_compat_warn to off, respectively in Unknown on line 0