您有新信

 
最近末學參加"佛教新興團体"的活動
#1
@Facebook
最近末學參加"佛教新興團体"的活動,他們宣稱他們的師父已成佛道、已開悟是大成
就明師,和佛陀一樣見了造物主,在業力引爆時,可以幫人轉化業力,在他們的分享
會時,很多社會菁英和大學學生都這麼講。請問這是佛教的正知見嗎?
Mon Mar 03 19:22:19 2014
回覆 | 轉寄 | 返回

Re: 最近末學參加"佛教新興團体"的活動
#2
@Facebook
第一點:佛陀他老人不認為世間是由造物主創作,他老人說世界的一切皆為眾緣和合。

第二點:業力形成來自於自身的無明造作,當人沒有智慧,一直在無明當中,怎如何靠別
人轉化業力呢

第三點:如果一直說他是開悟的明師,又可轉化人的業力,很簡明,一杯毒藥下去,
他是否可以把毒藥的業給轉走,若是不能,就當這個人是瘋子,遠離他,別在去了。

第四點:別因為他人說他是大師你就相信他,你應該要好好的思惟他說所的每一句話
。
Mon Mar 03 22:27:02 2014
回覆 | 轉寄 | 返回

Re: 最近末學參加"佛教新興團体"的活動
#3
@Facebook
皈依法:可深入經藏,就有智慧分別
Mon Mar 03 22:51:53 2014
回覆 | 轉寄 | 返回

Re: 最近末學參加"佛教新興團体"的活動
#4
@Facebook
「如來實證社」?

妙天的下線叛徒,純粹鬼扯蛋中的鬼扯蛋。
Mon Mar 03 23:12:46 2014
回覆 | 轉寄 | 返回

Re: 最近末學參加"佛教新興團体"的活動
#5
@Facebook
趙慶光

雖然該團體具有爭議性,還請趙先生留點口德。

是非對錯應該理性探討,謾罵起嗔心不是好事。
Tue Mar 04 02:06:58 2014
回覆 | 轉寄 | 返回

Re: 最近末學參加"佛教新興團体"的活動
#6
@Facebook
咱本來是不嗔的,但現在嗔了。咱不樂意被人教訓,所以嗔了。

怎辦呢?

嘻嘻,再大罵一聲「邪魔」!
Tue Mar 04 08:59:56 2014
回覆 | 轉寄 | 返回

Re: 最近末學參加"佛教新興團体"的活動
#7
@Facebook
學佛還是從四聖諦,八正道,十二因緣出發吧.
Tue Mar 04 09:32:03 2014
回覆 | 轉寄 | 返回

Re: 最近末學參加"佛教新興團体"的活動
#8
@Facebook
學佛:如能養成時時念佛的習慣性,久而久之會發覺自己的心變慈悲了,脾氣也變好
了,智慧增加了,計較也變少了,看待人生角度也不一樣了,若遇到困境時,那念佛
的力量就自然會變現出來了!
Tue Mar 04 10:05:36 2014
回覆 | 轉寄 | 返回

Re: 最近末學參加"佛教新興團体"的活動
#9
@Facebook
他們和我講佛理--"師父帶我們是開悟的法門,

開起本自具足佛性",問我要不要參加他們的"禪定"。他們用很多佛教詞彙,令人霧
裡看花。
Tue Mar 04 18:28:29 2014
回覆 | 轉寄 | 返回

Re: 最近末學參加"佛教新興團体"的活動
#10
@Facebook
^ ^

可以從兩方面去做判斷

1.判斷是否為佛教 

 -->1.1該團體有沒有禮敬佛法僧?

 -->1.2有沒有持戒?

2.判斷佛法與非佛法

    --> 依三法印

    -->2.1諸行無常(攝有受皆苦) 2.2諸法無我  2.3涅槃寂靜 

可以依此去做判斷 我覺得很容易辨別出來~~~~

並不是引用佛學名相的說法就是佛法~~~~~
Tue Mar 04 19:52:20 2014
回覆 | 轉寄 | 返回

Re: 最近末學參加"佛教新興團体"的活動
#11
@Facebook
流傳兩千多年,不霧裡看花也很難。不過只要不一頭栽,始終抱著一分懷疑,多多閱讀
佛理,涉獵一點佛教歷史,,這樣就能理出一條正確的道路。
Tue Mar 04 20:16:58 2014
回覆 | 轉寄 | 返回

Re: 最近末學參加"佛教新興團体"的活動
#12
@Facebook
1.請直接離開該團體,認識佛法不需要加入該團體才能認識佛法。

2.想信仰佛教?那先去認識佛教,瞭解世尊教的是什麼東西,可先從聖嚴法師的著作
一步一步慢慢看,未來願意信仰佛教再皈依。

3.世無二佛,釋迦牟尼已經涅槃,下一尊佛是彌勒尊佛,目前彌勒菩薩在天上兜率天
內院講經說法,等未來下生。

4.在彌勒之前誰在世上自稱是某佛的,都不用理會。

5.不要人云亦云,包括我現在所說,要去查證,查證的主要的線索就是大藏經,去經
典裡找尋佛說。
Tue Mar 04 20:23:55 2014
回覆 | 轉寄 | 返回

Re: 最近末學參加"佛教新興團体"的活動
#13
@Facebook
假如業力能轉化佛陀就不受業了。也不生病了,目健連也不會被外道用石頭打死了。
Tue Mar 04 21:12:11 2014
回覆 | 轉寄 | 返回

Re: 最近末學參加"佛教新興團体"的活動
#14
@Facebook
應該說是如何面對業力,當下以何心【歡喜心或恐懼心】看待?學習如何轉念很重要
!
Tue Mar 04 21:46:11 2014
回覆 | 轉寄 | 返回

Re: 最近末學參加"佛教新興團体"的活動
#15
@Facebook
業力現前貪嗔癡不起,不受後有,不再緣續業力轉動。
Tue Mar 04 22:10:25 2014
回覆 | 轉寄 | 返回

Re: 最近末學參加"佛教新興團体"的活動
#16
@Facebook
凡所以相皆是虛妄。

以三法印可驗證之,但無需評論是否為外道,依循中道即是。

阿彌陀佛
Tue Mar 04 23:52:12 2014
回覆 | 轉寄 | 返回

Re: 最近末學參加"佛教新興團体"的活動
#17
@Facebook
Typo.

所有相,非所以。

慚愧
Tue Mar 04 23:53:08 2014
回覆 | 轉寄 | 返回

Re: 最近末學參加"佛教新興團体"的活動
#18
@Facebook
不必判斷! 所謂宣稱內容已是外道~~~
Wed Mar 05 00:36:19 2014
回覆 | 轉寄 | 返回

Re: 最近末學參加"佛教新興團体"的活動
#19
@Facebook
外求即外道,內省自心修行即正道
Wed Mar 05 06:29:15 2014
回覆 | 轉寄 | 返回

Re: 最近末學參加"佛教新興團体"的活動
#20
@Facebook
感恩大家的講解,末學明白了。阿彌陀佛。
Wed Mar 05 22:21:08 2014
回覆 | 轉寄 | 返回

Re: 最近末學參加"佛教新興團体"的活動
#21
@Facebook
要判斷才對!佛陀不教盲目的信仰,甚至都可以質疑"教理",這經文在雜阿含很多
Wed Mar 05 22:29:17 2014
回覆 | 轉寄 | 返回

Re: 最近末學參加"佛教新興團体"的活動
#22
@Facebook
聖人不好做啦!不然成佛的是滿街....
Wed Mar 05 22:58:00 2014
回覆 | 轉寄 | 返回

Re: 最近末學參加"佛教新興團体"的活動
#23
@Facebook
你有疑問 建議應該多從經典下手 而不是聽人宣說~這個社團有很多過往的資料 裡頭
有提及很多經典  你可以讀一下 看是否能解答你心中的疑惑 若只是聽人或順隨 而
沒有自已的主觀理解 那麼你的疑惑永遠也解不了~
Thu Mar 06 01:23:25 2014
回覆 | 轉寄 | 返回

Re: 最近末學參加"佛教新興團体"的活動
#24
@Facebook
一個已開悟的人,不會一直強調自己開悟證果

一個有智慧的人,不會讓萬眾對活著的自己不斷膜拜

一個有神通的人,會低調到沒人相信他會神通

一個有修行的人,面相通常會隨著修行程度出現慈祥與自在慈悲面相。
Sat Mar 08 13:30:50 2014
回覆 | 轉寄 | 返回

Re: 最近末學參加"佛教新興團体"的活動
#25
@Facebook
每個世代都有彿,不意外.
Sun Mar 09 01:04:47 2014
回覆 | 轉寄 | 返回

Re: 最近末學參加"佛教新興團体"的活動
#26
@Facebook
兄弟不建議,迷歸迷,也自己要有正知正念,佛為什麼不講神通

是因為這是會讓人迷惑,人可以做到的事不是到神佛境界才行

真的要修行先修心,行八正道,滅掉自己累世習氣經由禪修

欠人的不用還?欠神的不用還?不會是這樣

只是你不知道代價是什麼,且依法不依人,要靠自己的
Tue Mar 11 11:12:06 2014
回覆 | 轉寄 | 返回

卍 台大獅子吼佛學專站  http://buddhaspace.org

Warning: Unknown: Your script possibly relies on a session side-effect which existed until PHP 4.2.3. Please be advised that the session extension does not consider global variables as a source of data, unless register_globals is enabled. You can disable this functionality and this warning by setting session.bug_compat_42 or session.bug_compat_warn to off, respectively in Unknown on line 0