您有新信

 
Re: 附佛外道?
#1

就我所知
那位蕭先生是附佛外道
常把佛經斷章取義 附會為自己的想法

他把依據佛經修戒定慧的長老
稱作附佛外道
就不奇怪了

附佛外道說別人是附佛外道
別人可能是依於正法
也可能是附佛外道
不論如何
勤修戒定慧
離於貪嗔痴
才是正法

而加重貪嗔痴的
自然就是附佛外道了
蕭先生也只是一例
Sat Feb 14 15:16:22 2009
回覆 | 轉寄 | 返回

Re: 附佛外道?
#2
一瓢水
※ 引述《fox (淨)》之銘言:
> 就我所知
> 那位蕭先生是附佛外道
> 常把佛經斷章取義 附會為自己的想法
> 他把依據佛經修戒定慧的長老
> 稱作附佛外道
> 就不奇怪了
> 附佛外道說別人是附佛外道
> 別人可能是依於正法
> 也可能是附佛外道
> 不論如何
> 勤修戒定慧
> 離於貪嗔痴
> 才是正法
> 而加重貪嗔痴的
> 自然就是附佛外道了
> 蕭先生也只是一例




看看台灣"幾大山頭"的長老,
從來不輕易開口批評別的山頭是"附佛外道",
也就可以知道了.

忽然想起:
前兩天與一位"傳教士"的弟子在談聖嚴法師的圓寂,
這位傳教士弟子的言談中,
亦有濃濃的"通天我師最大"的意味~~
可歎.
2009年 2月14日 19:54:55 星期六
回覆 | 轉寄 | 返回

Re: 附佛外道?
#3
霍夫曼
※ 引述《Musasi (慢慢張開泥滴眼睛)》之銘言:
> ※ 引述《AmitaBuddha (ye moron! hedontlikeyou)》之銘言:
> > 請問一下...這裡為什麼說聖嚴法師、印順法師、、、為附佛外道呀?
> > http://www.a202.idv.tw/a202-big5/BOOK4000/4000.htm
> > 它寫的東東是真的嗎?
> > 謝謝!
> 關鍵字:蕭XX

我記得以前曾經有些對於這位"導師"的一些討論。可以在站上找一找。

我在不清楚他的一些情況前,曾看過他一些言論。大部分是讓我會覺得
怎麼會有這種說法的感覺。印像最深刻的是:他說西方極樂世界是天道。
光這一句讓我懷疑很久。後來才知道:西方淨土就是個佛世界,無三惡道,
不是天道。

不少說法大概都是滿獨創的,如同另一個很自在的彿教書中說的,佛陀
沒說清楚的都要他們來講。這位也大概很類似吧。他玩弄的唯識名詞非常多,
而且差別常常只有很小的地方,但是會有天壤之別。真要辨證起來,很可
怕的。

有興趣去看吵翻天的他們就唯識的討論:

http://iex.why3s.us/forum/index.php?showtopic=1449&st=0

ywliu
Sat Feb 14 22:57:48 2009
回覆 | 轉寄 | 返回

卍 台大獅子吼佛學專站  http://buddhaspace.org

Warning: Unknown: Your script possibly relies on a session side-effect which existed until PHP 4.2.3. Please be advised that the session extension does not consider global variables as a source of data, unless register_globals is enabled. You can disable this functionality and this warning by setting session.bug_compat_42 or session.bug_compat_warn to off, respectively in Unknown on line 0