您有新信

 
請問過午不食?
#1
Charles
請問過午不食的標準到底是如何?
有說法可以喝水、喝果汁,但是又不可以喝牛奶?
又說只要是沒有渣的飲料都可以喝?
這個標準到底是根據有沒有顆粒還是渣?還是根據濃度?
到底依循的是什麼?謝謝。
Sun Aug 12 14:46:52 2007
回覆 | 轉寄 | 返回

Re: 請問過午不食?
#2
邱大剛
※ 引述《atabaku (Charles)》之銘言:
> 請問過午不食的標準到底是如何?
> 有說法可以喝水、喝果汁,但是又不可以喝牛奶?
> 又說只要是沒有渣的飲料都可以喝?
> 這個標準到底是根據有沒有顆粒還是渣?還是根據濃度?
> 到底依循的是什麼?謝謝。

    原則上過午不食是古代印度的一種修行習慣,其中一個
意義換成現代的說法就是不吃零食,這是最起碼的。根本用
意在於不為食物所擾。

    其餘的建議直接參考律藏,白話的話『戒律學綱要』一
書也可參考。

Have a nice day!

--
寒山問拾得曰:
  世間謗我、欺我、辱我、笑我、輕我、賤我、厭我、騙我,如何處治乎?

拾得云:
  只是忍他、讓他、由他、避他、耐他、敬他、不要理他。再待幾年,你且看他。
Mon Aug 13 08:09:57 2007
回覆 | 轉寄 | 返回

Re: 請問過午不食?
#3
Charles
※ 引述《DavidChiou (邱大剛)》之銘言:
> ※ 引述《atabaku (Charles)》之銘言:
> > 請問過午不食的標準到底是如何?
> > 有說法可以喝水、喝果汁,但是又不可以喝牛奶?
> > 又說只要是沒有渣的飲料都可以喝?
> > 這個標準到底是根據有沒有顆粒還是渣?還是根據濃度?
> > 到底依循的是什麼?謝謝。
>     原則上過午不食是古代印度的一種修行習慣,其中一個
> 意義換成現代的說法就是不吃零食,這是最起碼的。根本用
> 意在於不為食物所擾。
>     其餘的建議直接參考律藏,白話的話『戒律學綱要』一
> 書也可參考。
> Have a nice day!

為什麼是不吃零食?那吃正餐就不違反過午不食了嗎?

另外,我如果早上拚命吃零食吃的飽飽的,或者說拚命吃我喜歡吃的食物,
那這算違反過午不食嗎?
Mon Aug 13 21:52:35 2007
回覆 | 轉寄 | 返回

Re: 請問過午不食?
#4
台灣加油樂利安康
※ 引述《atabaku (Charles)》之銘言:
> 請問過午不食的標準到底是如何?

不非時戒。
http://www.ctworld.org/questions/017.htm

至於過午不食,若肚子餓,是可以喝蜜水:

http://cbs.ntu.edu.tw/gem_browse.php/fpath=gem/brd/BudaXfile/U/F1081L4U&num=6

--
佛光注照本命元辰,災星退度,福星臨;九曜保長生,運限和平,福壽永康寧。
南無藥師琉璃光如來。明珠照徹天堂路,金錫振開地獄門。南無大願地藏王菩薩。
人如少水魚,斯有何樂?南無大行普賢王菩薩。
千處祈求千處應,苦海常作度人舟。南無大慈大悲觀世音菩薩。
Tue Aug 14 15:23:37 2007
回覆 | 轉寄 | 返回

卍 台大獅子吼佛學專站  http://buddhaspace.org

Warning: Unknown: Your script possibly relies on a session side-effect which existed until PHP 4.2.3. Please be advised that the session extension does not consider global variables as a source of data, unless register_globals is enabled. You can disable this functionality and this warning by setting session.bug_compat_42 or session.bug_compat_warn to off, respectively in Unknown on line 0