您有新信

 
關於出生七步
#1
邱大剛
    前面有網友討論到經典當中本來是記載毗婆尸佛的傳說時,
提到出生七步,而不是釋迦牟尼佛出生七步。後來佛傳中所說
的出生七步,其實是後世的論師不慎把七佛的傳記傳說弄混,
而再傳的傳說。

    不過當網友拿去問師父時,卻被師父否定,說釋迦牟尼佛
是化身佛所以能有神蹟,走七步也是自然(其實人間的釋迦牟
尼佛是應身佛,由父母所生,不是化身佛,釋迦牟尼佛可再化
身千百億,那才是化身。詳情可查佛學辭典。不過題外話暫且
不表。)

    前面的討論其實網友都已貢獻很好的意見了。以下二點補
充:
1. 依經而言,非依人而言:
   基本上獅子吼站上不是 AB 說或是 CD 說如何。我們是討論
   釋迦牟尼佛怎麼說、經典怎麼說,如何交相應證。這樣才有
   個跨宗派跨道場的討論準則。縱然不可能完全消除爭論,也
   最少去除了許多無謂的宗派之見。AB 所說是依經而言,
   CBETA 讓大家都能印證佛是如何說的,這是重點,而不是因
   為是 AB 說的就是對的,因此與站外他人討論時,也應依經
   討論,而不是說是 AB 說的云云。
2. 依法不依人,人不是萬能:
   師父不是全知全能:只要是人,不管修行多少,都可能犯錯,
   否則就覺行圓滿為佛了。子曰:「君子不以言舉人,不以人
   廢言」,依法不依人一方面讓人避免依於人而盲信,一方面
   也讓我們了解師父就像學校�堛澈�導老師,要尊敬老師,但
   社會老師的數學不一定就全對,畢竟各有專精。
   師父縱使說錯,也沒有關係,我們對於法義清楚了解即可。
   師父有師父的背景,有其受到的教育,有其對人開示的習慣,
   不一定都 100% 正確,但是我們尊敬其如法的部份即可。
   縱使是成佛前已八地菩薩的希達多太子,也會有認知上的錯
   誤而要苦行六年走許多冤枉路而成佛,更何況是當今的法師
   呢? 因此也不要對師父有過高的期望,而造成挑法師的毛病,
   我們是要學習師父值得學習的地方。至於皈依,自然是皈依
   諸佛、尊法、賢聖。

南無本師釋迦牟尼佛

--
寒山問拾得曰:
  世間謗我、欺我、辱我、笑我、輕我、賤我、厭我、騙我,如何處治乎?

拾得云:
  只是忍他、讓他、由他、避他、耐他、敬他、不要理他。再待幾年,你且看他。
Mon Aug 8 14:01:27 2005
回覆 | 轉寄 | 返回

Re: 關於出生七步
#2
巫師
※ 引述《DavidChiou (邱大剛)》之銘言:
> 1. 依經而言,非依人而言:
> 2. 依法不依人,人不是萬能:

    補充一點, 請網友發文時注意, 獅吼站為示公平, 避免紛爭, 不提供
    在 BudaInfo 版外做道場廣告, 因此在文章裡面關於推薦道場的的文
    字依站上慣例將視情況處理...

--
    偶理想中的天堂:          1.每天晚上有小酒小酌一番  (換成紅茶也可以)
                             2.每天晚上有兩片烤魚下巴  (換成腱子冬粉也可以)
                             3.每天晚上有奇怪內容的節目(換成鬼話連篇也可以 )
    偶理想中的老年生活:        在河港旁擺熱呼呼的黑輪攤,客人可以喝杯清酒
    偶理想中變成老頭子的模樣:  就是櫻桃爺爺那個樣子, 有點呆呆的很可愛.
                             
Mon Aug 8 15:36:24 2005
回覆 | 轉寄 | 返回

Re: 關於出生七步
#3
rlai000
邱兄所言甚是,但末學倒覺的是很難。

往往因他人的文筆風采,言詞辯論形式,而生傾慕。也因此而勿略法義或觀修的配
合。釋迦說法,一定是有法義的傳遞,也一定有觀修的配合,否則釋迦只是哲學
家,不是教如何解脫。

經文中所謂的「神變」,每多是經中的法義或主旨的譬喻。如《維摩詰所說經》中釋
迦「佛之威神令諸寶蓋合成一蓋。遍覆三千大千世界。而此世界廣長之相悉於中
現」,就已與經中所宣說的法義配合,就是「諸佛菩薩有解脫名不可思議」、「是
名住不思議解脫法門」。

若把經文著實,便是迷信。若勿略經文,則失法義的善巧譬喻,而失深一層的內心
覺受。所以末學認為,應多以「經義」交叉對比,理解經中的法義主旨及其位置。

末學的些微感想。

※ 引述《DavidChiou (邱大剛)》之銘言:
>     前面有網友討論到經典當中本來是記載毗婆尸佛的傳說時,
> 提到出生七步,而不是釋迦牟尼佛出生七步。後來佛傳中所說
> 的出生七步,其實是後世的論師不慎把七佛的傳記傳說弄混,
> 而再傳的傳說。
>     不過當網友拿去問師父時,卻被師父否定,說釋迦牟尼佛
> 是化身佛所以能有神蹟,走七步也是自然(其實人間的釋迦牟
> 尼佛是應身佛,由父母所生,不是化身佛,釋迦牟尼佛可再化
> 身千百億,那才是化身。詳情可查佛學辭典。不過題外話暫且
> 不表。)
>     前面的討論其實網友都已貢獻很好的意見了。以下二點補
> 充:
> 1. 依經而言,非依人而言:
>    基本上獅子吼站上不是 AB 說或是 CD 說如何。我們是討論
>    釋迦牟尼佛怎麼說、經典怎麼說,如何交相應證。這樣才有
>    個跨宗派跨道場的討論準則。縱然不可能完全消除爭論,也
>    最少去除了許多無謂的宗派之見。AB 所說是依經而言,
>    CBETA 讓大家都能印證佛是如何說的,這是重點,而不是因
>    為是 AB 說的就是對的,因此與站外他人討論時,也應依經
>    討論,而不是說是 AB 說的云云。
> 2. 依法不依人,人不是萬能:
>    師父不是全知全能:只要是人,不管修行多少,都可能犯錯,
>    否則就覺行圓滿為佛了。子曰:「君子不以言舉人,不以人
>    廢言」,依法不依人一方面讓人避免依於人而盲信,一方面
>    也讓我們了解師父就像學校�堛澈�導老師,要尊敬老師,但
>    社會老師的數學不一定就全對,畢竟各有專精。
>    師父縱使說錯,也沒有關係,我們對於法義清楚了解即可。
>    師父有師父的背景,有其受到的教育,有其對人開示的習慣,
>    不一定都 100% 正確,但是我們尊敬其如法的部份即可。
>    縱使是成佛前已八地菩薩的希達多太子,也會有認知上的錯
>    誤而要苦行六年走許多冤枉路而成佛,更何況是當今的法師
>    呢? 因此也不要對師父有過高的期望,而造成挑法師的毛病,
>    我們是要學習師父值得學習的地方。至於皈依,自然是皈依
>    諸佛、尊法、賢聖。
> 南無本師釋迦牟尼佛
2005年 8月 8日 20:40:53 星期一
回覆 | 轉寄 | 返回

卍 台大獅子吼佛學專站  http://buddhaspace.org