您有新信

 
Re: 想當一個調詭的觀點(關於墮胎)
#1
深奧幽玄
發信站: 批踢踢實業 (ptt.cc )
※ 引述《poohkoala (koala)》之銘言:
: 如果墮胎的出發點是五濁惡世
: 人生很苦,所以為了不讓這個生命來世間受苦
: 而不是為了減輕自己的負擔
: 如果殺生所受的報應和苦果自己願意承受
: 那可以贊成墮胎嗎?
: 很吊詭的理論吧

那一開始何必要行淫呢?
等到有了小孩才說「怕他受苦」、「苦果自己願意承受」,
豈不怪哉?

--
佛言.人有二十難:
『貧窮布施難.豪貴學道難.棄命必死難.得睹佛經難.生值佛世難.
  忍色忍欲難.見好不求難.被辱不瞋難.有劫不臨難.觸事無心難.
  廣學博究難.除滅我慢難.不輕未學難.心行平等難.不說是非難.
  會善知識難.見性學道難.隨化度人難.睹境不動難.善解方便難.』
                                                佛說四十二章經(第十二章)
Sun Jun 26 08:40:25 2005
回覆 | 轉寄 | 返回

Re: 想當一個調詭的觀點(關於墮胎)
#2
快研二了 好快喔
發信站: 批踢踢實業 (ptt.cc )
※ 引述《YuGar (深奧幽玄)》之銘言:
: ※ 引述《poohkoala (koala)》之銘言:
: : 如果墮胎的出發點是五濁惡世
: : 人生很苦,所以為了不讓這個生命來世間受苦
: : 而不是為了減輕自己的負擔
: : 如果殺生所受的報應和苦果自己願意承受
: : 那可以贊成墮胎嗎?
: : 很吊詭的理論吧
: 那一開始何必要行淫呢?
: 等到有了小孩才說「怕他受苦」、「苦果自己願意承受」,
: 豈不怪哉?

看到這個問題,讓我想起了另一個疑問了。

如果說,在懷孕時,檢驗出肚子裡的小孩是有問題的,
可能會出現很嚴重的先天性疾病,那到底要墮胎?還是留下來呢?

墮胎犯殺戒,但是生下來卻會造成家庭和社會的負擔,
這問題真的是很難抉擇阿!
Sun Jun 26 14:17:45 2005
回覆 | 轉寄 | 返回

Re: 想當一個調詭的觀點(關於墮胎)
#3
深奧幽玄
發信站: 批踢踢實業 (ptt.cc )
※ 引述《hilliverson (快研二了 好快喔)》之銘言:
: 看到這個問題,讓我想起了另一個疑問了。
: 如果說,在懷孕時,檢驗出肚子裡的小孩是有問題的,
: 可能會出現很嚴重的先天性疾病,那到底要墮胎?還是留下來呢?
: 墮胎犯殺戒,但是生下來卻會造成家庭和社會的負擔,
: 這問題真的是很難抉擇阿!

問題就在於,
小孩是什麼,是貨物還是東西?

一開始其實就不大應該行淫,
等到有了不健康的小孩,又不要他,
殺掉一個十歲的唐式症兒童,跟殺掉一個還在肚子裡面的唐式症嬰兒,
差別真的有那麼大嗎?

純粹只是「世間法」允不允許罷了,都是不道德的違反「梵天法」。
只是世間法同意了,心理會比較好受,本質一直都是殺人。

至於家庭和社會的負擔,那就別養植物人了,更減輕家庭和社會的負擔。
人類很奇怪,有時候重視生命,有時候又不重視生命,
在肚子裡已經有知覺可以殺,植物人沒知覺的不能殺,完全是亂七八糟,隨心所欲。

--
佛言.人有二十難:
『貧窮布施難.豪貴學道難.棄命必死難.得睹佛經難.生值佛世難.
  忍色忍欲難.見好不求難.被辱不瞋難.有劫不臨難.觸事無心難.
  廣學博究難.除滅我慢難.不輕未學難.心行平等難.不說是非難.
  會善知識難.見性學道難.隨化度人難.睹境不動難.善解方便難.』
                                                佛說四十二章經(第十二章)
Sun Jun 26 18:16:51 2005
回覆 | 轉寄 | 返回

Re: 想當一個調詭的觀點(關於墮胎)
#4
gia
※ 引述《YuGar.bbs@ptt.cc (深奧幽玄)》之銘言:
> : 如果墮胎的出發點是五濁惡世
> : 人生很苦,所以為了不讓這個生命來世間受苦
> : 而不是為了減輕自己的負擔
> : 如果殺生所受的報應和苦果自己願意承受
> : 那可以贊成墮胎嗎?
> : 很吊詭的理論吧
> 那一開始何必要行淫呢?
> 等到有了小孩才說「怕他受苦」、「苦果自己願意承受」,
> 豈不怪哉?

既然自己願意承受苦果,報應. 那又何必拿掉呢
說不定生下他,就是你或小孩自己要受的果
2005年 6月27日 8:54:39 星期一
回覆 | 轉寄 | 返回

Re: 想當一個調詭的觀點(關於墮胎)
#5
神奇毛巾
發信站: 批踢踢實業 (ptt.cc )
※ 引述《younggia.bbs@cbs.ntu.edu.tw (gia)》之銘言:
: ※ 引述《YuGar.bbs@ptt.cc (深奧幽玄)》之銘言:
: > 那一開始何必要行淫呢?
: > 等到有了小孩才說「怕他受苦」、「苦果自己願意承受」,
: > 豈不怪哉?
: 既然自己願意承受苦果,報應. 那又何必拿掉呢
: 說不定生下他,就是你或小孩自己要受的果

沒錯~~
我聽過這個說法  很多人避免生下唐寶寶或殘疾兒
就因果論來說  這是自己必須承受的
躲了這一次 他還是會以其他形式來找你
Mon Jun 27 14:58:01 2005
回覆 | 轉寄 | 返回

Re: 想當一個調詭的觀點(關於墮胎)
#6
koala
發信站: 批踢踢實業 (ptt.cc )
※ 引述《buchholiz (神奇毛巾)》之銘言:
: ※ 引述《younggia.bbs@cbs.ntu.edu.tw (gia)》之銘言:
: : 既然自己願意承受苦果,報應. 那又何必拿掉呢
: : 說不定生下他,就是你或小孩自己要受的果
: 沒錯~~
: 我聽過這個說法  很多人避免生下唐寶寶或殘疾兒
: 就因果論來說  這是自己必須承受的
: 躲了這一次 他還是會以其他形式來找你
嗯
就是其他形式
如果是自己願意承受
且就是不再自己製造個[人身]的生命到世界上
請問這樣是否也算是慈悲呢?
純粹邏輯討論....墮胎只是舉例
我是用[反向思考]
想用負面來印證[慈悲]的理論
Wed Jun 29 00:33:38 2005
回覆 | 轉寄 | 返回

Re: 想當一個調詭的觀點(關於墮胎)
#7
shen
※ 引述《poohkoala.bbs@ptt.cc (koala)》之銘言:
> : 沒錯~~
> : 我聽過這個說法  很多人避免生下唐寶寶或殘疾兒
> : 就因果論來說  這是自己必須承受的
> : 躲了這一次 他還是會以其他形式來找你

    我們與子女的關係不外乎四種緣:報恩、報怨、討債、還債。如果他本來是來
報恩的,結果你把他殺了,那麼豈非以怨報德。若他是來報怨的,你把他殺了,那
麼就是以怨報怨,愈結愈深。來討債的,討完後他就走了,還債的,則會還的不甘
不願,這是大略簡介這四種緣。

    如果我們希望將報怨、討債等種種不好的緣去掉的話,有個好方法,就是多行
善積德,並將功德迴向,如此,必得孝子賢孫於汝家。
2005年 6月29日 15:50:06 星期三
回覆 | 轉寄 | 返回

Re: 想當一個調詭的觀點(關於墮胎)
#8
隱居中
發信站: 批踢踢實業 (ptt.cc )
※ 引述《poohkoala (koala)》之銘言:
: 如果墮胎的出發點是五濁惡世
: 人生很苦,所以為了不讓這個生命來世間受苦

    三惡道更苦.
    墮胎害他轉回三惡道,豈不是更殘忍...


--
  將┼┼┼┤├┼┼┼┤
  ├┼┼┼┤├┼┼┼帥  紅
  士┼┼┼┤├┼┼┼┤  先
  象┼┼┼┤├┼┼┼┤  勝
  ├┼┼┼┤├┼┼┼┤         【左圖是炮高兵例勝單士單象的難解殘局】
  └┴┴┴兵┴┴┴┴炮
Mon Jul 4 22:53:16 2005
回覆 | 轉寄 | 返回

Re: 想當一個調詭的觀點(關於墮胎)
#9
夢十夜
發信站: 批踢踢實業 (ptt.cc )
該還的還是要還?
Mon Jul 4 23:09:24 2005
回覆 | 轉寄 | 返回

Re: 想當一個調詭的觀點(關於墮胎)
#10
ywchenz
發信站: 批踢踢實業 (ptt.cc )
※ 引述《poohkoala (koala)》之銘言:
: 如果墮胎的出發點是五濁惡世
: 人生很苦,所以為了不讓這個生命來世間受苦
: 而不是為了減輕自己的負擔
: 如果殺生所受的報應和苦果自己願意承受
                ^^^^^^^^^^
切莫作如此想,
若非經歷重大苦痛變故,如重病瀕亡,
此苦果非三善道的我們可以想像的

: 那可以贊成墮胎嗎?
: 很吊詭的理論吧
Thu Jul 7 10:02:35 2005
回覆 | 轉寄 | 返回

卍 台大獅子吼佛學專站  http://buddhaspace.org