您有新信

 
請問關於地藏經
#1
arko
念地藏經時,第一品時突然發現

覺華定自在王如來若是千萬劫前的事
那麼怎麼會有"婆羅門"女的故事?

這樣一來時間上不是有問題???因為婆羅門種姓制度乃近一兩千年的印度制度

就算是在另外一個世界,這麼巧,名詞也叫"婆羅門"三字嗎?畢竟這是音譯啊
(...俱婆羅門種...)
Wed Apr 20 10:13:11 2005
回覆 | 轉寄 | 返回

Re: 請問關於地藏經
#2
fangfu
※ 引述《arko (arko)》之銘言:
> 念地藏經時,第一品時突然發現
> 覺華定自在王如來若是千萬劫前的事
> 那麼怎麼會有"婆羅門"女的故事?
> 這樣一來時間上不是有問題???因為婆羅門種姓制度乃近一兩千年的印度制度
> 就算是在另外一個世界,這麼巧,名詞也叫"婆羅門"三字嗎?畢竟這是音譯啊
> (...俱婆羅門種...)

不用懷疑,兩年以前,我也有諸如此類的疑惑和想法,但是現在已經不會為這些有
的沒有的所困惑,百分之百相信佛經和佛所說的。重要的是找到真正的善知識,下
功夫實修、實證、親證,才不會誤入歧途,人云亦云。越學越沈淪,在世間有為法
上打轉,無法讓我們的法身慧命顯現,進而和佛在經上所說的相應。

我不敢說,佛經在時代變遷中,轉譯中,傳抄中,印刷過程中,豪無瑕疵或是誤
植、誤傳,但是瑕不掩瑜。不要輕信那些,不懂佛法也不修佛法,而以研究佛學為
業的人的研究或考據結論。他們對佛教史會有一些貢獻,也可能三藏十二部琅琅上
口,如數家珍,但是他們對佛法的義理—世、出世間法,是外行或一竅不通,因為
他們已經沒有多餘的時間,或根本沒有興趣實修實證。這些考據或研究的事,由專
家去作,而我們負責實修、實證、親證,否則弄到最後佛法會變成哲學或玄學。

學佛,千千萬萬不能停留於思維想像。那只是浪費我們生命罷了。
2005年 4月20日 11:44:35 星期三
回覆 | 轉寄 | 返回

Re: 請問關於地藏經
#3
sacca
※ 引述《arko (arko)》之銘言:
> 念地藏經時,第一品時突然發現
> 覺華定自在王如來若是千萬劫前的事
> 那麼怎麼會有"婆羅門"女的故事?
> 這樣一來時間上不是有問題???因為婆羅門種姓制度乃近一兩千年的印度制度
> 就算是在另外一個世界,這麼巧,名詞也叫"婆羅門"三字嗎?畢竟這是音譯啊
> (...俱婆羅門種...)

  我的想法供您參考~  我以為佛可能是在指千萬劫前的某個人纇社會中

  一個"上流階層"的女性

  因為世尊是對兩千五百年前的印度人說法

  為了讓他們易於理解  而採此名詞

  建議您可查一下 brahmn 這個詞在古印度社會及宗教的意義 ^^

  我相信佛法是通三世的  名詞則隨著人們對它的理解而變

      否則有的印度瑜珈道場在靜坐前一樣要念誦

    NAMO BHGAVATE.....(南無薄伽梵.....) 他們對這個詞的認知就不同啦

      更甚者

  佛世時有個宗教叫耆那教  它們的宗教塑像和佛可有百分之八十相似呢?

  除了因為他們是裸行外道  全身都光溜溜的

  他們到現在還在印度本土生存著  那麼我們看到了難道要說佛像是抄襲他們的嗎?

  http://tw.pg.photos.yahoo.com/ph/sivathika/album
Wed Apr 20 13:19:57 2005
回覆 | 轉寄 | 返回

Re: 請問關於地藏經
#4
ViMal
※ 引述《arko (arko)》之銘言:
> 念地藏經時,第一品時突然發現
> 覺華定自在王如來若是千萬劫前的事
> 那麼怎麼會有"婆羅門"女的故事?
> 這樣一來時間上不是有問題???因為婆羅門種姓制度乃近一兩千年的印度制度
> 就算是在另外一個世界,這麼巧,名詞也叫"婆羅門"三字嗎?畢竟這是音譯啊
> (...俱婆羅門種...)\
 
我想

名詞只是假名而已,比如筷子,現在叫筷子,古人叫箸,外國人叫Chopstick,也許
原始人就叫兩根木頭,但我們在文字中描述這些箸Chopstick甚至木頭的時候,都用
筷子
2005年 4月24日 2:03:07 星期日
回覆 | 轉寄 | 返回

卍 台大獅子吼佛學專站  http://buddhaspace.org