※ 引述《angel904061 (宸)》之銘言：
> 關於龍樹中論及中觀的疑問?(回答者請具備印度佛教史、印度歷史、中論、中觀
的
> 基礎)
> 釋迦牟尼佛約為2500至3000年左右的人，而龍樹是西元150年左右的人，正法
> 指佛陀時代，像法指佛滅度後約500年的時間，請問龍樹的中論是否不可靠?因為
在
> 經藏中部分的經典有提及法滅後的景況(戒律的式微、出家眾不修行，戲論及邪說
> 盛行)，而龍樹提倡的大乘不重戒律(著黃衣)、僧團分裂……等等，及最後龍樹是
> 在政爭中死亡；是否龍樹及其弟子為主的學說是否非佛本意?
首先聲明，末學並沒有大德所提的背景。
末學以為研究佛法必須以經典的法義做為最後判定真偽的唯一標準。
考據固然好， 但是除非能夠找到完整的歷史資訊，否則不能作為真偽判斷的依
據。 因為很多史料都已經湮滅， 找不到或最少目前找不到事實存在的證據，不能
證明事實一定不存在；而應該是找到足以證明不存在的證據，這樣的證據才比較充
分。