|
|
|
請問一大事 |
#1 |
|
灰色馬桶
|
修什麼法門可以滅極惡業? 不會貢龜
諸如社會新聞所見:橫死,冤死,慘死...
或者這是眾生的定業,無法可轉?
或是乾脆眼不見為淨? 不看報紙新聞?
且若是可救,大菩薩早就救了,何待我等凡夫俗子?
請教各位學長大德
對於諸多的災難不幸,難保不發生在自己週遭親人
他人的定業,是否真的無法可轉?
Sat Jun 19 03:48:18 2004
|
|
|
|
|
Re: 請問一大事 |
#2 |
|
灰色馬桶
|
※ 引述《teems (灰色馬桶)》之銘言：
> 修什麼法門可以滅極惡業? 不會貢龜
> 諸如社會新聞所見:橫死,冤死,慘死...
> 或者這是眾生的定業,無法可轉?
> 或是乾脆眼不見為淨? 不看報紙新聞?
> 且若是可救,大菩薩早就救了,何待我等凡夫俗子?
> 請教各位學長大德
> 對於諸多的災難不幸,難保不發生在自己週遭親人
> 他人的定業,是否真的無法可轉?
倘若我們為一個人祈禱,仍不能讓他免於災難
那我們憑什麼認為,罹難者會因我們的祈禱而往生善處?
懇請諸佛子為我解惑
Sat Jun 19 04:05:15 2004
|
|
|
|
|
Re: 請問一大事 |
#3 |
|
我愛死小白了 =_=|||
|
※ 引述《teems (灰色馬桶)》之銘言：
> 修什麼法門可以滅極惡業? 不會貢龜
> 諸如社會新聞所見:橫死,冤死,慘死...
> 或者這是眾生的定業,無法可轉?
> 或是乾脆眼不見為淨? 不看報紙新聞?
> 且若是可救,大菩薩早就救了,何待我等凡夫俗子?
> 請教各位學長大德
> 對於諸多的災難不幸,難保不發生在自己週遭親人
> 他人的定業,是否真的無法可轉?
1. 修每個法門都可以滅極惡業，也不會貢龜，
比方：持念阿彌陀佛可以滅四十億劫之罪。
持念觀世音菩薩可以立時得解脫。
持念地藏菩薩，善男子善女人可得二十八種利益；天龍鬼神可得七種利益。
2. 眾生無不可救，但是不是每個人都可以給大菩薩或是善知識救，
得要有特別的因緣才可以，否則阿彌陀佛經上面也用不著記載著：
「不可以少善根福德因緣．得生彼國」
就像我們的父母朋友真的就『無緣無故』成為我們的父母朋友？
真是要因緣具足才可以的。
就像要看到天空上面的月亮，得要有眼睛，睛空萬里無雲，
而且自己要心裡看到那個月亮，否則眼睛看到並不代表心裡也看到了。
3. 最後，對於諸多的災難不幸，若是硬著要解也不是不行，
平常多行善事，再迴向給自己的親人就可以了。
普通的迴向大多是發願生極樂國土，如果要立刻得到回收，
就迴向給自己的親人再幫他許願就可以了。
Sat Jun 19 08:17:00 2004
|
|
|
|
|
Re: 請問一大事 |
#4 |
|
灰色馬桶
|
※ 引述《YuGar (我愛死小白了 =_=|||)》之銘言：
> 1. 修每個法門都可以滅極惡業，也不會貢龜，
> 比方：持念阿彌陀佛可以滅四十億劫之罪。
> 持念觀世音菩薩可以立時得解脫。
> 持念地藏菩薩，善男子善女人可得二十八種利益；天龍鬼神可得七種利益。
> 2. 眾生無不可救，但是不是每個人都可以給大菩薩或是善知識救，
> 得要有特別的因緣才可以，否則阿彌陀佛經上面也用不著記載著：
> 「不可以少善根福德因緣．得生彼國」
> 就像我們的父母朋友真的就『無緣無故』成為我們的父母朋友？
> 真是要因緣具足才可以的。
> 就像要看到天空上面的月亮，得要有眼睛，睛空萬里無雲，
> 而且自己要心裡看到那個月亮，否則眼睛看到並不代表心裡也看到了。
> 3. 最後，對於諸多的災難不幸，若是硬著要解也不是不行，
> 平常多行善事，再迴向給自己的親人就可以了。
> 普通的迴向大多是發願生極樂國土，如果要立刻得到回收，
> 就迴向給自己的親人再幫他許願就可以了。
感謝 YuGar 師兄(姐) 解惑
但晚輩仍有疑惑:
當年琉璃王領兵消滅迦毗羅衛國
佛陀三次往返於枯樹,琉璃王亦三次領兵折回
目犍連尊者亦設法搶救,而終不能滅此極惡業
故何以認為修任何法門,能幫他人滅極重業不貢龜?
Sat Jun 19 10:21:07 2004
|
|
|
|
|
Re: 請問一大事 |
#5 |
|
小弗
|
※ 引述《teems (灰色馬桶)》之銘言：
> ※ 引述《teems (灰色馬桶)》之銘言：
> > 修什麼法門可以滅極惡業? 不會貢龜
> > 諸如社會新聞所見:橫死,冤死,慘死...
> > 或者這是眾生的定業,無法可轉?
> > 或是乾脆眼不見為淨? 不看報紙新聞?
> > 且若是可救,大菩薩早就救了,何待我等凡夫俗子?
> > 請教各位學長大德
> > 對於諸多的災難不幸,難保不發生在自己週遭親人
> > 他人的定業,是否真的無法可轉?
> 倘若我們為一個人祈禱,仍不能讓他免於災難
> 那我們憑什麼認為,罹難者會因我們的祈禱而往生善處?
> 懇請諸佛子為我解惑
多讀經攸經讀的多就信的深切
看見您在流言板上有PO南無地藏王菩薩
您應該與地藏王菩薩比較有緣吧
可以多讀讀地藏經呀或是佛說無量壽經
這些經書都滿淺顯易懂的
如果還不習慣看佛經可以看看了凡四訓應該是哪裡都請的到
末學想對您應該會很有幫助
您可以持佛號也可以持咒
像觀音菩薩的六字大名咒呀地藏菩薩的滅定業真言
文穌菩薩的增智慧咒都可以幫助你呀
眼不見為淨老實說是一種幫助初學者即有用的方法
等到有了一個程度再回來看就不會起這麼大的煩惱拉
佛陀的教育算算已經2500多個年頭
能歷久不衰是什麼原因
相信末學所說的話對您
將來一定百利而無一害呀
阿彌陀佛!!! 末學合十
Sat Jun 19 11:29:21 2004
|
|
|
|
|
Re: 請問一大事
|
#6 |
|
我愛死小白了 =_=|||
發信站:
批踢踢實業
(ptt.cc )
|
※ 引述《teems.bbs@cbs.ntu.edu.tw (灰色馬桶)》之銘言：
: 感謝 YuGar 師兄(姐) 解惑
: 但晚輩仍有疑惑:
: 當年琉璃王領兵消滅迦毗羅衛國
: 佛陀三次往返於枯樹,琉璃王亦三次領兵折回
: 目犍連尊者亦設法搶救,而終不能滅此極惡業
: 故何以認為修任何法門,能幫他人滅極重業不貢龜?
這就是問題了，
你怎麼知道解開或沒解開呢？
若只從一面來看就會這樣，
死 ==> 沒解開，活 ==> 解開
那大概全世界的事都是無解吧。
若是：
死 ==> 業沒消，活 ==> 業被消
那大概活人都沒有業，死了才出現業吧。
真要入地獄太容易了，只要天天折磨自己的靈魂就行了，
還不用真的死一次呢。
Sat Jun 19 12:05:41 2004
|
|
|
|
|
Re: 請問一大事 |
#7 |
|
邱大剛
|
※ 引述《teems (灰色馬桶)》之銘言：
> 修什麼法門可以滅極惡業? 不會貢龜
佛陀覺悟到的佛法，主要在於讓我們可漸次不再造業，
不陷輪迴，而能自在解脫，不受後有。這是永絕於極惡業
的治本之道，也是佛法超出於一般善法的所在。
當然，善法也是很重要的，沒有善法那麼人去造惡業，
更難以擺脫業障。
有時會覺得，像我們這樣打混的眾生，菩薩一救再救，
不知道救了幾百世了，不過只要眾生繼續造業，不管一時
的災厄用多大的工夫濟渡了，還是會再輪迴，下一世可能
又犯了一樣的錯，然後又大費週章再救一次? 菩薩實在是
很慈悲，也真的是無我為人，否則要不灰心也很難 :Q
所以真正確保不會貢龜的方法，還是得自依止、法依
止，「菩薩畏因，眾生畏果」，明白的了因才是治孫果的
究極方法 :)
> 諸如社會新聞所見:橫死,冤死,慘死...
> 或者這是眾生的定業,無法可轉?
就行者而言，「實無眾生可滅度者」，才有辦法像菩
薩大慈大悲，而不會灰心。菩薩聞聲救苦，但眾生根本不
想被救的話，雞婆去管事不見得有何幫助，可能反而害了
他。因此對於來求助的人隨緣化導，但是對於苦厄亦不著
於心。這是理想啦。
舉個例子，若有人殺人被關，在獄中很苦。救是不救
他出獄? 救出來他說不定殺更多人，更有恃無恐? 不救又
得看他受苦? 因此菩薩救人，一是眾生要想被救，二是眾
生有善根，有被渡解脫於業緣的因緣，隨緣而化渡。
所以對於受橫難而有礙修道者，藥師如來及神將眾加
以幫助。但對於受業報而業障未銷者，則要自己安然承擔、
不受心苦，甚至用各種方法消除根本業緣（罪從心起將心
懺），否則旁人要幫也幫不上。
> 且若是可救,大菩薩早就救了,何待我等凡夫俗子?
大菩薩遠在天邊，眼前人人都可以是菩薩，只要以慈
心待事，凡夫俗子也可能是隨緣化導、使離根本業緣的分
身菩薩。
> 他人的定業,是否真的無法可轉?
還是可以好好迴向。七分功德而乃獲一。曉了「可許
即許」的道理而不執著即可，才不會人沒救成自己也陷溺
了。或許迴向之後，本來車禍該死結果活下來也說不定，
也可能本來車禍傷殘要終身受極大苦結果直接命終往生西
方淨樂世界也說不定。我們就以慈心祝福就是了。
Have a nice day!
--
寒山問拾得曰：
世間謗我、欺我、辱我、笑我、輕我、賤我、厭我、騙我，如何處治乎？
拾得云：
只是忍他、讓他、由他、避他、耐他、敬他、不要理他。再待幾年，你且看他。
Sun Jun 20 16:04:50 2004
|
|
|
|
|
Re: 請問一大事 |
#8 |
|
來點會的吧
發信站:
批踢踢實業
(ptt.cc )
|
※ 引述《teems.bbs@cbs.ntu.edu.tw (灰色馬桶)》之銘言：
: ※ 引述《teems (灰色馬桶)》之銘言：
: > 修什麼法門可以滅極惡業? 不會貢龜
: > 諸如社會新聞所見:橫死,冤死,慘死...
: > 或者這是眾生的定業,無法可轉?
: > 或是乾脆眼不見為淨? 不看報紙新聞?
: > 且若是可救,大菩薩早就救了,何待我等凡夫俗子?
: > 請教各位學長大德
: > 對於諸多的災難不幸,難保不發生在自己週遭親人
: > 他人的定業,是否真的無法可轉?
我覺得不要去想要轉什麼定業比較好,保持平常心
: 倘若我們為一個人祈禱,仍不能讓他免於災難
: 那我們憑什麼認為,罹難者會因我們的祈禱而往生善處?
: 懇請諸佛子為我解惑
有能力幫助別人是一件很好的事情,為人祈禱,你已經盡力了,
其實也不用去在意有沒有幫到,因為你也沒辦法知道
另外,消極一點說好了,如果你不為人祈禱,你還有其他更好的辦法嗎,
畢竟,你不是他啊
Sun Jun 20 22:45:38 2004
|
|
|
|
|
Re: 請問一大事 |
#9 |
|
灰色馬桶
|
※ 引述《DavidChiou (邱大剛)》之銘言：
> 有時會覺得，像我們這樣打混的眾生，菩薩一救再救，
> 不知道救了幾百世了，不過只要眾生繼續造業，不管一時
> 的災厄用多大的工夫濟渡了，還是會再輪迴，下一世可能
> 又犯了一樣的錯，然後又大費週章再救一次? 菩薩實在是
> 很慈悲，也真的是無我為人，否則要不灰心也很難 :Q
難怪經云:"若菩薩有我相人相眾生相壽者相,即非菩薩"
是故大菩薩能離一切相,住大誓願力
於諸善境不生染著,於諸苦毒不生嗔恚
於無可度眾生,歷劫拔救不生疲厭
> > 且若是可救,大菩薩早就救了,何待我等凡夫俗子?
> 大菩薩遠在天邊，眼前人人都可以是菩薩，只要以慈
> 心待事，凡夫俗子也可能是隨緣化導、使離根本業緣的分
> 身菩薩。
也許菩薩近在眼前,只因末學俗眼不見不聞
而怪菩薩躲在天邊,實乃不知菩薩處處分身隨緣化導
> > 他人的定業,是否真的無法可轉?
> 還是可以好好迴向。七分功德而乃獲一。曉了「可許
> 即許」的道理而不執著即可，才不會人沒救成自己也陷溺
> 了。或許迴向之後，本來車禍該死結果活下來也說不定，
> 也可能本來車禍傷殘要終身受極大苦結果直接命終往生西
> 方淨樂世界也說不定。我們就以慈心祝福就是了。
> Have a nice day!
感謝諸位師兄(姐)為末學指點
末學實在不應以凡夫之見,昧於因果業報之事
Mon Jun 21 03:22:52 2004
|
|
|
|
|
Re: 請問一大事 |
#10 |
|
ammon
|
※ 引述《teems (灰色馬桶)》之銘言：
> 修什麼法門可以滅極惡業? 不會貢龜
> 諸如社會新聞所見:橫死,冤死,慘死...
> 或者這是眾生的定業,無法可轉?
> 或是乾脆眼不見為淨? 不看報紙新聞?
> 且若是可救,大菩薩早就救了,何待我等凡夫俗子?
> 請教各位學長大德
> 對於諸多的災難不幸,難保不發生在自己週遭親人
> 他人的定業,是否真的無法可轉?
呵呵,
那壺不開提那壺
趨吉避凶, 趣樂捨苦,
這就是眾生本性
2004年 6月21日 12:35:10 星期一
|
|
|
|
|
Re: 請問一大事 |
#11 |
|
灰色馬桶
|
※ 引述《ammon (ammon)》之銘言：
> 呵呵,
> 那壺不開提那壺
此壺不開直須提
> 趨吉避凶, 趣樂捨苦,
> 這就是眾生本性
若捨此性則同無情,亦無覺悟之可能
若無此性,佛即不說四聖諦,十二因緣乃至純大苦聚
況復能於眾生而起大悲,因於大悲生菩提心,因菩提心成等正覺
感謝 ammon 師兄指點
請恕末學無慚,口說心不行
Mon Jun 21 14:23:03 2004
|
|
|
|
|
Re: 請問一大事 |
#12 |
|
我愛死小白了 =_=|||
|
※ 引述《Jamesbommb.bbs@ptt.cc (..)》之銘言：
> 我非常不能同意YuGar仁兄所謂的:
> 「修每個法門都可以滅極惡業
> 眾生無不可救，但是不是每個人都可以給大菩薩或是善知識救，
> 得要有特別的因緣才可以」
> .....................................................
> 對於諸多的災難不幸，若是硬著要解也不是不行，
> 平常多行善事，再迴向給自己的親人就可以了。 」
> 從因果循環的論點來看：
> 如果「修某些法門」可以「滅惡業」，如果「迴向」可以「滅他人的惡業」。
> 把「修某些法門」當成像是「銀行存款」一樣看待，
> 把「迴向」當成像是「匯款」一樣來看待，
> 把「做惡業」當成是「提錢花用」來看待
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
上面這三點是有錯誤的。
第一，修法實無所得，無一物所得，怎麼能當成【銀行存款】，
只有種福田才類似銀行存款有效果，而且還要看你【種了什麼福田】。
施捨錢財，來世富有。施捨法智，來世聰明。
第二，迴向不是【匯款】，如果迴向是匯款，
那在學校教書的教師們，不就越教，智慧就越少？
完全不對，迴向是【分享】，請務必分清楚。
就像李家同教授在『讓高牆倒下』一書說到他的指導教授是盲人，
要看文章都靠善心人士幫他的指導教授「讀書」，
結果大家都學到書裡面的內容。
迴向就類似這樣。
有的鬼眾或惡道無法聽聞佛法，
我們能看得到，幫他們這些【佛盲】讀一下，很合理吧？
純粹服務性質，沒有人損失什麼，最多也只損失讀迴向偈的時間罷了。
最後，做惡業『絕對』不是提錢花用。
做惡業我舉個有名的句子：
「怒火一燒，燒盡功德林」
做惡業就像火苗，地藏菩薩本願經裡面有寫：
「爾時地藏菩薩摩訶薩白佛言：世尊，我觀是閻浮眾生，舉心動念，無非是罪。脫獲善
利，多退初心。若遇惡緣，念念增益。是等輩人，如履泥塗，負於重石，漸困漸重，足
步深邃。若得遇知識，替與減負，或全與負。是知識有大力故，復相扶助，勸令牢腳。
若達平地，須省惡路，無再經歷。」
而且還會一直增加惡念，得好處還會退道心，
所以地藏菩薩有時候為了拯救一人，就花了好幾劫的時間，
拜托一下，請各位救不了別人也沒關係，救救自己也很不容易了。
> 存款多的人就可以有比較優渥的條件可以做比較多的壞事嗎？
> 末學從因果循環論來看，以為：
> 行善就是行善，造惡業就是造惡業。
> 因果循環，
> 報應不爽，
> 不是不報，
> 時候未到。
>
> DavidChiou所言:「佛陀覺悟到的佛法，主要在於讓我們可漸次不再造業，
> 不陷輪迴，而能自在解脫，不受後有。這是永絕於極惡業
> 的治本之道，也是佛法超出於一般善法的所在。 」
> 換句話說: 佛法主要是預防角色，教人向善，教人勿造惡業。
> 但是佛法本身不能為已造惡業者「解套」。
> 至於那些已造惡業者，面對於既臨於己身的「惡果」，『積極』才是正確的態度。
> 換句話說，末學認為：
> 各種佛，包括觀世音菩薩....等，
> 祂們也和我們人類一樣，都困在「輪迴」當中，
> 祂們也和我們人類一樣，都要承受「因果業報」。
> 否則，佛陀何苦一天到晚要渡人，何苦一天到晚要承受「渡人本身所帶來的辛勞」
> ？
> 佛陀這麼神通廣大，為什麼會比「極樂世界」裡的人們還要辛苦呢？
>
> 也因此，站在因果輪迴的觀點來看，
> 如果佛陀要「渡人」，祂也就必須替那人「分擔業障」！
> 但是，佛陀為什麼要幫我們呢？
>
> 因為，佛陀如果「助人」，佛陀就等於介入那個人本然的「因果業報」，
> 所以，佛陀就勢必要去替那人「分擔業障」。
> 佛陀憑什麼要為那人分擔業障？
> 所以，我認為佛陀並不會隨便助人，嚴革講起來，我認為佛陀有可能根本就不會助人�
> 所以，末學認為，
> 在「輪迴」裡面，
> 能夠累積的並不是「修某些法門」、或是「行功立德」本身，
> 真正會累積並延續下去的，是「因果業報」。
> 總結：
> 行善就是行善，造惡業就是造惡業。
> 從頭至尾，沒有人可以代替他人「解惡業」，
> 佛陀也不會代替他人「解惡業」。
>
> 因果循環，
> 報應不爽。
> 不是不報。
> 時候未到。 （所以，「緣」的有無，根本不重要。今生不報，來世還是會報）
> 一個人如果已造惡業，當他要面對於既臨於己身、或現在尚未臨於己身的「惡果」時
> 『積極』才是正確的態度。
> 積極 防止 今生再造惡業。
> 積極 面對 伴隨而來的所有惡果。
> 積極 坦然面對惡果，使惡果不會延續到下一個輪迴中。
> 所以，佛教本身重在自修自渡，而不能用來幫人解除惡業。
> 末學是拜讀了鬼版的兩篇文章「文化鬼最大」和「北宜禁地」後，
> 再參照自己對於「輪迴」「因果」的了解後，作出上述的推論。
最後，惡業能不能消。
說真的，末學是沒親眼看過，不過佛說觀無量壽佛經裡面說的立刻往生，
還有地藏菩薩本願經裡面所說的「婆羅門女」救母的事蹟，
還有「光目女」救母的事蹟，還有這句：
「命終之後，眷屬小大，為造福利一切聖事，七分之中而乃獲一，六分功德，生者自
利。以是之故，未來現在善男女等，聞健自修，分分己獲。無常大鬼，不期而到，冥
冥遊神，未知罪福。七七日內，如癡如聾，或在諸司辯論業果。審定之後，據業受生
。未測之間，千萬愁苦，何況墮於諸惡趣等。」
白紙黑字寫得這麼明確，要說不能實在違反這二大經典所說之內容。
Tue Jun 22 22:02:38 2004
|
|
|
|
|
Re: 請問一大事 |
#13 |
|
..
發信站:
批踢踢實業
(ptt.cc )
|
我還可以讀那些佛經，才能瞭解「輪迴」的本質？
................「因果循環」的本質？
................「極樂世界」的本質？
................「地獄」的本質？
................「佛陀」的本質？
................「造惡業」的本質？
................「解惡業」的本質？
Tue Jun 22 22:01:18 2004
|
|
|
|
|
Re: 請問一大事
|
#14 |
|
我愛死小白了 =_=|||
發信站:
批踢踢實業
(ptt.cc )
|
※ 引述《Jamesbommb (..)》之銘言：
: 末學還想請教各位的是:
: 我還可以讀那些佛經，才能瞭解「輪迴」的本質？
: ................「因果循環」的本質？
: ................「極樂世界」的本質？
: ................「地獄」的本質？
: ................「佛陀」的本質？
: ................「造惡業」的本質？
: ................「解惡業」的本質？
輪迴 ==> 大佛頂如來密因修證了義諸菩薩萬行首楞嚴經
因果循環 ==> 地藏菩薩本願功德經
地獄的本質 ==> 大佛頂如來密因修證了義諸菩薩萬行首楞嚴經
地獄的現象 ==> 地藏菩薩本願功德經
佛的本質 ==> 佛說十號經
造惡業的本質與解惡業的本質 ==> 大佛頂如來密因修證了義諸菩薩萬行首楞嚴經
以上是由末學了解的經典來選，也其他先進同修有更好的經典也請補充一下。 @_@
Tue Jun 22 22:19:49 2004
|
|
|
|
|
Re: 請問一大事 |
#15 |
|
灰色馬桶
|
※ 引述《Jamesbommb.bbs@ptt.cc (..)》之銘言：
> 末學還想請教各位的是:
> 我還可以讀那些佛經，才能瞭解「輪迴」的本質？
> ................「因果循環」的本質？
> ................「極樂世界」的本質？
> ................「地獄」的本質？
> ................「佛陀」的本質？
> ................「造惡業」的本質？
> ................「解惡業」的本質？
您這是大哉問...
也許您可以從"大佛頂首楞嚴經"著手
不過這部經末學看的霧剎剎 ^^;
若有問題可以請教站上有深入研究的老學長
Tue Jun 22 22:47:17 2004
|
|
|
|
|
Re: 請問一大事 |
#16 |
|
邱大剛
|
※ 引述《teems (灰色馬桶)》之銘言：
> > 有時會覺得，像我們這樣打混的眾生，菩薩一救再救，
> > 不知道救了幾百世了，不過只要眾生繼續造業，不管一時
> > 的災厄用多大的工夫濟渡了，還是會再輪迴，下一世可能
> > 又犯了一樣的錯，然後又大費週章再救一次? 菩薩實在是
> > 很慈悲，也真的是無我為人，否則要不灰心也很難 :Q
> 難怪經云:"若菩薩有我相人相眾生相壽者相,即非菩薩"
> 是故大菩薩能離一切相,住大誓願力
> 於諸善境不生染著,於諸苦毒不生嗔恚
> 於無可度眾生,歷劫拔救不生疲厭
對呀，真是太酷了。
> > > 且若是可救,大菩薩早就救了,何待我等凡夫俗子?
> > 大菩薩遠在天邊，眼前人人都可以是菩薩，只要以慈
> > 心待事，凡夫俗子也可能是隨緣化導、使離根本業緣的分
> > 身菩薩。
> 也許菩薩近在眼前,只因末學俗眼不見不聞
> 而怪菩薩躲在天邊,實乃不知菩薩處處分身隨緣化導
嗯，而且在每件事中，有時我們所在的「位置」是剛好
能化導的位置，「神蹟」倒不一定有用。舉個例子，若有人
因慳貪而貧窮，祈願發財，然後神蹟出現，他賺了一百萬。
可是這一百萬真的就能解決他的問題嗎? 他會不會依賴神蹟
而好吃懶做，或是造更多的惡業，甚至被寵壞了認為菩薩欠
他的?
而若您是他的朋友，您可能能發現他欠缺的是某些技能，
並太過慳貪不願付出而有貧窮之報。當您教他這些技能時，
也感化他少些慳貪、讓他知道要付出才會有收獲，並且慈心
為他祝福。終究他的慳心減輕、又賺到一百萬，這比起神蹟
來得有用。而他得到的不止是魚，而是釣竿。
而有時，人是經過苦難而能有體悟的。就像小說裏唐三
藏要經千辛萬苦而取經一樣，如果沒有當中的過程，如來佛
直接把經典擺到唐三藏在長安的書桌上，可能所有的參與人
的業障就沒法消的這麼徹底、或是悟的就沒有這麼多。
因此到底怎麼樣對每一個人最好，實在不是簡單的問題，
我們也只能隨緣啦!
南無本師釋迦牟尼佛
--
寒山問拾得曰：
世間謗我、欺我、辱我、笑我、輕我、賤我、厭我、騙我，如何處治乎？
拾得云：
只是忍他、讓他、由他、避他、耐他、敬他、不要理他。再待幾年，你且看他。
Tue Jun 22 23:08:49 2004
|
|
|
卍 台大獅子吼佛學專站 http://buddhaspace.org
| |