您有新信

 
新家的第二天
#1
adelailly
   我..我..有自己的家了, 耶~~~~~~~~~~~~~~~~

   想當初離家出走還是個窮光蛋, 嗯.. 好像也沒
有很窮, 只是把之前跟我媽媽拿的錢, 迅速花光光
, 多迅速, 只有用電話說我要買這個買那個, 錢就
不見了, 沒想到會混到現在, 阿媽一定會很高興,
太高興了, 真是意義太重大了, 她一定比我媽媽還
怕我餓死, 沒辦法, 我是藝術家...........

   不過我長大了, 佛法的力量真偉大, 一個從小
讓家長哭笑不得的小孩, 能變成這樣算不錯了, 其
它的不管, 我要好好生活, 認真的生活, 好好的玩
, 是說正當的玩, 現在好希望面對人群, 嗯, 第一
, 我先想想該怎麼寫好了.

   最重要的要好好工作, 把自己的理想完成, 好好
學佛.

  好高興, 蠻不正常了... ...

--


                                               .★*★.
      .★*★.正見 正志 正語 正業 正命 正方便 正念 正定★
.*★ *.*     ★ 緣無明行 緣行識 緣識名色 緣名色六處....
Sat Nov 15 23:50:51 2003
回覆 | 轉寄 | 返回

Re: 新家的第二天
#2
adelailly
※ 引述《egofree (LessIsMore)》之銘言:
> ※ 引述《Chosen (adelailly)》之銘言:
> > 餓死, 沒辦法, 我是藝術家...........
> >    不過我長大了, 佛法的力量真偉大, 一個從小
> > 讓家長哭笑不得的小孩, 能變成這樣算不錯了, 其
> > 它的不管, 我要好好生活, 認真的生活, 好好的玩
> > , 是說正當的玩, 現在好希望面對人群, 嗯, 第一
> > , 我先想想該怎麼寫好了.
> >    最重要的要好好工作, 把自己的理想完成, 好好
> > 學佛.
> >   好高興, 蠻不正常了... ...
> 恭賀喬遷新居 ^_____^
> 不過您只有「使用權」而無「所有權」
> 保有一顆「千萬豪宅的心」
> 準備當個「過客」如何?
> 「無所住而生其心」
> ^哈~~~哈^

      嗯, 懶得理你, 既然我早就會洗衣服, 而且
    也證明洗衣機是不會爆炸, 這樣我就要鼓起最
    大的勇氣, 把熱水瓶插電, 更大的勇氣去買米
    , 因為我電鍋買好了..

      再也不可能在沙拉裡加香油了, 因為這是錯
    的, 比讀經還難, 這樣好像就行了說, 剩下的
    去 budafood 問, 麻煩善心人士解答一下, 還
    好電鍋有說明書教煮飯, 而且我也煮過飯說,
    很緊張ㄟ, 比 on line game 還麻煩. 可是目
    前我還沒有勇氣去超市..先想想..我 5歲時應
    該想到藝術家也要吃飯..


--


                                               .★*★.
      .★*★.正見 正志 正語 正業 正命 正方便 正念 正定★
.*★ *.*     ★ 緣無明行 緣行識 緣識名色 緣名色六處....
Sun Nov 16 11:29:56 2003
回覆 | 轉寄 | 返回

Re: 新家的第二天
#3
adelailly
※ 引述《Chosen (adelailly)》之銘言:
> ※ 引述《egofree (LessIsMore)》之銘言:
> > ※ 引述《Chosen (adelailly)》之銘言:
> > > , 我先想想該怎麼寫好了.
> > >    最重要的要好好工作, 把自己的理想完成, 好好
> > > 學佛.
> > >   好高興, 蠻不正常了... ...
> > 恭賀喬遷新居 ^_____^
> > 不過您只有「使用權」而無「所有權」
> > 保有一顆「千萬豪宅的心」
> > 準備當個「過客」如何?

        說真的, 當過了, 而且很過客, 在我心中
      千萬的數字是不大的, 但是重要的是裡面住
      的人的心態, 人人心中一把尺,  15 歲我不
      認同的生活方式, 現在我了解他們為何如此
      經營自己的生活.

        雖然我不再為了理想像搞革命一樣, 但那
      仍是我生存的意義, 是我一輩子的理想, 所
      以當我把油畫作品丟掉那一刻, 茫然的度過
      青少年無知叛逆的時刻直到找到了音樂, 從
      中摸索, 不曉得多少次告訴自己, 我決不放
      棄, 很少人了解, 但無所謂, 我既然願意尊
      重別人的生活態度, 也就對自己的生活態能
      夠表示尊重.


> > 「無所住而生其心」
> > ^哈~~~哈^
>       嗯, 懶得理你, 既然我早就會洗衣服, 而且
>     也證明洗衣機是不會爆炸, 這樣我就要鼓起最
>     大的勇氣, 把熱水瓶插電, 更大的勇氣去買米
>     , 因為我電鍋買好了..
>       再也不可能在沙拉裡加香油了, 因為這是錯
>     的, 比讀經還難, 這樣好像就行了說, 剩下的
>     去 budafood 問, 麻煩善心人士解答一下, 還
>     好電鍋有說明書教煮飯, 而且我也煮過飯說,
>     很緊張ㄟ, 比 on line game 還麻煩. 可是目
>     前我還沒有勇氣去超市..先想想..我 5歲時應
>     該想到藝術家也要吃飯..

--


                                               .★*★.
      .★*★.正見 正志 正語 正業 正命 正方便 正念 正定★
.*★ *.*     ★ 緣無明行 緣行識 緣識名色 緣名色六處....
Sun Nov 16 11:57:47 2003
回覆 | 轉寄 | 返回

Re: 新家的第二天
#4
charlie
※ 引述《Chosen (adelailly)》之銘言:
>         說真的, 當過了, 而且很過客, 在我心中
>       千萬的數字是不大的, 但是重要的是裡面住
>       的人的心態, 人人心中一把尺,  15 歲我不
>       認同的生活方式, 現在我了解他們為何如此
>       經營自己的生活.
>         雖然我不再為了理想像搞革命一樣, 但那
>       仍是我生存的意義, 是我一輩子的理想, 所
>       以當我把油畫作品丟掉那一刻, 茫然的度過
>       青少年無知叛逆的時刻直到找到了音樂, 從
>       中摸索, 不曉得多少次告訴自己, 我決不放
>       棄, 很少人了解, 但無所謂, 我既然願意尊
>       重別人的生活態度, 也就對自己的生活態能
>       夠表示尊重.

****[尊重]就是無分別心的起點。以前我曾以為把每個人當作自己,這樣
就是無分別。當心境不清淨時,差點讓自己走錯路無法回頭!!真是恭喜
你有自己的新居(心居)。恭喜你!!****
2003年11月16日 12:50:52 星期日
回覆 | 轉寄 | 返回

Re: 新家的第二天
#5
Emma Kirkby
※ 引述《Chosen (adelailly)》之銘言:
>    我..我..有自己的家了, 耶~~~~~~~~~~~~~~~~
>    想當初離家出走還是個窮光蛋, 嗯.. 好像也沒
> 有很窮, 只是把之前跟我媽媽拿的錢, 迅速花光光
> , 多迅速, 只有用電話說我要買這個買那個, 錢就
> 不見了, 沒想到會混到現在, 阿媽一定會很高興,
> 太高興了, 真是意義太重大了, 她一定比我媽媽還
> 怕我餓死, 沒辦法, 我是藝術家...........
>    不過我長大了, 佛法的力量真偉大, 一個從小
> 讓家長哭笑不得的小孩, 能變成這樣算不錯了, 其
> 它的不管, 我要好好生活, 認真的生活, 好好的玩
> , 是說正當的玩, 現在好希望面對人群, 嗯, 第一
> , 我先想想該怎麼寫好了.
>    最重要的要好好工作, 把自己的理想完成, 好好
> 學佛.
>   好高興, 蠻不正常了... ...
  恭喜這位師兄有了自己的房子:)
  希望我能跟你學習
 (不過首要之務是要想想,該如何改掉我愛買cd的壞習慣才行,沒辦法神劇太好聽了-.-)
Sun Nov 16 13:48:49 2003
回覆 | 轉寄 | 返回

Re: 新家的第二天
#6
Emma Kirkby
※ 引述《egofree (LessIsMore)》之銘言:
> ※ 引述《Chosen (adelailly)》之銘言:
> 藝術家
> 是胖的 還是瘦的?
> 是高的 還是矮的?
> 是美的 還是醜的?
> 是老的 還是少的?
> 是窮的 還是富的?
> 大腦是藝術家 還是嘴巴是藝術家?
  是就內在的修養而論吧
> 如果有人被稱為藝術家 那他肚子裡的蟲蟲素不素也算?
> 嗯嗯出來的便便 也有藝術的成份囉?
> 按照這種分析 好像找不到藝術家咧?哈哈^________^
Tue Nov 18 12:12:21 2003
回覆 | 轉寄 | 返回

Re: 新家的第二天
#7
...
※ 引述《egofree (LessIsMore)》之銘言:
> ※ 引述《Chosen (adelailly)》之銘言:
> > > 恭賀喬遷新居 ^_____^
> > > 不過您只有「使用權」而無「所有權」
> > > 保有一顆「千萬豪宅的心」
> > > 準備當個「過客」如何?
> > > 「無所住而生其心」
> > > ^哈~~~哈^
> >       嗯, 懶得理你, 既然我早就會洗衣服, 而且
> >     也證明洗衣機是不會爆炸, 這樣我就要鼓起最
> >     大的勇氣, 把熱水瓶插電, 更大的勇氣去買米
> >     , 因為我電鍋買好了..
> >       再也不可能在沙拉裡加香油了, 因為這是錯
> >     的, 比讀經還難, 這樣好像就行了說, 剩下的
> >     去 budafood 問, 麻煩善心人士解答一下, 還
> >     好電鍋有說明書教煮飯, 而且我也煮過飯說,
> >     很緊張ㄟ, 比 on line game 還麻煩. 可是目
> >     前我還沒有勇氣去超市..先想想..我 5歲時應
> >     該想到藝術家也要吃飯..
> 沒錯!藝術家也要吃飯
> 有進 就有出 所以也要 嗯嗯
> 吃喝拉撒 裡頭有沒有((藝術))呀?
> 藝術家
> 是胖的 還是瘦的?
> 是高的 還是矮的?
> 是美的 還是醜的?
> 是老的 還是少的?
> 是窮的 還是富的?
> 大腦是藝術家 還是嘴巴是藝術家?
> 如果有人被稱為藝術家 那他肚子裡的蟲蟲素不素也算?
> 嗯嗯出來的便便 也有藝術的成份囉?
> 按照這種分析 好像找不到藝術家咧?哈哈^________^

記得前幾年吧,
有位前衛的裝置藝術家蒐集了一些人的糞便,
然後把這些糞便用罐頭密封之後陳列展示,
有理性的人會認為這樣也算是藝術嗎?
感性的人會覺得一個藝術家竟然可以想到如此表達生活的藝術!
 (you are what you eat)
大多數理性與感性相當的人應該就是以著可以理解的心態看看就好:)

所以藝術於我們到底算是什麼呢?

維根斯坦認為美學與道德是同一的,
因為他們同樣是超驗且形上的,
所以當你真的要強解的時候就很容易陷入邏輯的矛盾之中......
 (Tractatus Logico-Philosophicus 6.421)

就釋尊的教誨來看,
一位修行者應當要避開那些會讓你苦惱的形上思維啊!
因為這些東西對修行是毫無幫助的,
何苦浪費這麼多時間在這些議題之上呢?

所以,
佛教徒是該感性呢還是該理性?
還是感性與理性並重或並捨呢?
Tue Nov 18 13:25:36 2003
回覆 | 轉寄 | 返回

Re: 新家的第二天
#8
adelailly
※ 引述《guobing (...)》之銘言:
> ※ 引述《egofree (LessIsMore)》之銘言:
> > ※ 引述《Chosen (adelailly)》之銘言:
> > 嗯嗯出來的便便 也有藝術的成份囉?
> > 按照這種分析 好像找不到藝術家咧?哈哈^________^
> 記得前幾年吧,
> 有位前衛的裝置藝術家蒐集了一些人的糞便,
> 然後把這些糞便用罐頭密封之後陳列展示,
> 有理性的人會認為這樣也算是藝術嗎?
> 感性的人會覺得一個藝術家竟然可以想到如此表達生活的藝術!

        ㄟ..藝術也有美學藝術說,

        都是我爸爸啦, 從小就給我不淨觀, 他還
      把他的屁用朔膠袋裝起來拿去冰箱冰, 沒事
      就拿小孩的奶嘴來吸還拍成照片, 真討厭ㄟ
      , 害我很討厭他很噁心, 你是說原來我爸爸
      也是藝術家............


>  (you are what you eat)
> 大多數理性與感性相當的人應該就是以著可以理解的心態看看就好:)
> 所以藝術於我們到底算是什麼呢?
> 維根斯坦認為美學與道德是同一的,
> 因為他們同樣是超驗且形上的,
> 所以當你真的要強解的時候就很容易陷入邏輯的矛盾之中......
>  (Tractatus Logico-Philosophicus 6.421)
> 就釋尊的教誨來看,
> 一位修行者應當要避開那些會讓你苦惱的形上思維啊!
> 因為這些東西對修行是毫無幫助的,
> 何苦浪費這麼多時間在這些議題之上呢?
> 所以,
> 佛教徒是該感性呢還是該理性?
> 還是感性與理性並重或並捨呢?

--


                                               .★*★.
      .★*★.正見 正志 正語 正業 正命 正方便 正念 正定★
.*★ *.*     ★ 緣無明行 緣行識 緣識名色 緣名色六處....
Tue Nov 18 14:39:46 2003
回覆 | 轉寄 | 返回

Re: 新家的第二天
#9
Emma Kirkby
※ 引述《egofree (LessIsMore)》之銘言:
> ※ 引述《JSBach (Emma Kirkby)》之銘言:
> 內在修養 好論點!
> 不過「內在」 粉容易變成「內不在」ㄛ
> 因為這種成份 雖然時而藏身心內 可素飄忽不定
  藝術是會內化的(那是挺私我的玩意兒^^)

> 以前就有個叫 杜甫的老兄
> 為了寫首好詩 不知撚斷多少根鬍鬚哩
> 如果藝術就在他的內在 何必蔗摸麻煩ㄋ
  靈感初構的當下是痛苦的
  好比媽媽生小孩一樣(出來才輕鬆阿)

> 藝術評價 因人而異 是無常
> 藝術本身沒有琱[不變的成份 是無我
> 所謂 藝術 即非 藝術 (沒有琱[不變的成份)
> 所謂 藝術家 即非  藝術家 (藝術都捉模不定了 況且是人)
Tue Nov 18 15:07:20 2003
回覆 | 轉寄 | 返回

Re: 新家的第二天
#10
Emma Kirkby
※ 引述《guobing (...)》之銘言:
> 所以藝術於我們到底算是什麼呢?
> 維根斯坦認為美學與道德是同一的,
> 因為他們同樣是超驗且形上的,
  形上是抽象的
  藝術是具體存在的(可看可聽可摸)
  雖說藝術的本身也具有超驗的美(以它的精神性或美學層次來看)
  但究竟稱不稱的上是形上,我也不願妄自揣想:)
> 所以當你真的要強解的時候就很容易陷入邏輯的矛盾之中......
>  (Tractatus Logico-Philosophicus 6.421)
> 就釋尊的教誨來看,
> 一位修行者應當要避開那些會讓你苦惱的形上思維啊!
> 因為這些東西對修行是毫無幫助的,
  對的
> 所以,
> 佛教徒是該感性呢還是該理性?
> 還是感性與理性並重或並捨呢?
  沒感性就無情了
  過於感性又會顯得過於濫情-.-
  所以要折衷一下才是:)
Tue Nov 18 15:17:11 2003
回覆 | 轉寄 | 返回

Re: 新家的第二天
#11
adelailly
※ 引述《JSBach (Emma Kirkby)》之銘言:
> ※ 引述《guobing (...)》之銘言:
> > 所以,
> > 佛教徒是該感性呢還是該理性?
> > 還是感性與理性並重或並捨呢?
>   沒感性就無情了
>   過於感性又會顯得過於濫情-.-
>   所以要折衷一下才是:)

    對呀, 你知道嗎 ??

    就是那些爛情的人讓我放棄當畫家的, 也不能這
  麼說啦, 因為當時我太小不了解, 以為畫家都那麼
  愛亂來, 我還接到朋友打電話來說有人亂搞男女關
  係, 還上了八掛雜誌, 我也有看到, 讓我以為畫家
  都這樣, 與我想像中的理想差太多了, 對畫家很失
  望, 就把油畫作品給丟了, 好像還有得獎說那幅畫
  .

    長大後才發現, 原來各領域都有這樣的人, 不只
  是畫家, 而且也有很珍惜自己的人, 也不少, 我也
  很愛玩, 會安全的走過來也是因為有朋友幫我擋,
  加上以前一副不男不女的樣子, 終於讓一位大哥大
  說話了, 他說: 我能了解, 你為什麼變成這樣. 因
  為那時候只要有很多男的出現, 只要聊到我就會表
  演我是 T,, 還好不是 ET.................

    現在好了, 因為我也了解, 男孩子也有很多好人
  , 而且那位大哥大也有一次坐公車, 身上都沾到很
  多大便, 他朋友還說: 哎尤, 離他遠一點..

    這樣說來, 他也蠻像藝術家的嘍..


--


                                               .★*★.
      .★*★.正見 正志 正語 正業 正命 正方便 正念 正定★
.*★ *.*     ★ 緣無明行 緣行識 緣識名色 緣名色六處....
Tue Nov 18 16:26:08 2003
回覆 | 轉寄 | 返回

卍 台大獅子吼佛學專站  http://buddhaspace.org