您有新信

 
學佛是不是在實現自我?
#1
樂在解縛
學佛應該是在消融自我! 
「我」是痛苦的根源 
必除之而後快! 

拿掉「我」之後,尼會體會前所未有的極度喜悅! 
簡直比當神仙還要快樂! 

世界上沒有人能傷害尼,因為尼已經沒有「我」 
如何能傷尼一根汗毛呢? 

這兒有個故事: 
佛陀在旅途中,碰到一個不喜歡他的人。連續好幾天,好長的一段路,那人用盡各
種方法 誣蔑他。 最後,佛陀轉身問那人:「若有人送你一份禮物,但你拒絕接
受,那麼這份禮物屬於誰的?」 那人答:「屬於原本送禮的那個人。」佛陀笑著
說:「沒錯。若我不接受你的謾罵,那你就是在罵自已?」 那人摸摸鼻子走了。 

如果空了自我,那麼上面罵人的人,不就是在罵一片虛空嗎?
沒為接受體(我),那有「自尊心」受創的感覺呢? 
根本就是罵得不痛不癢也。(或者說,根本不知道那人在罵誰?) 
是罵偶的大便?偶肚子裡的蟲蟲?偶吃進肚子的晚餐\? 
偶的頭髮?偶的鼻子?鼻涕?偶的牙齒?偶的口水?偶的胃? 
偶的腸?偶的手?偶的腳?偶的骨?偶的血水?偶身體的全部?(但身體一直在變化
如何罵?…好比一個人在計時,現在時間是X點X分X秒,話都沒話完,時間又變了,
根本無法精準的掌握目前的時間。) 

我的成份就是如此:善變(無常)、不固定(沒有主體性)。
面對這樣的「我」,不是去設定幾個入世的目標,完成「自我」的追求就可以解決
「我」的煩惱。只有認清「我」的事實,設法以「客觀」的態度來面對外境,不生
相應之心,把自己完全「架空」,讓煩惱沒有附著的對象(有這種心境,煩惱那就不
叫煩惱囉!),果真如此,才有把沈重的束縛放下來的一天!
那一天就是「自我」的終點。煩惱生命之流的結束。

--
世界上無處不有「苦」,然而苦多半出於對自我的執著,
對無常缺乏體解,對苦的原因一無所知…

世間充滿苦難,人生也不盡完美,
但徵結的所在乃:人性之不完美。
是故佛陀教我們要「自淨其意」就是這個道理。
2002年11月29日 11:33:16 星期五
回覆 | 轉寄 | 返回

Re: 學佛是不是在實現自我?
#2
魔道中人
※ 引述《egofree (樂在解縛)》之銘言:
> 學佛應該是在消融自我!
> 「我」是痛苦的根源
> 必除之而後快!
> 拿掉「我」之後,尼會體會前所未有的極度喜悅!
> 簡直比當神仙還要快樂!
> 世界上沒有人能傷害尼,因為尼已經沒有「我」
> 如何能傷尼一根汗毛呢?
> 這兒有個故事:
> 佛陀在旅途中,碰到一個不喜歡他的人。連續好幾天,好長的一段路,那人用盡各
> 種方法 誣蔑他。 最後,佛陀轉身問那人:「若有人送你一份禮物,但你拒絕接
> 受,那麼這份禮物屬於誰的?」 那人答:「屬於原本送禮的那個人。」佛陀笑著
> 說:「沒錯。若我不接受你的謾罵,那你就是在罵自已?」 那人摸摸鼻子走了。
> 如果空了自我,那麼上面罵人的人,不就是在罵一片虛空嗎?
> 沒為接受體(我),那有「自尊心」受創的感覺呢?
> 根本就是罵得不痛不癢也。(或者說,根本不知道那人在罵誰?)
> 是罵偶的大便?偶肚子裡的蟲蟲?偶吃進肚子的晚餐\?
> 偶的頭髮?偶的鼻子?鼻涕?偶的牙齒?偶的口水?偶的胃?
> 偶的腸?偶的手?偶的腳?偶的骨?偶的血水?偶身體的全部?(但身體一直在變化
> 如何罵?…好比一個人在計時,現在時間是X點X分X秒,話都沒話完,時間又變了,
> 根本無法精準的掌握目前的時間。)
> 我的成份就是如此:善變(無常)、不固定(沒有主體性)。
> 面對這樣的「我」,不是去設定幾個入世的目標,完成「自我」的追求就可以解決
> 「我」的煩惱。只有認清「我」的事實,設法以「客觀」的態度來面對外境,不生
> 相應之心,把自己完全「架空」,讓煩惱沒有附著的對象(有這種心境,煩惱那就不
> 叫煩惱囉!),果真如此,才有把沈重的束縛放下來的一天!
> 那一天就是「自我」的終點。煩惱生命之流的結束。

這大概是心理層次的部分吧

若就生理層次而言
假設如果有一天

業報來了 不幸出車禍
人被夾在車子裡 動彈不得
痛得不得了
但又沒暈過去 知覺也還沒麻痺
正等著救難人員把人救出去
外面還有心急如焚的家屬....

平常說無我
但這個時候
我想 大概就知道什麼是"我"了
雖然可以說痛得只是肉體色身 而非我
但痛感依然存在 身心倍受煎熬

此時
除非你是世尊前世的那位忍辱仙人.....
否則
肉身仍是你 仍是"我"啊.......
何來無我??
Sat Nov 30 23:23:59 2002
回覆 | 轉寄 | 返回

Re: 學佛是不是在實現自我?
#3
密怙翔王
※ 引述《tt9000 (魔道中人)》之銘言:
> 我想 大概就知道什麼是"我"了
> 雖然可以說痛得只是肉體色身 而非我
> 但痛感依然存在 身心倍受煎熬
> 此時
> 除非你是世尊前世的那位忍辱仙人.....
> 否則
> 肉身仍是你 仍是"我"啊.......
> 何來無我??

   達摩祖師那個敲頭的故事講的不就是這個嗎?
   所以佛法不講斷滅 不講"諸相無相"而講"諸法非相"
   執無相即有所執依即為有相 ....
   套句老話 : 除了痛的 還有一個不痛的呢 ...

   給您參考 .....
Sun Dec 1 10:50:38 2002
回覆 | 轉寄 | 返回

Re: 學佛是不是在實現自我?
#4
魔道中人
※ 引述《Russ (密怙翔王)》之銘言:
>    達摩祖師那個敲頭的故事講的不就是這個嗎?
哪個敲頭的啊???
>    所以佛法不講斷滅 不講"諸相無相"而講"諸法非相"
難怪
佛曰不可說
>    執無相即有所執依即為有相 ....
也可以說

執著於"不執著"即是執著
不執著於執著 也是執著

玩完了文字遊戲

到底什麼是"諸法非相"

我還是不懂......
>    套句老話 : 除了痛的 還有一個不痛的呢 ...
         ^^^^老話?? 但我孤陋寡聞 沒聽過ㄟ...還請詳解

>    給您參考 .....
Sun Dec 1 12:06:42 2002
回覆 | 轉寄 | 返回

Re: 學佛是不是在實現自我?
#5
泰勒德頓
※ 引述《egofree (樂在解縛)》之銘言:
> 學佛應該是在消融自我!
> 「我」是痛苦的根源
> 必除之而後快!
> 拿掉「我」之後,尼會體會前所未有的極度喜悅!
> 簡直比當神仙還要快樂!
> 世界上沒有人能傷害尼,因為尼已經沒有「我」
> 如何能傷尼一根汗毛呢?


    「消融」自我、「拿掉」、「除掉」自我,其實應該都只能算是在使用語言陳述的過
程中,無可避免掉的文字誤導吧。

    事實上,絕對沒有人有辦法「丟棄」自我、沒有人能真的「屏除」掉自我。為什麼?

    因為「自我」從來就不曾真正存在過。

    我們怎麼可能去「除掉」、「消融」掉、「拿掉」一個從來不曾真正存在的東西?

    「自我」一直都只是一種在「直觀」的缺乏下,所產生的「錯覺」。當人失去了內觀
、沉緬在欲望、煩惱、妄念、和痛苦中,「自我」在這同時,亦顯現出其牢不可破的樣貌
。

    先是有這個錯誤的直覺、有了這一念無明,再有無盡的煩惱;無盡的煩惱,又再更加
強化了這個錯誤的直覺,讓人更難以洞悉它「其實並不真正存在」的實相。
Mon Dec 2 00:16:22 2002
回覆 | 轉寄 | 返回

Re: 學佛是不是在實現自我?
#6
泰勒德頓
※ 引述《egofree (樂在解縛)》之銘言:
> 面對這樣的「我」,不是去設定幾個入世的目標,完成「自我」的追求就可以解決
> 「我」的煩惱。只有認清「我」的事實,設法以「客觀」的態度來面對外境,不生
> 相應之心,把自己完全「架空」,讓煩惱沒有附著的對象(有這種心境,煩惱那就不
> 叫煩惱囉!),果真如此,才有把沈重的束縛放下來的一天!
> 那一天就是「自我」的終點。煩惱生命之流的結束。


    在修行上所做的一切努力,似乎就在於將散亂、馳於外境的直觀調個方向、轉向內觀
,照見「其實自我根本不曾真正存在」的事實,消除了「自我的確真實存在」的錯覺,才
能真正達到無我。
Mon Dec 2 00:24:30 2002
回覆 | 轉寄 | 返回

Re: 學佛是不是在實現自我?
#7
樂在解縛
※ 引述《Tyler (泰勒德頓)》之銘言:
> > 面對這樣的「我」,不是去設定幾個入世的目標,完成「自我」的追求就可以
解決
> > 「我」的煩惱。只有認清「我」的事實,設法以「客觀」的態度來面對外境,
不生
> > 相應之心,把自己完全「架空」,讓煩惱沒有附著的對象(有這種心境,煩惱那
就不
> > 叫煩惱囉!),果真如此,才有把沈重的束縛放下來的一天!
> > 那一天就是「自我」的終點。煩惱生命之流的結束。
>     在修行上所做的一切努力,似乎就在於將散亂、馳於外境的直觀調個方向、
轉向內觀
> ,照見「其實自我根本不曾真正存在」的事實,消除了「自我的確真實存在」的
錯覺,才
> 能真正達到無我。

您的見解十分透澈,可喜!可賀!可敬!

以下引用佛使比丘的文章,期共勉之。

如何修習不執著?

文/佛使比丘

如果有外國人問起:「如何才能修習佛教的精髓──不執著?」我們可以再度引用
佛陀的話,不必以自己的觀點回答。佛陀曾簡潔又完整地解釋如何修習:眼睛看到
可見的對象時,只是看;耳朵聽到聲音時,只是聽;鼻子聞到氣味時,只是聞;舌
頭嚐到味道時,只是嚐;身體有所接觸時,只是觸;當心中生起念頭,例如某些不
好的想法時,只是清楚知道它。 

我為不曾聽過的人再說一遍:看只是看,聽只是聽,聞只是聞,嚐只是嚐,觸只是
觸,起念只是覺察,這表示不要造作出「自我」。佛陀教導我們:如果這樣修習,
「自我」就不會存在,當「自我」不存在,苦也就止息了。 

「看只是看」這句話需要解釋:當所看的對象和眼睛接觸時,只要認清對象,知道
應該如何去處理就好了,千萬別讓喜歡和討厭的念頭趁虛而入。如果你生起喜歡的
念頭,就會想擁有它;如果生起討厭的念頭,就會厭棄它。如此一來,我們自己就
成為那「喜歡的人」和「討厭的人」,這就是所謂的「自我」,走向「自我」就是
走向痛苦和錯誤。

所以當看到某個東西時,保持了了分明,別讓內心的煩惱迫使你去執著,培養足夠
的智慧以了知什麼動作是正確、適當的,如果沒有必要做任何動作,就別理會看到
的東西。如果想從看到的東西獲得某種成就,就得完全應用了了分明的心念去做,
不讓「自我」產生,使用這種方法,你就能得到想要的結果,而且心中沒有苦惱。 

這是一個最好又簡潔的修行原則:看只是看,聽只是聽,嚐只是嚐,嗅只是嗅,觸
只是觸,起念只是覺察。讓一切只停留在這個層次,當下就能產生智慧,可以正確
又恰當地處理一切,不會產生愛、恨的「自我」。如果隨著喜歡或討厭的欲望去
做,「自我」就會生起,讓心不能自主,也就無法具足智慧了。以上是佛陀為某比
丘所作的開示。 

接下來,可能有人會問:「為什麼我們討論最易證果的修行方法時,沒有提及戒、
定、慧、行善、布施等呢?」實際上,這些都是輔行,而不是佛法的核心。行善、
布施、持戒、修定和修慧,終究都是為了使我們成為「如如不動」的人,而修習看
只是看、聽只是聽等等,就足以使我們成為「如如不動」的人──當接觸任何外境
時,都不會產生「自我」,能保持平常心,而不被境轉。 

行善和布施是為了拔除「自我」,持戒和修定是為了調御「自我」,修慧則為破除
「自我」。在此我不想多談,而只討論每天最迫切的事情──眼睛要看、耳朵要
聽、鼻子要聞……等等,只要守護六根就是已控制一切,修行圓滿了,這正是修習
佛法的核心。

如果有外國人問你如何修行,就這樣回答他。


--
世界上無處不有「苦」,然而苦多半出於對自我的執著,
對無常缺乏體解,對苦的原因一無所知…

世間充滿苦難,人生也不盡完美,
但徵結的所在乃:人性之不完美。
是故佛陀教我們要「自淨其意」就是這個道理。
2002年12月 2日 16:33:22 星期一
回覆 | 轉寄 | 返回

卍 台大獅子吼佛學專站  http://buddhaspace.org